«Экс-председатель правления Росбанка Владимир Голубков, которому были предъявлены обвинения по делу о коммерческом подкупе, освобожден из-под стражи. Об этом 16 мая сообщил его адвокат Дмитрий Харитонов», - передает «Коммерсант-Online».
"Голубкова освободили в связи с истечением предельного срока содержания под стражей. Обвинительное заключение не было утверждено. Дело вернули для дополнительного расследования", - сказал в пятницу Харитонов агентству РАПСИ.
"Голубков провел в СИЗО один год, предельный срок его содержания под стражей истек, и следователи не стали ходатайствовать о продлении ареста. Он был отпущен из-под стражи", - заявил агентству "Интерфакс" адвокат Голубкова Тимофей Гриднев.
По его словам, "возвращение дело следователям это прямое подтверждение того, что те доказательства, которые собирались в течение года, не свидетельствуют о вине Голубкова".
По его информации, другую фигурантку дела, Тамару Поляницыну, уже давно отпустили из-под домашнего ареста.
"Дело в отношении Поляницыной выделено в отдельное производство, она признала свою вину, заключила соглашение со следствием. Однако выполнено ли соглашение - мне неизвестно", - сказал адвокат».
«По словам его защитников, он сразу же отправился к своей семье, а на выходных планирует навестить свою мать, - пишут в сегодняшнем номере «Известия».
— Освобождение Владимира Голубкова косвенно говорит о его непричастности к инкриминируемому ему преступлению, — рассказал изданию адвокат Тимофей Гриднев. — Мой подзащитный уверен, что уголовное дело против него было возбуждено незаконно, поэтому он полон решимости сделать всё, чтобы это доказать».
«Владимиру Голубкову разрешено свободно передвигаться по России, но за границу он уехать не сможет, так как следователи изъяли у него загранпаспорт, - сообщает Лента.Ру.
По версии следствия, Голубков вместе с бывшим вице-президентом банка Тамарой Поляницыной вымогал у музыканта и бизнесмена Андрея Ковалева 1,2 млн долларов за смягчение условий кредита для компании его бывшей супруги. Ранее прокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение по делу Поляницыной, которое было выделено в отдельное производство после того, как она заключила сделку со следствием.
Голубков был задержан 15 мая 2013 года в Москве и был заключен под домашний арест. Однако в августе 2013 года Пресненский суд изменил для него меру пресечения, отправив под арест в СИЗО. Поводом для этого стало ходатайство следователя, который считал, что Голубков не соблюдал условия домашнего ареста: общался с водителем и неизвестными людьми. В середине декабря 2013 года следствие предъявило Голубкову обвинение к коммерческом подкупе.
Адвокат Голубкова утверждает, что освобождение его подзащитного из-под стражи косвенно говорит о его непричастности к инкриминируемому преступлению. Сам Голубков уверен, что уголовное дело против него было возбуждено незаконно».
Экс-банкир Владимир Голубков уверен – дело против него возбудили незаконно
«По данным СМИ, в течение месяца после ареста Голубкова из «Росбанка», который входит во французскую группу Societe Generale, было выведено 19,5% средств корпоративных клиентов и 1,2% вкладов всех физлиц. За период с середины мая по середину июня 2013 года объем средств физлиц и компаний на счетах снизился на 51,9 млрд рублей», - уточняет портал Slon.Ru.
27 марта в публикации Агентства федеральных расследований FLB «В сделке со следствием не досчитались миллионов» говорилось: «прокуратура Москвы не утвердила обвинительное заключение по уголовному делу, открытому в отношении бывшего вице-президента Росбанка Тамары Поляницыной, и возвратила дело для проведения дополнительного следствия.
"Прокуратура Москвы вернула уголовное дело Поляницыной для проведения дополнительного следствия и соединения ее дела с уголовным делом Голубкова", - сообщал информационному агентству ИТАР-ТАСС один из адвокатов.
Тамара Поляницына не помогла следствию найти 1,2 млн долларов, полученных в виде взятки, и сама спрятала 600 тыс
«Заместитель прокурора Москвы Борис Марков отказал столичному управлению СКР в утверждении обвинительного заключения по делу Тамары Поляницыной. Ранее тот же господин Марков заключил с бывшим вице-президентом Росбанка досудебное соглашение о сотрудничестве, - сообщал «Коммерсант». - В его рамках госпожа Поляницына признала свою вину в "коммерческом подкупе" (ст. 204 УК РФ) и дала показания на президента Росбанка Владимира Голубкова, в соответствии с которыми именно он выступал организатором незаконных действий.
Однако, ознакомившись с собранными следствием материалами, прокурор Марков пришел к выводу, что Тамара Поляницына выполнила не все взятые на себя обязательства в рамках соглашения. Важнейшим из них являлась помощь следствию в поисках $1,2 млн, полученных, по версии СКР, господином Голубковым при ее посредничестве. Деньги так и не нашли. Более того, выяснилось, что уже после возбуждения уголовного дела в отношении госпожи Поляницыной с ее личного счета было снято $600 тыс. По сведениям источников в правоохранительных органах, происхождение этих денег до конца установлено так и не было.
Вернув материалы дела в СКР, прокурор Марков вынес постановление о проведении дополнительного расследования, в рамках которого должны быть устранены выявленные им нарушения соглашения. Следственный комитет обжаловал действия зама у прокурора Москвы Сергея Куденеева».
«Еще в сентябре 2013 года все основные следственные действия по делу Тамары Поляницыной были завершены. Следователи считали, что она была активной участницей истории о вымогательстве денег у бизнесменов Татьяны и Андрея Ковалевых, - писали «Известия».
У СКР было достаточно улик против нее, поэтому она с первого дня сотрудничала со следствием, признала свою вину и дала показания на своего шефа. Дело Поляницыной выделили из основного. За помощь следствию она могла рассчитывать на более мягкое наказание — не превышающее двух третей максимального срока по ст. 204 УК.
Особый рассчет следователи делали на принцип преюдиции: если бы Поляницына получила в суде обвинительный приговор, то это бы означало фактически гарантированную виновность и самого Голубкова.
Поляницыну должны были осудить еще до конца 2013 года, однако планы следствия изменили прокуроры. Они отказались утверждать ее обвинительное заключение и вернули дело обратно. Теперь СКР должен будет вновь объединить ее дело с основным.
В середине декабря 2013 года следствие предъявило Голубкову окончательное обвинение по ч. 3 ст. 204 УК. Всё расследование уместилось в 17 томов. Тогда же Голубков начал знакомиться с материалами, а следователи надеялись на то, что уже в январе 2014 года они направят уголовное дело в суд. Однако эти планы не сбылись до сих пор.
По мнению СКР, Голубков и его адвокаты слишком медленно читают материалы дела, поэтому следователи обратились в суд, чтобы ограничить их в сроках.
Адвокаты Голубкова отвергали претензии следователей.
— Ограничения хотят ввести в ситуации, когда на это нет никаких объективных причин — все спокойно читают материалы дела. Я, например, просмотрел девять томов. На самом деле все эти ограничения никак не связаны с тем, кто и как читает. Следователь пытается уложиться в процессуальные сроки, которые ему назначило начальство, поэтому и спешит, — рассказал изданию адвокат Тимофей Гриднев.
Пресненский райсуд Москвы, рассмотрев ходатайство следствия об ограничении Голубкова и его защитников по срокам ознакомления с материалами дела до 7 апреля, отклонил его».
“Владимир Голубков, возглавлявший банк с 2008 года, был задержан в мае при получении 5 млн рублей, которые были частью более крупного вознаграждения в 1 млн 500 тыс. долларов, - напоминала интернет-газета “Взгляд”.
Эту сумму глава банка, по версии следствия, вымогал у экс-депутата Мосгордумы и рок-музыканта Андрея Ковалева за реструктуризацию кредита на 80 млн долларов.
Поляницына, по данным следствия, выступила посредницей в незаконной сделке.
В мае совет директоров Росбанка прекратил полномочия главы правления Владимира Голубкова.
В настоящее время Росбанком управляет и. о. председателя правления Игорь Антонов под общим руководством регионального координатора Societe Generale в России Дидье Огеля, возглавляющего совет директоров Росбанка».
Ранее на FLB о скандальном уголовном деле экс-главы «Росбанка» Владимира Голубкова: «Коммерческий подкуп», как и было сказано», «Теперь ему будет из чего возвращать мне мои деньги», «Банкирская доля - 26 млн», «Кем «Росбанк» успокоится», «Банкир-вымогатель собрался на работу из-под стражи», «Шерше ля фам» банкира Голубкова», “Банкир Голубков потянулся за “золотым парашютом”, «Владимир Голубков оторвался от «наружки» в СИЗО», «Банкиру-вымогателю не дают воли», «В Росбанке вымогали с ведома Парижа», «Банкиру Голубкову подбирают пострадавших», «Клиенты побежали из Росбанка», «Главу Росбанка Голубкова уволили единогласно», «Банкира-вымогателя «обчистили» под стражей», «Сдержит ли банкира Голубкова «браслет Реймера», «Уронил и имидж, и престиж», «Пилигрим» стучится в кассу», «7 лет до Парижа», «Главу Росбанка взяли прямо при французах», «Парижские манеры ввели в убыток».
|