|
Сотрудник Следственного комитета РФ в неофициальной беседе высказал предположение, что, по его информации, настоящим инициатором так называемого «спиртного» уголовного дела, заведенного против оппозиционера Алексея Навального, может быть компания «Транснефть». Напомним: в рамках этого дела 29 января 2013 года прошли обыски в кабинете губернатора Кировской области Никиты Белых, у которого Навальный одно время работал советником, а также на даче на Чёрном озере, где любит отдыхать губернатор.
Формальный повод для возбуждения уголовного дела дала публикация в Сети переписки Навального и губернатора Белых, в которой обсуждалась судьба спиртовых заводов Кировской области. Это дело, возбужденное в декабре 2012-го по части 4 статьи 160 УК РФ (хищение чужого имущества в особо крупном размере путем присвоения или растраты), касается акций ОАО "Уржумский спиртоводочный завод". Следствие считает, что 25,5% акций, принадлежавших правительству Кировской области, были "отчуждены" с занижением их стоимости более чем на 90 миллионов рублей.
Электронная переписка, взломанная неким хакером, датирована 19 ноября – 23 декабря 2010 года. Белых пишет Навальному, что может "закрыть часть известных ему сомнительных расчётов до конца года". Навальный просит передать эти деньги "М." (предположительно, это Мария Гайдар, экс-вице-губернатор Кировской области).
- Делом заинтересовались думские единороссы: "Это повод для серьёзных выводов"
Далее из переписки следует, что этих денег Навальный так и не получил, а между респондентами возникает открытая неприязнь. Навальный упрекает Белых, что тот не выполняет договоренностей. "Вот, например, долг оставался $152, ты передал 40 Э 152 – 40Х1.32 = $100". Мы уже много лет это обсуждаем", - пишет Навальный. При этом Навальный обвиняет Белых в том, что тем временем "под его крылом против него фабрикуют дела".
Белых парирует, что "в его присутствии" имел место "наезд на Фридмана по поводу заказа Навальному по Роснефти", упоминая при этом фамилию Ашурков (исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией Владимир Ашурков - прим. ред.). А в конце переписки Белых посылает Навального на х... и заявляет, что больше не желает общаться с ним, и чтобы тот теперь "сам ху...рился с ментами и фсбшниками", а "про долги забыл".
Тогда-то руководство «Транснефти», видимо, могло решить, что наступило удобное разделаться со своим старым недоброжелателем. На счету у Навального уже было два уголовных дела. Во-первых, он обвинялся в организации растраты имущества "Кировлеса". Второе дело, названное «почтовым», инкриминировало оппозиционеру и его брату хищение 55 миллионов рублей на перевозке почты.
Плата по старым счетам
Полтора года назад один из сотрудников юридической службы "Транснефти" признался, что из-за деятельности блогера-разоблачителя Навального в компанию посыпались запросы прокуратуры, которые просто не было возможности обрабатывать существующими силами. Количество обращений прокуратуры в "Транснефть" выросло в сотни раз. Поэтому компания была вынуждена набрать дополнительный штат юристов.
Навальный, являющийся миноритарным акционером "Транснефти", требовал от нефтепроводного монополиста предоставить заверенные копии протоколов заседаний совета директоров общества проходивших в 2009-2010 годах. Назойливый блогер и миноритарий Навальный высказал мнение, что на строительстве трубопровода Восточная Сибирь-Тихий океан было украдено не менее 4 млрд долларов.
- Я бы сказал, что штат им пришлось увеличивать не из-за меня, а из-за того, что они обокрали компанию. Поэтому "Транснефть" не должна перекладывать с больной головы на здоровую», - полагает Навальный, комментируя заявление юристов компании и добавил тогда же. – «Я буду призывать граждан писать их ещё больше, потому что 100% обыкновенных акций находится в госсобственности, и когда эти люди крадут, то они крадут не просто у акционеров, а у всех граждан России».
Напомним, что столичный арбитраж 14 февраля 2011-го полностью удовлетворил иск Навального к "Транснефти" о предоставлении протоколов заседаний совета директоров за 2009-2010 годы. "Транснефть" обвинила Навального: сообщая о якобы коррупционных схемах, он, мол, помешал компании бороться с недобросовестными подрядчиками и нанес ей «серьёзный финансовый ущерб».
В частности, "Транснефть" понесла серьёзные убытки после публикации в блоге Алексея Навального в ноябре 2010 года результатов аудита строительства трубопровода "Восточная Сибирь - Тихий океан" (ВСТО). В документе была изложена схема, по которой "Транснефть" выявляла хищения у своих субподрядчиков. До публикации этих материалов нефтяная компания успешно выигрывала суды и контрагенты возвращали похищенные средства. Однако после того, как Навальный вывесил материалы аудита, недобросовестные подрядчики поняли, как именно их выводили на чистую воду, и смогли найти новые лазейки. Из-за этого "Транснефть" недосчиталась 3 млрд рублей.
"Транснефть" жаловалась, что обнародованная информация о результатах проверки составляла коммерческую тайну, и её публикация нанесла компании не только репутационный, но и финансовый урон. Компания утверждала, что до "диверсии" Навального суды удовлетворили её иски на 8,5 млрд рублей, а после монополия смогла вернуть лишь 333,3 млн рублей. После того, как Навальный раскрыл методику предполагаемых хищений подрядчиков, строивших ВСТО, они поняли, как ведётся следствие и смогли от него уйти. Поэтому в госмонополии считали, что своими действиями Навальный помешал тем, кто пытается выявить коррупцию.
Недостатки проекта ВСТО были выявлены по инициативе самой "Транснефти", вся информация была направлена в соответствующие ведомства, настаивал глава "Транснефти" Николай Токарев. Почти 10 миллиардов рублей компания вернула с подрядных организаций по искам.
Президент Владимир Путин также уверил общественность, что "Транснефть" не совершала никаких уголовно наказуемых действий. В сентябре 2011 года он заявил, что если бы в компании, которую в блогосфере обвиняли в пропаже 4 млрд долларов, было совершено "что-то уголовно наказуемое, то я вас уверяю - там уже давно за решёткой сидели бы люди".
Однако Навальный заявил, что 4 млрд долларов ущерба государства от реализации проекта ВСТО он насчитал, основываясь на конфиденциальных материалах, которые "Транснефть" подготовила по запросу Счетной палаты РФ. Кроме того, в своем блоге Навальный опубликовал фотографию трёх больших запечатанных коробок "Почты России", в которых ему прислали протоколы нескольких заседаний совета директоров - всего четыре с половиной тысячи листов. Ещё блогер тогда рассказал, что его с 2008 года интересовало, как были потрачены 15 миллиардов рублей, выделенных компанией на благотворительность.
Меценатский отмыв
Оказалось, что размер благотворительных пожертвований "Транснефти" сравним с аналогичными расходами "Газпрома", но "Транснефть" не раскрывает получателей своей помощи даже акционерам. Однако в руки журналистов попало письмо независимого директора компании Олега Вьюгина, в котором приводились впечатляющие расходы «Транснефти» на благотворительность. В 2005-2008 гг. компания потратила на эти цели в сумме около 15 млрд руб. Пик был в 2007 г. — 7,2 млрд руб. (примерно такой же план затрат на благотворительность и спонсорство в 2009 г. у «Газпрома» — 7,4 млрд руб.), в 2008 г. — чуть больше 1 млрд руб. В январе — марте 2009 г. эти траты у «Транснефти» составили 136 млн руб. В отчётах компания указывает, что на благотворительность тратится часть средств от продажи остатков нефти в системе. Но получателей пожертвований «Транснефть» предпочитает не раскрывать.
Известно лишь, что в 2007 г. ее «дочка» «Сибнефтепровод» пожертвовала 644 млн руб. некоему фонду «Содействие» и 422 млн руб. общественному фонду содействия федеральным органам государственной охраны «Кремль-9». Это межрегиональный общественный фонд содействия федеральным органам государственной охраны. Фонд создан в 2001 г. для поддержки сотрудников и ветеранов Федеральной службы охраны (ФСО), говорится на сайте ведомства. «Кремль-9» занимается повышением «престижа военной службы и работы» в ФСО, «увековечиванием памяти сотрудников», помощью увольняемым в запас, «военно-патриотическим воспитанием подрастающего поколения», перечислено на сайте ФСО. Также фонд учредил Гильдию поставщиков Московского Кремля, которая занимается сертификацией и продажей прав на использование одноименных товарных знаков.
А в отчёте за 2008 г. «Транснефть» сообщала, что её совет рассматривал вопрос о пожертвовании средств Международному благотворительному фонду «Константиновский» на строительство госрезиденции Российской Федерации в Калининградской области. Председатель совета фонда – управделами президента России Владимир Кожин, а в качестве партнеров его гендиректора Геннадия Явника значится Светлана Медведева. Глава компании «Транснефть» Николай Токарев входит в попечительский совет этого фонда. В отчёте за 2009 год одна из её «дочек» («Сибнефтепровод») проговорилась, что почти 749 млн рублей перетекло из нефтяной трубы в фонд «Константиновский».
В отчётах той же «дочки» «Транснефти» сказано, что она спонсировала и некий благотворительный фонд «Содействие» – в размере 644 млн рублей в год. Фондов с таким названием только в столичном регионе около сотни. По неофициальной информации, речь идет о подмосковном Фонде содействия Вооруженным силам.
Этот фонд был создан по инициативе нынешнего спикера Тверского заксобрания Андрея Епишина, а у истоков стоял Центр политико-правового консультирования «Enter-Полит». «Мы выигрывали выборы президентов и губернаторов и сегодня продолжаем выбирать мэров, депутатов, а также целые депутатские блоки», – сказано на сайте этого центра.
Слив «меценатского отмыва»
В шуме громких разоблачений политизированного блогера Навального как-то не расслышали негромкий голос здравого рассудка: весь этот якобы сенсационный компромат похож на обыкновенный «слив», который, как предполагают эксперты, могло организовть… новое руководство «Транснефти» на прежнего руководителя Семена Вайнштока. Занявший в 2007-м его кресло Николай Токарев во чтобы то ни стало стремился откреститься от миллиардных «грешков» Вайнштока, ставленника Романа Абрамовича. Для этого как нельзя лучше пригодился скандальный сайт блогера-юриста с амбициями оппозиционера?
И вот вскоре в Сети появляется «пост», озаглавленный Навальным «Как пилят в Транснефти» (цитируем его мнение в авторской редакции):
«Итак. Трубопровод ВСТО. Восточная Сибирь — Тихий Океан. Протяженность — 4188 км.
По нему будут качать нефть Восточной Сибири на Дальний Восток.
Огромная стройка. Одна из самых больших со времен Советского Союза.
Реальный нацпроект.
Фактический монополист в области транспортировки нефти.
100% обыкновенных акций принадлежат государству. В частной собственности могут быть только привилегированные акции (у меня, например, такие).
Во сколько обошлось строительство толком никто не знает. Оценки даже официальных лиц разнятся. Вот Сечин заявляет о 420 млрд рублей. Потом пересчитывают и говорят про 491 млрд рублей. Потом говорят, что ВСТО надо расширять и это обойдется ещё в 170 млрд рублей.
Понятно, что такие неясные, но огромные цифры манят и будоражат воображение.
Все, кто близки к этому сектору экономики знают — на стройке творилось нечто невообразимое.
Можете проделать эксперимент и спросить у любого, связанного с нефтяным или трубопроводным бизнесов: скажи-ка дядя, а как ВСТО строили?
Я проделывал это много раз и всякий раз эффект был один: лицо испытуемого приобретало мечтательное выражение, глаза подёргивались дымкой:
— знаешь, Алексей, там выпилили столько, что на калькуляторе не хватит нулей, чтобы посчитать. Меня бы туда, хоть на денек, хоть на часик — и даже мои внучатые племянники стали бы богатыми людьми.
Естественно, такая дружная реакция профессионального сообщества сподвигла меня на поиски чего-то интересного. Ведь как акционер Транснефти я весьма удручен размером дивидендов и уже расследуемая мною история о миллиардах на благотворительность, говорит о том, что если транснефтянники засылают эти миллиарды в виде замаскированных взяток в силовые структуры, значит есть за что.
Не буду утомлять вас подробностями, коротко опишу общую логику нашего исследования:
Руководителем Транснефти в золотой период строительства был легендарный мужчинка по имени Семен Вайншток. Один из самых Эффективных Менеджеров страны.
Он сидел в компании с 1999 по 2007 годы. Отгружал бабло КАМАЗами поэтому и стал таким легендарным.
Потом в Кремле решили, что долю бабло-КАМАЗов, направляемых в их сторону, нужно увеличить и поэтому Вайнштока стали сносить.
Посколько Вайншток платил всем вокруг — снести его было нелегко. И в течение нескольких месяцев после своего ухода он продолжал контролировать компанию. Поэтому для зачистки Транснефти от недружественных элементов, нежелающих направлять бабло-КАМАЗы в нужную сторону, была дана Высшая Политическая Команда: провести детальную честную проверку святая святых — строительства ВСТО.
Для чего и выписали Счетную Палату РФ в том числе», - высказывал тогда свои предположения Алексей Навальный.
…В конце 2010 года сетевой издание «Свободная пресса» опубликовало интервью с оппозиционным политологом Мариной Литвинович, в котором она высказала предположение, что компромат против Вайнштока "слили" в интересах действующего главы "Транснефти" Николая Токарева и стоящих за ним Геннадия Тимченко и Игоря Сечина:
«— Как, вы пришли к этой версии?
— Я навела справки и выяснила, что эти документы бродят уже год точно. Это внутренние документы «Транснефти», которые она сама против себя написала. Новый начальник дал команду проверять все дела, и сама корпорация себя проверяла.
— А в чём здесь заинтересованность нового руководства «Транснефти» придать публичности свои внутренние дела?
— Есть две версии. Мои информаторы утверждают, что у нового руководства очень плохая ситуация, они ничего не могут сделать, и пытаются, как один из вариантов, свалить вину на прежнего руководителя. Другой вариант — какие-то сложные интересы Геннадия Тимченко (крупный российский предприниматель. Совладелец нефтеэкспортной компании Gunvor, по одной из версий — близкий друг Владимира Путина — Прим. Ред.) и Игоря Сечина ( бывший зампред правительства Российской Федерации и председатель совета директоров компании «Роснефть» — Прим. Ред.) против Семёна Вайнштока. Дело в том, что это пауки в банке. Когда Алексей совершенно обоснованно мочит одних, надо дать полную картинку. Слабость его постинга в том, что он, конечно, хорош, но он однобокий.
— У нас есть документы против Вайнштока, но мы совершенно не знаем, какова ситуация в «Транснефти» на данный момент?
— Именно так — пошла разборка, об этом мне говорят все мои информаторы. Это внутривидовая борьба. Так как Токарев не очень самостоятельный руководитель, действующий в некой связи с Тимченко и Сечиным, то тут могут быть более сложные истории, которые мне некогда выяснять. Идёт делёжка контроля и разборки с Вайнштоком этих двух персон.
— Вы предполагаете, что после Вайнштока дела в «Транснефти» пошли ещё хуже?
— Токарев оказался плохим руководителем, не выстроил систему внутри корпорации, понять, что в ней происходит. Соответственно, он не смог и не сможет совладать с тем воровством, которое там происходит сейчас на всех этажах. Как говорят, на него тоже сейчас идёт накат, и эти документы — такая защита. Поясню — я не за Вайнштока и не Токарева, они все одним миром мазаны. Просто очень опасно включаться в такие разборки, тем более, на одной из сторон», - высказывает свое мнение Марина Литвинович.
Второе пришествие Токарева
Похоже, что новое руководство Транснефти не сумело просчитать все репутационные риски, связанные с использованием ресурса Навального. Они не учли амбиции блогера, который, вероятно, уже тогда нацеливался на политическую карьеру. Блогер же уже успел оценить силу «народной любви» и «сливаться» по отведенному ему руслу не входило в его планы.
И потому navalny не унимался:
«Все нефтедоллары, выкачанные из нашей страны, вкладываются в грандиозные, никем не контролируемые стройки. И воровская банда снимает со всего свои жирные 35%. Случай с «Транснефтью» уникален тем, что нам удалось найти доказательства. Документы, подписи, печати.
Используя пример «Транснефти» мы имеем все основания требовать: 1) масштабного расследования, 2) наказания виновных, 3) принципиально иной системы контроля и прозрачности "суперпроектов".
Борьба будет нелегкой и, видимо, долгой.
Чтобы добавить сурового реализма и правды жизни, просто повешу известную и весьма символичную фотографию: ВСТО построен. В торжественной обстановке сделан последний шов. Все уже знают, кто сколько и на чем украл, но улыбаются.
Вице-премьер правительства РФ И. И. Сечин делает на шве символическую надпись. Ставит имя того, кто лично курировал ВСТО. Того, кто всё знал и во всем участвовал.
Слева направо: Николай Токарев, Сергей Шматко и Игорь Сечин
Это я к тому, чтобы иллюзий не было. Жулики так просто не сдадут ни постов, ни денег. Но это ничего не меняет. Надо попробовать», - высказывал своё мнение в Сети Навальный.
Раздосадованному главе «Транснефти» оставалось только неловко отшучиваться перед информагентствами: «Вы знаете, как сводят счёты в деревне: находят дурачка, дают ему три копейки, и он весь день бегает и говорит, чему научили, - переводил Николай Токарев тему коррупции в область «бабушка надвое сказала». - А вечером вся деревня занимается пересудами. Вот так же и действует этот Навальный".
А Навальный в ответ напоминал, что экс-президент "Транснефти" Семен Вайншток не сидит в тюрьме и не находится под следствием, а по поручению премьера Путина был после этого назначен на руководство госкорпорацией "Олимпстрой", ответственную за проведение Олимпийских игр в Сочи в 2014 году.
…Николай Токарев – давний знакомый Владимира Путина и его коллега по резидентуре советской разведки в ГДР. В восьмидесятых годах они жили в Дрездене в одном доме и даже в одном подъезде, на разных этажах.
С возвышением Путина Токарев занял пост заместителя гендиректора государственного унитарного предприятия по управлению собственностью за рубежом управления делами президента (1996–1999), затем первый раз поработал в «Транснефти» - руководителем службы безопасности, затем вице-президентом, отвечал за внешне-экономический блок, зарубежные проекты и аналитику (1999–2000). В 2000–2007 годах - гендиректор «Зарубежнефти. В октябре 2007-го состоялось второе пришествие Токарева в эту компанию, на этот раз в кресло руководителя компании.
Прежний глава «Транснефти» Семен Вайншток, вероятно, не устраивал крупного нефтетрейдера Геннадия Тимченко, «друга Путина», контролирующего группу «Гунвор» (Gunvor). Ходили слухи о конфликте вокруг транспортировки нефти, для урегулирования которого, как полагают, привлекали мощный ресурс тогда замглавы президентской администрации Игоря Сечина.
…В 2004 году был опубликован ооновский отчёт Тома Волкера о злоупотреблениях в рамках программы «Нефть в обмен на продовольствие». Согласно этому отчёту, некоторые участники программы превышали выделенные им квоты, перепродавали нефть, а с прибыли недоплачивали налоги. В числе нарушителей упомянуты компании Gunvor International и Gunvor Energy (контролируемые Геннадием Тимченко), которые скупили около 3 млн тонн иракской нефти на сумму $500 млн у «Зарубежнефти». Прибыль с перепродажи барреля иракской нефти доходила до $5, то есть 3 млн тонн нефти могли принести порядка $125 млн — этими доходами нефтетрейдеры, как подозревается в отчёте комиссии Волкера, потом делились с «Зарубежнефтью». Вот такой подозрительный «бэкграунд» у Николая Токарева.
Сергей Мельник
|
