|
«Банк Москвы (БМ) направляет своему санатору и «маме» — группе ВТБ — значительную часть госпомощи, полученной от Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и ЦБ. Эксперты считают, что ВТБ использует БМ как техническую компанию, - пишут сегодня «Известия».
В сентября 2011 года АСВ выдало Банку Москвы заем в размере 294,8 млрд рублей под 0,51% годовых на 10 лет. В свою очередь, эти средства агентству предоставил Центробанк на пять лет под 0,50% годовых. Получив заем, Банк Москвы 30 сентября приобрел у Минфина облигации федерального займа (ОФЗ-АД серии 46 023). Дата погашения этих бумаг — 23 июля 2026 года. Ставка купонного дохода установлена на уровне 8,16% годовых. Таким образом, ставка купона в 16 раз превышает ставку займа.
,b>Свежая отчетность (101 форма по состоянию на 1 июля 2012 года) показывает, что деньги, полученные Банком Москвы от Центробанка, уходят в значительной степени ВТБ, - говорят опрошенные «Известиями» аналитики.
Задолженность БМ перед Центробанком по сделкам РЕПО (кредиты под залог ценных бумаг) за июнь выросла на 128,2 млрд рублей, до 184,5 млрд рублей (на 1 июля). Эти средства БМ получил от ЦБ под залог тех самых ОФЗ, которые были куплены за госсредства у Минфина. На полученные от ЦБ средства Банк Москвы, в частности, приобрел кредиты офшорам на сумму 51,7 млрд рублей — о сделке писали «Известия» 13 июля. Дело в том, что офшорные кредиты портили статистику ВТБ — для них нужно создавать дополнительные резервы и ухудшать свой показатель достаточности капитала.
Оставшиеся средства от сделок РЕПО с ЦБ могли быть размещены в виде межбанковских кредитов преимущественно в пользу ВТБ. Об этом свидетельствует высокая корреляция оборотов по счетам привлеченных (у ВТБ) и размещенных (у Банка Москвы) рублевых межбанковских кредитов со сроками один день, 2–7 дней и 8–30 дней — если сравнить формы 101 у обоих банков, говорит начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий.
В ВТБ опровергают информацию о том, что получают от БМ именно государственные деньги, но не отрицают, что используют со своей «дочкой» возможности межбанковского кредитования. В пресс-службе приводят конкретные цифры.
— Что касается межбанковского кредитования внутри группы, то ВТБ неоднократно подчеркивал, что будет максимально использовать возможности, которые предоставляет нам наличие в группе сразу нескольких крупных банков, — указывают там. — Межбанковское кредитование позволяет нам наиболее эффективно перераспределять ресурсы внутри группы. Сумма привлеченных от Банка Москвы МБК на 1 июня 2012 года составила 49,7 млрд рублей (из них 34,7 млрд рубле — сроком овернайт или два дня), на 1 июля 2012 года — 105 млрд рублей (из них 60 млрд рублей — сроком овернайт или два дня).
По мнению аналитика ФЦ «Инфина» по банкам и макроэкономике Вероники Чекиной, ВТБ активно кредитуется за счет «дочки».
— Они довольно часто прокручивают деньги в группе, у ВТБ сейчас не все хорошо с капитализацией, сегодня Fitch понизило рейтинг банка ВТБ с ВВ до ВВ-. Так что дополнительные средства госбанку сейчас нужны. БМ тоже выгодно финансировать «маму», наращивая корпоративный портфель при хорошем развитии розницы.
— По существу, ВТБ использует БМ как техническую компанию, — соглашается независимый эксперт Александр Жаворонков.
Максим Осадчий пояснил «Известиям», что госпомощь была предоставлена Банку Москвы в форме госбумаг, для того чтобы не повышать инфляцию.
— Однако инфляционный эффект возникает, так как БМ получает «свеженапечатанные» деньги от ЦБ, используя эти госбумаги по существу как залог в сделках РЕПО с ЦБ. На 1 июля задолженность БМ перед АСВ составляет 290,8 млрд рублей. Воздействие этих средств на инфляцию значительно, — отмечает аналитик».
Похожие претензии к новым владельцам предъявлял и экс-глава Банка Москвы Андрей Бородин, скрывающийся от правоохранительных органов в Лондоне. По его мнению, ВТБ, купив Банк Москвы, нарушил российские законы, а нынешницй глава банка скрывает от государства иностранное гражданство.
В середине мая в публикации «Кто контролирует Банк Москвы?» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «бывший глава Банка Москвы Андрей Бородин обратился в Центробанк и ФСБ с заявлением, в котором обвинил действующего руководителя кредитной организации Михаила Кузовлева в сокрытии кипрского гражданства. По мнению Бородина, это недопустимо с точки зрения безопасности: подобная ситуация может привести к утечке секретной информации российских компаний за рубеж. Более того, Бородин уверен, что крупный отечественный банк не может возглавлять лицо, скрывающее иностранное гражданство.
«С несказанным удивлением обнаружил в прессе упоминание о том, что Президент – Председатель Правления Банка Москвы г-н Кузовлев с 2008 года является гражданином Кипра. Опровержения от г-на Кузовлева или Банка Москвы не нашел. Разумеется, само по себе обладание зарубежным паспортом преступлением не является. Однако в данном конкретном случае второе гражданство не может не вызывать вопросов», - пишет Бородин в заявлении. Бородин акцентирует внимание на том, что Банк Москвы обслуживает органы государственной и муниципальной власти, силовые структуры, режимные предприятия – «словом, множество организаций, информация о деятельности которых не должна становиться доступной иностранным гражданам».
Поскольку по закону надзором за банковской деятельностью занимается Центральный Банк, а экономическую безопасность страны защищает ФСБ, Бородин решил обратиться к ним с заявлением. В нем бывший глава Банка Москвы остановился на трех вопросах. Первый касается того, насколько возможно с точки зрения закона и допустимым с точки зрения безопасности руководство крупным российским банком, лицом, скрывающим наличие иностранного гражданства. Во-вторых, Бородина интересует, раскрывал ли Кузовлев информацию об обладании кипрским гражданством при работе в ВТБ. И, в третьих - раскрывал ли Кузовлев информацию об обладании кипрским гражданством при работе в совете директоров в других госкомпаниях».
«Бородин считает, что общественности не лишне будет узнать, зачем госбанкиру второе гражданство и почему оно так тщательно скрывается: «Я надеюсь, что руководство Центрального Банка и ФСБ отнесется к этим вопросам серьезно и ответит на них публично. Также буду рад разъяснениям самого г-на Кузовлева, Банка Москвы и ВТБ не только относительно формальной стороны дела, но и по этическим аспектам», - сообщает «Маркер».
В марте в публикации «Бородин предлагает Чайке разобраться» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «пакет акций "Банка Москвы" был приобретен банком ВТБ без проведения аукциона, необходимость которого установлена нормами приватизационного законодательства РФ, говорится в заявлении бывшего руководителя "Банка Москвы" Андрея Бородина на имя генерального прокурора РФ Юрия Чайки.
«Андрей Бородин обратился в Генпрокуратуру РФ с заявлением, поскольку убежден, что банк ВТБ приобрел акции "Банка Москвы" незаконно, сообщает "Финмаркет".
В частности, утверждает экс-глава "Банка Москвы", "группа банка ВТБ в принципе не имела права приобретать данный пакет в силу того факта, что являлась на 75% государственной и, следовательно, не могла участвовать в приватизации государственного имущества".
По мнению Бородина, все последующие действия группы Банка ВТБ в отношении "Банка Москвы" и его акционеров носят нелегитимный характер, а органы управления "Банка Москвы" сформированы незаконно. Бывший председатель "Банка Москвы" считает, что уже эти факты требуют изучения Генеральной прокуратуры РФ.
Бородин обратил внимание Генпрокурора на сообщения СМИ о том, что госкорпорация "Агентство по страхованию вкладов" получила в Центральном банке России 294,811 миллиардов рублей и перечислила их "Банку Москвы" сроком на 10 лет по льготной ставке 0,51% годовых".
Из заявлений официальных лиц АСВ, "Банка Москвы" и ВТБ, считает Бородин, следовало, что "перечисление столь значительной суммы на длительный срок и фактически без уплаты процентов определено "планом по финансовому оздоровлению кредитной организации", подписанным представителями АСВ, "Банка Москвы" и Банка ВТБ".
"Исходя из информации официального сайта АСВ, объем финансовой помощи, предоставленной "Банку Москвы" за счет средств, полученных от Центрального Банка России, является беспрецедентным. В публичных выступлениях должностных лиц, представлявших участников вышеуказанного "плана по финансовому оздоровлению кредитной организации", декларировалось, что целью перечисления столь значительной суммы является одномоментное получение "Банком Москвы" прибыли по МСФО в размере 150 миллиардов рублей для формирования из нее резервов на возможные потери по ссудам (далее - РВПС)", - говорится в заявлении банкира».
|
