|
Вчера этот вопрос вновь был поднят на заседании Палаты Представителей по инициативе депутата Антона Бакова, который также участвовал в захвате предприятия. На тот момент он являлся оппонентом господина Федулева. Свое желание заслушать коллегу господин Баков объяснил важностью вопроса.
«Если это клевета, то тем самым мы бросаем тень на Палату Представителей. Если, правда – на областные власти». К тому же, как выяснилось, у Антона Бакова «Было, что добавить». Депутаты ППЗС попытались «остановить политичес-кий спектакль». Однако все-таки внесли вопрос в повестку, обозначив его как
«разное». Павел Федулев с удовольствием
повторил свою обличительную речь, в очередной раз, заявив, что выполнял несколько «заказов» на захват предприятий от премьера области и губернатора, в том числе и Уралхиммаша.
В завершение он потребовал от отсутствующего на заседании господина Воробьева подать иск в суд. «Если он не обратится в суд, то тем самым подтвердит мою правоту», - подчеркнул он. Единственным, у кого появились вопросы к выступающему, стал Антон Баков. Он рассказал, что, будучи членом депутатской комиссии, которая анализировала захваты предприятий, он пришел к выводу, что все они проходили при активном участии областных властей.
Однако диалог господ Федулева и Бакова прервал мэр Нижнего Тагила Николай Диденко. «Я не собираюсь участвовать в пропаганде Федулева и Бакова», – заявил он и покинул зал. Вслед за ним вышли и остальные депутаты. Свои откровения Антон Баков и Павел Федулев продолжили в фойе, они охотно комменти-ровали журналистам происходящее. «Вы видели политическое бегство», – комментировал господин Баков нежелание депутатов выслушать откровения про областные власти. А Павел Федулев в разговоре с журналистами все требовал, чтобы Алексей Воробьев подал исковое заявление в суд.
|
