Во французской прессе внезапно подняли тему качества публикаций в прессе, посвященных конфликту на территории Украины. Издание «Le Monde diplomatique», проведя анализ информационной продукции своих французских коллег, ставит профессионализм редакций и примкнувшим к ним «экспертов» под сомнение.
По результатам разбора, была выявлена «жёсткая триада в лице изданий «Le Monde», «Le Figaro» и «Libération». Эта триада, иногда разными словами, писала одно и то же, подкрепляя свои однотипные выкладки однотипным же «экспертным мнением».
Тема у европейских «пацифистов» известная - «больше оружия для Украины». «Уступка Путину была бы катастрофическим стратегическим поражением для Запада ... Союзникам Киева придётся ускорить темпы и повысить качество поставок оружия", - заявляла газета «Le Figaro» в августе этого года.
"Да, этот конфликт, скорее всего, будет долгим. Единственный способ сократить его продолжительность — нарастить военную помощь Украине", - вторил автор статьи в «Le Monde». Тем более, настаивал Серж Жюли/Serge July в газете "Libération" 14 августа 2023 года, что "это конфликт в самом сердце Европы против авторитарных, антидемократических режимов, которые предпочитают силу и тиранию».
Каналы France Inter, LCI, BFM TV и большинство других СМИ, по оценке аналитиков, «поют ту же песню».
CОЛОВЬИ ПРОНАЦИСТСКОГО КИЕВСКОГО РЕЖИМА
«Решив вступить в это противостояние, но на безопасном расстоянии от боевых действий, - новостные "генералы" мобилизуют своих экспертов для подкрепления аналитических материалов».
Как установили авторы публикации, «независимые эксперты» французского пула, «это те же самые люди, которые переходят от одного агентства к другому: Томас Гомар/Thomas Gomart, Франсуа Эйсбур/François Heisbourg, Брюно Тертрэ/Bruno Tertrais, Мишель Дюкло/Michel Duclos и другие.
«Инициативу у них часто перехватывает Пьер Серван/Pierre Servent. Будучи "политическим редактором TF1-LCI" и "советником по вопросам обороны издания «Le Parisien", он заслуживает того, чтобы иметь свою «полевую кровать» в студии «France Inter», ведь он там такой частый гость» - ехидно отмечают авторы, не менее ехидно указывая на «научный» поход эксперта. «Несколько раз Серван обвинял русских в саботаже их собственного газопровода «Северный поток — 2», хотя при этом 30 октября 2022 года эксперт заявил: "Я признаю, что у меня нет доказательств этому". При этом ярлык "теоретика заговора" ему не грозит: это клеймо предназначено только для критиков основного дискурса».
Ровно этот же «пакет газет» вбивал в головы несчастной французской аудитории пропагандистский угар про «скорую перемогу Украины». Однако благостную концепцию «перемоги» испортили американские издания, начавшие вставлять в общую песню трагические куплеты о том, что «контрнаступление ВСУ провалилось», «западные санкции бессильны и не способны уничтожить российскую экономику и армию».
Читатели, которые с лета 2022 года были готовы к поразительным военным успехам Киева, «могут прийти в полную растерянность» - отмечают авторы, с сарказмом предлагая несколько способов избежать расстройств среди публики.
Для этого нужно всего ничего: в плохие новости «подсыпать» обещания «улучшить ситуацию в будущем». Призывать к введению нового «пакета санкций» и «ускорению поставок вооружений. Скептиков же можно ассоциировать с агентами врага. Все плохие для Украины новости во Франции давать со ссылкой на американскую прессу. Убеждать публику, что «украинцы воюют за наши ценности», кои, впрочем, таковыми не являются. Или рассказывать о том, как в Киеве «гарно» поют гимн Украины.
И, наконец, если уж совсем всё плохо, «когда молчание по поводу громкого медийного «заблуждения» становится невыносимым, французская пресса. задним числом, с грустным лицом исправляет фальшивую новость, заявленную накануне в заголовках своих изданий.
