В заявлении о том, что через 6-7 лет Россия может оказаться в глубоком энергетическом кризисе, если срочно не начать реформу электроэнергетики, Анатолий Чубайс преувеличивает масштабы угрозы. Такого мнения, в частности, придерживается заместитель директора Института СНГ, специалист по энергетике Владимир Евсеев, который в беседе с НСН заявил, что Чубайс явно преследует собственные цели.
«В стране нет нехватки создания новых мощностей, потому что экономика развивается недостаточно быстро. У нас есть строительство атомных электростанций. Когда Россия выйдет на устойчивый экономический рост, тогда может появиться [нехватка мощностей], но производство становится всё более энергосберегающим. Думаю, здесь у Чубайса собственный интерес: он хотел бы, чтобы эти мощности создавались под него, и он их контролировал. Нехватка, о которой он говорит, может носить локальный характер. Но в виду того, что у нас энергосети зациклены, мы всегда можем компенсировать нехватку на одной территории за счёт другой. Так что, я думаю, Чубайс несколько преувеличивает имеющуюся проблему», — заметил эксперт.
Знамений «энергетический крест» господина Чубайса, который впервые был представлен еще в 2000 году и связан с энергетическим коллапсом из-за изношенности оборудования и ростом потребления электроэнергии, заставил остановиться на некоторых важных моментах в развитии электроэнергетики России на современном этапе, а заодно и на фактах показать, почему глава «Роснано» несколько преувеличивает характер проблемы, или, вероятно, хочет получить финансирование своей «новой газовой турбине». И если в начале 2000-х «крест» служил аргументом в пользу развития атомной, угольной и гидроэнергетики, то сегодня акцент делается на возобновляемые источники энергии (ВИЭ), на тему чего детально рассуждает «Провед».
Итак, рассмотрим пока только три вопроса в связи с опасениями Анатолия Борисовича:
1.Сценарий развития электроэнергетики в стране
2. Старение оборудования и новые электростанции в России
3.Новые типы энергогенерации
Сценарий развития электроэнергетики в стране
О том, что сценарий развития энергетики необходим, эксперты рассказали РИА Новости еще в конце октября. В частности, речь шла о примерно 2030-х годах, о которых нужно позаботиться уже сейчас, то есть начать инвестирование в технологические проекты, поскольку программа ДПМ (договоры о предоставлении мощности. – FLB.ru) уже почти завершена. «С начала 2020-х платеж ДПМ у потребителей начнет сокращаться. К 2016 году в сфере тепловой энергетики завершены до 90% инвестиционных обязательств по программе ДПМ. Новые инвестиции в секторе связаны с новыми атомными электростанциями, возобновляемыми источниками энергии, региональными программами (Дальний Восток, Калининград, Крым)», — отметила руководитель группы исследований и прогнозирования Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Наталья Порохова.
Поскольку инвестиции неизбежны, и они равны примерно 1,2 триллиона рублей, которые заплатят потребители, то есть необходимость рассмотреть альтернативные варианты развития модели энергетики, считает руководитель направления «Электроэнергетика» Энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Алексей Хохлов. При этом эксперт отметил, что « настоящий момент энергосистема страны профицитна – объем «лишних» мощностей оценивается в 20-30 ГВт, что стало результатом излишне оптимистичных прогнозов роста спроса на электроэнергию и последовавшего сооружения новых энергоблоков».
Алексей Хохлов пояснил, что «в генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года, одобренной правительством в самом начале 2008 года, закладывался среднегодовой темп роста спроса на электроэнергию от 4,3% в базовом варианте до 5,6% в максимальном варианте прогноза. Фактически за этот период спрос рос гораздо медленнее – в среднем менее 1% в год. При этом за период с 2007 по 2014 год было построено чуть более 30 ГВт новых мощностей», — пояснил эксперт.
Альтернативой, в честности, является более гибкое планирование развития энергосистемы с учетом неопределенности места, времени и объемов возникновения нового спроса, считает Хохлов и рассказывает о децентрализованной модели энергетики с акцентом на развитие распределенных энергетических ресурсов (распределенная генерация, системы распределенного хранения электроэнергии (DESS), программы управления спросом (Demand Response), мероприятия по повышению энергоэффективности потребителей, микрогриды и электромобили), которые уже используются в ряде стран.
«Потенциал распределенной энергетики значителен – совокупность разных ее видов может покрыть от половины до двух третей прогнозируемого дефицита мощностей на горизонте 2025-2035 годов», — пояснил эксперт.
Другими словами, считает эксперт, сейчас нужно определить новый, комбинированный по своей структуре, сценарий развития, сочетающий традиционную централизованную модель энергетики с развитием распределенных энергоресурсов и, с одной стороны, учитывающий специфику страны, а с другой – позволяющий России успешно интегрироваться и извлечь выгоды из общемировых тенденций для потребителей и экономики страны в целом, создав еще один центр спроса на инновации в электроэнергетике.
Отметим, что все электросетевое хозяйство России планируется модернизировать на базе «интеллектуальных» электросетей, которые существенно, во-первых, удешевляют эксплуатацию, а во-вторых, снижают аварийность. Именно у цифровой российской электроэнергетики огромный экономический потенциал, о чем в частности завтра, 14 ноября, состоится разговор на совещании в ПАО «Россети» с участием президента Владимира Путина.
Старение оборудования и новые электростанции в России
Безусловно, доля правы в словах Анатолия Чубайса есть, и большинство действующих мощностей тепловых электростанций были введены достаточно давно. Средний возраст действующих в России ТЭС составляет немногим более 30 лет, но к 2025 году перешагнет уже 40 лет, а для угольных приблизится к 45 годам. Другими словами, говорит руководитель направления «Электроэнергетика» Энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Алексей Хохлов, существующий на данный момент профицит мощности примерно 20 ГВт может быть исчерпан на горизонте 2025-2027 годов.
Однако директор по электроэнергетике VYGON Consulting Алексей Жихарев полагает, что в данных условиях «крайне пессимистичный прогноз для энергосистемы России маловероятен», хотя и уверен, что модернизировать текущий парк теплового генерирующего оборудования необходимо.
Но процесс модернизации идет и запущен уже некоторое время назад.1 августа 2016 года Дмитрий Медведев своим распоряжением Председателя Правительства РФ № 1634-р утвердил план строительства восьми новых АЭС. Согласно распоряжению, до 2030 года в России будут построены восемь крупных АЭС, о чем подробно рассказал аналитический онлайн-журнал «Геоэнергетика.ru».
1.Кольская АЭС-2, 1 ВВЭР-600. Итого 675 МВт.
2.Центральная АЭС, 2 ВВЭР-ТОИ, по 1255 МВт. Итого 2510 МВт.
3.Смоленская АЭС-2, 2 ВВЭР-ТОИ, по 1255 МВт. Итого 2510 МВт.
4.Нижегородская АЭС, 2 ВВЭР-ТОИ, по 1255 МВт. Итого 2510 МВт.
5.Татарская АЭС, 1 ВВЭР-ТОИ, по 1255 МВт. Итого 1255 МВт.
6.Белоярская АЭС, 1 БН-1200. Итого 1200 МВт.
7.Южноуральская АЭС, 1 БН-1200. Итого 1200 МВт.
8.Северская АЭС, 1 БРЕСТ-300. Итого 300 МВт.
Все 8 АЭС — это блоки новых типов АЭС, ранее не строившихся в России! При этом, как отмечает издание, в США за 40 лет разработали всего один новый проект реактора — АР1000. В России менее чем за 20 лет – шесть: БН-800, ВВЭР-1200, ВВЭР-600, ВВЭР-1300-ТОИ, БРЕСТ-ОД-300, БН-1200!
При этом США строят АР1000 в Китае с 2008 года, регулярно увеличивая сметную стоимость,но пока так и не построили. Для сравнения: ВВЭР-1200 также начали строить в 2008 году, но уже подсоединили к ЕЭС России 5 августа 2016 года.
И еще несколько цифр:
«На конец 1991 года в Российской Федерации функционировало 28 энергоблоков, общей номинальной мощностью 20 242 МВт. С Обнинской и Сибирской АЭС, которые выдавали 6 и 500 МВт, и которые были закрыты в 2002 и 2008 гг., было 20 748 МВт».
«На конец 2015 года в России на 10 действующих АЭС эксплуатировалось 35 энергоблоков общей мощностью 27 206 МВт».
«С 1991 года по 2015 год к сети было подключено 7 новых энергоблоков общей номинальной мощностью 6 964 МВт.»
Однако данные подсчёты не учитывают уже строящиеся АЭС в России и те, которые будут выводиться из эксплуатации.
Уже строящиеся АЭС:
- Балтийская АЭС, ВВЭР-1200. Итого 1200 МВт. Строительство приостановлено. Поэтому пока не учитываем.
- Ленинградская АЭС-2, 4 ВВЭР-1200 по 1170 МВт. Итого 4680 МВт.
- Нововоронежская АЭС, 2 ВВЭР-1200. Итого 2400 МВт. (Первый ВВЭР-1200 уже построен и дал электроэнергию для ЕЭС страны 5 августа, однако в статистике за 2015 год его ещё нет).
- Ростовская АЭС, ВВЭР-1000, 1100 МВт. Итого 1100 МВт.
Итого 4680 + 2400+ 1100 = 8 180 МВт. Из них 5,84 ГВт мощностей будут сданы с 2016 по 2020 гг. (1,2 ГВт уже сданы 5 августа).
- Курская АЭС-2, 4 блока ВВЭР-ТОИ по 1255 МВт. Итого 5 010 МВт. Данная АЭС находится на самых ранних этапах строительства. Поэтому она уже не попала в распоряжение Медведева, но ещё не попала в список строящихся АЭС. Блоки будут сдаваться в 2021, 2023, 2026 и 2029 гг.
- Плавучая АЭС «Ломоносов», которую ждет Певек – две реакторные установки ледокольного типа КЛТ-40С по 35 Мвт электрической мощности. Итого – 70 Мвт.
Вот и реальный показатель развития промышленности и экономики в целом, который к тому же решает одну из главных задач электроэнергетики – не только покрыть растущие потребности промышленности, но и сохранить лидирующие позиции в экспорте электроэнергии. При этом происходит переход России на полное самообеспечение в области генерирующего оборудования, а это уже вопрос энергетической безопасности страны.
Ну и стоит остановиться на тех АЭС, которые с 2016 по 2030 годы будут выводиться из эксплуатации в силу своей изношенности:
1.Белоярская АЭС, 1 блок 600 МВт. По плану БН-600 будет закрыт в 2025 году. Срок эксплуатации с 1980 года составит 45 лет. Ему на смену придёт БН-1200 примерно в том же году. Итого «минус» 600 МВт.
2. Билибинская АЭС. 4 реактора ЭГП-6 по 12 МВт. Итого «минус» 48 МВт. Вывод из эксплуатации с 2019 по 2021 гг Срок эксплуатации с 1974-1976 гг также составит 45 лет.
3.Кольская АЭС. 4 реактора ВВЭР-440. Итого 1760 МВт. Вывод из эксплуатации в 2018, 2019, 2026, 2029 гг. Срок эксплуатации 44-45 лет. На смену пока что подписан только 1 блок Кольской АЭС-2 на 675 МВт, но предполагается, что когда-нибудь будет и второй блок ВВЭР-600.
4.Курская АЭС. 4 блока РБМК по 1000 МВт. Итого минус 4 000 МВт. Однако “По мере исчерпания ресурса энергоблоков Курской АЭС их мощность будет замещена блоками Курской АЭС-2.
5. Ленинградская АЭС. 4 реактора РБМК по 1000 МВт. На смену первым двум реакторам уже строятся два реактора ВВЭР-1200. Остальные два блока заменят ещё двумя блоками ВВЭР-1200 на ЛАЭС-2. Итого «минус» 4000 МВт. Срок эксплуатации 44-45 лет. Однако уже сейчас предельная безопасная мощность 1 блока не 1 000 МВт, а 800 МВт. (ссылка ниже по тексту). Таким образом, если считать по-честному, то на конец 2015 года мощности АЭС России составляли не 27 206 МВт, а 27 006 МВт. И выводиться будет 3 800 МВт, а не 4 000 МВт.
6. Нововоронежская АЭС. 2 блока ВВЭР-440 по 417 МВт. Итого «минус» 834 МВт. Закрытие в 2016-2017 гг. Срок эксплуатации — 44 года.
7.Смоленская АЭС. До 2030 года будет выведено из эксплуатации 2 блока из 3. Им на смену придут 2 блока Смоленской АЭС-2 ВВЭР-ТОИ. Вероятный срок эксплуатации — 45 лет. Итого «минус» 2000 МВт.
И, как подсчитал шеф-редактор Geoenergetics.ru, за период с 2016 по 2030 гг. будет построено 22 энергоблока и 25,36 ГВт мощностей. За тот же период будет закрыт 21 энергоблок мощностью 13,042 ГВт.
27,006 ГВт на конец 2015 года. Плюс 5,84 ГВт до 2020 года. Плюс 19,52 ГВт до 2030 года. Минус 13 042 ГВт до 2030 года. Итого Россия будет иметь 39,324 ГВт установленной мощности к 2030 году на 36 энергоблоках на 14 АЭС. Это минимум 45,6%-ный рост генерации АЭС в России.
Из эксплуатации до 2025 года будут выведены старые типы АЭС: ЭГП-6, БН-600, ВВЭР-440. Срок эксплуатации составит 44-45 лет. В полном составе до 2030 года останутся работать все ВВЭР-1000.
Итак, несмотря на то, что в 2016-2030 гг. России предстоит закрыть 13,042 ГВт мощностей АЭС, Россия собирается с успехом пройти этот сложный период, отмечает «Геоэнергетика.ru». Во-первых, Россия подошла к данному периоду с новыми разработанными типами АЭС — ВВЭР-1200, ВВЭР-ТОИ. Разрабатываются БН-1200 и БРЕСТ-ОД-300. И даже новый «урезанный» ВВЭР-600 не стоит сбрасывать со счетов, т.к. данные АЭС средней мощности имеют хороший экспортный потенциал. С 2016 по 2030 гг. будет введено минимум 25,36 ГВт мощностей! Это почти столько же, сколько было построено за всё время в СССР/России и имелось в эксплуатации на конец 2015 года!
А с 2030 года у Росатома и России ожидается «Золотой Век», связанный с массовым строительством прорывных АЭС ЗЯТЦ типа — БН и БРЕСТ. При этом закрытие старых АЭС никак не будет тянуть назад.
Распределенная энергетика. Новые типы энергогенерации
Что касается распределенного производства электроэнергии, то, как пишет «Википедия», данная концепция подразумевает строительство дополнительных источников электроэнергии в непосредственной близости от потребителей. Мощность таких источников выбирается, исходя из ожидаемой мощности потребителя с учётом имеющихся ограничений (технологических, правовых, экологических и т. д.) и может варьироваться в широких пределах (от двух-трех до сотен киловатт). При этом потребитель не отключается от общей сети электроснабжения.
А технологии распределённой малой энергетики включают:
- Газопоршневые электростанции
- Газотурбинные электростанции
- Микротурбинные электростанции
- Тепловые насосы
- Паровые котлы
- Возобновляемая энергетика (солнечные батареи, ветровые генераторы)
- Топливные элементы
- Когенерационные установки (КГУ).
В результате возможность подключиться к общей сети позволяет компенсировать недостаток электроэнергии за счет ее потребления от общей сети, а если будет избыток – то выдавать ее в сеть, получая соответствующий доход. А это значит, что есть все условия для снижения потери электроэнергии при транспортировке из-за максимального приближения электрогенераторов к потребителям электричества, для смягчения последствия аварий на центральных электростанциях за счет наличия собственных источников энергии, для резервирования, причем многократного, электрогенерирующих мощностей, для снижения воздействия на окружающую среду за счет применения средств альтернативной энергетики.
«Вы думаете, что мы будем ездить только на телеге или на танках?» - сказал Владимир Путин 4 октября в рамках российской энергетической недели, проходившей в Москве в начале октября.
Уже сейчас крупные российские города активно внедряют систему «умных сетей» ("Smart Grid"). Она управляет энергопотоками, обеспечивая надежное снабжение, в кратчайшие сроки обнаруживая и устраняя неисправности, о чем «Бизнес новостям» рассказал заместитель начальника отдела энергоменеджмента национального исследовательского университета МЭИ Сергей Гужов.
«Концепция "Smart Grid" стала одним из этапов развития электроэнергетики, - рассказывает Гужов. - После ручного и автоматизированного управления мы пришли к тому, что техника сама предугадывает действия в сложных ситуациях. Плюсы очевидны: это повышение надежности сетей и минимизация риска возникновения крупных аварий.
У "Smart Grid" - большая сфера применения. Это, к примеру, отрасль ЖКХ. Речь идет о возможности системы прогнозировать погоду, что позволит в случае необходимости сократить или увеличить отпуск тепла потребителю. "Smart Grid" может улучшить дорожную ситуацию - путем оптимизации работы светофоров.
И хотя, как отметил эксперт, в полном объеме система не реализована нигде - ни в России, ни в мире, а работают только отдельные ее элементы, у нас в стране наибольшее количество технологий уже отработано в Сколково. Это системы учета электроэнергии, зарядки автомобилей, управления освещением, как например, в Санкт-Петербурге, Сочи, а в Казани практически все жилые дома оснащены индивидуальными тепловыми пунктами, и разработана качественная система учета, мониторинга и анализа. Пионером же во внедрении "Smart Grid" в России стала Уфа, где совместный проект компании Siemens и «Башкирской электросетевой компании» реализуется с 2013 года.
Современные технологии внедряются и в Москве - в районе Люблино появится смарт-квартал. Здесь планируется протестировать интеллектуальный контроль за вывозом мусора и заполняемостью контейнеров, систему освещения подъездов и поддержания оптимальной температуры центрального отопления, в домах появятся счетчики воды и электричества, которые сами передают показания коммунальным службам и т. д. По итогам эксперимента власти примут решение о внедрении технологий в других частях города.
В целом же, отмечает газета «Энергетика и промышленность России», доля объектов распределенной генерации в энергосистеме России, по состоянию на 2017 год, оценивается в 9-10%, или около 23 ГВт. Вместе с тем, в перспективе она может занять более весомые позиции в общей структуре генерации. И, отмечает газета, именно в связи с дефицитом мощностей в централизованной системе энергоснабжения России открывается окно для развития распределенной энергетики.
Предварительные результаты исследования «Анализ сценария развития электроэнергетики России при условии использования потенциала распределенной энергетики» были представлены 9 ноября в рамках открытой конференции «Распределенная энергетика: потенциал в России», которая прошла на площадке Московской школе управления СКОЛКОВО. Главный вывод – в России, благодаря наличию устойчивого спроса на тепловую энергию, есть огромный потенциал для развития распределенной когенерации – небольших ТЭЦ и энергоцентров, расположенных близко к потребителям и обеспечивающих их как тепловой, так и электрической энергией.
***
К слову, 19 сентября губернатор Ямала Дмитрий Кобылкин в поселке Тазовский открыл новую электростанцию. Компания «Ямалкоммунэнерго» выступила ее заказчиком и инвестором, направив на реализацию проекта свыше миллиарда рублей. Максим Пономарев исполнительный директор «Ямалкоммунэнерго» в интервью РБК Тюмень поделился подробностями проекта.
Так что, господин Чубайс, очередной «крест» пока ставить рано!
