Есть в отечественной публицистике старая, почти забытая традиция - когда герой сам, без посторонней помощи, с поразительной настойчивостью и даже вдохновением разоблачает себя лучше любого критика. Нужно лишь внимательно слушать и… сверять с документами. История калининградского блогера Марии Королевой, похоже, как раз из таких.
Пока правоохранители расследуют эпизоды, напрямую связанные с делом её супруга, экс-владельца ООО «Анкор-Плюс» Андрея Королева, в медиапространстве разворачивается параллельная вселенная. В ней есть всё: сотни миллионов «взысканий», заговоры заказчиков, недобросовестные журналисты и даже «несуществующие» интервью. Не хватает только одного - доказательств.
«Не стоит кидаться камнями, если живёшь в стеклянном доме», - гласит известная поговорка. Смысл понятен: не надо критиковать и поучать других, если сам не без недостатков.
Накануне рассмотрения столичным районным судом ходатайства следствия о продлении меры пресечения Андрею Королеву на одной из блог-платформ появился канал с громким названием «В защиту правды». Здесь его супругой Марией Королевой была опубликовала цела серия статей о том, как «замечательно» работало ООО «Анкор-Плюс», и прозвучали резкие обвинения в адрес руководства бывшего строительного заказчика этой фирмы - компании «ПозитивИнфо».
ФИРМА В МИНУСЕ - АМБИЦИИ В ПЛЮСЕ
Но, увы, в реальности, за пределами блог-платформ, все выглядит куда прозаичнее и, увы, документально подтверждено. Как выяснилось, Мария сама занимается бизнесом, являясь учредителем и генеральным директором фирмы со сходным названием ООО «Анкор». Эта фирма была зарегистрирована еще в 2012 г. на имя ее супруга Андрея Королева, но не вела никакой деятельности, пока у ее владельца не начались судебные сложности. В итоге в апреле 2024 года он оформил её на свою супругу, а саму фирму перерегистрировали в Санкт-Петербург. Профиль тот же самый – производство строительных работ.
Но начать работу с чистого листа, похоже, не получилось. Вскоре Мария Королёва стала ответчиком в судебном процессе в Центральном районном суде города, получив иск от недовольных заказчиков. По итогам 2024 года ООО «Анкор» показало выручку в 22 миллиона рублей, при этом убытки составили 35 миллионов. Это могло говорить либо о неэффективном ведении бизнесе, либо о выводе средств.
«Когда мы видим несоразмерную кредиторскую задолженность, отсутствие активов и юридический адрес компании зарегистрирован по адресу массовой регистрации, перед нами не бизнес, а, скорее, конвертационная площадка, - комментирует подобные ситуации эксперт по налоговому регулированию Сергей Митрошин. - Факт оформления компании на жену - сам по себе не преступление. Однако если подтвердится, что она не имела отношения к управлению, а фирмой с нарушением закона руководил супруг - последствия могут быть самыми серьёзными».
В конце марта этого года банковские счета зарегистрированного в Санкт-Петербурге ООО «Анкор» оказались заблокированы. Одна только задолженность по налогам, согласно открытых источников, составляет более 5,2 млн руб.
НАЗНАЧЕННЫЕ ВИНОВНЫЕ: ОТ ПОДРЯДЧИКОВ ДО ЖУРНАЛИСТОВ
Получается, что дебют Марии Королевой в качестве руководителя строительной фирмы сложно отнести, мягко говоря, к успешным. И компания «ПозитивИнфо», которую Мария в каждом своём сообщении пытается превратить в источник всех бед ООО «Анкор-Плюс» и её супруга, получается, что в данном случае явно не причём.
Но помимо претензий к «ПозитивИнфо» новоявленный блогер Мария Королева нашла ещё одного «виновника» оказавшейся в незавидном положении компании «Анкор-Плюс» и её владельца – прессу. Так, технический директор «СТГ-Запад» Михаил Козлов, позволивший себе критически оценить работу «Анкор-Плюс», неожиданно оказался, по версии Королевой, человеком, который… ничего подобного не говорил. Правда, газета «Версия» взяла да и опубликовала на этой неделе аудиозапись беседы. И тут случился тот самый неловкий момент, когда реальность не просто противоречит заявлению, а делает это с диктофонной точностью.
«На восточной строительной площадке это была какая-то мелкая организация, которая выполняла небольшой объем работ, - рассказывает Козлов. - В процессе производства работ на нашем объекте им выдавалось все больше объемов. И в процессе увеличения работ качество их все сильнее падало. Людей становится больше, ими нужно управлять, а нужного состава в части ИТР в этой компании не было». По словам технического директора, в компании Андрея Королева, прежде всего, была очень большая текучка персонала. «Структура управления была крайне слабая, - утверждает Козлов. - Качество работы такое же - ниже среднего, опять же, из-за того, что очень большая текучка и очень мало ИТР. И конечно, низкая квалификация рабочих, в основном это были «гости» из Средней Азии».
Комментируя работы «Анкор-Плюс» по отделке многоквартирных жилых домов, Козлов отмечает: «Мы до сих пор пожинаем плоды их работы, потому что до сих пор поступает очень много замечаний от пользователей жилых домов в части отделки».
435 МИЛЛИОНОВ НА СЛОВАХ - 28 МИЛЛИОНОВ В СУДЕ
Но, пожалуй, самый яркий элемент этой истории - арифметика. Мария Королева пишет о 435 миллионах рублей требований, которые якобы принесут компании победу в судах. Звучит внушительно. Почти как инвестиционный меморандум. А теперь открываем картотеку арбитражных дел.
Сегодня ООО «Анкор-Плюс» находится в стадии банкротства. В реестр пока включены требования налоговых органов на 46,5 и 4 млн руб., ООО «ПозитивИнфо» - на 81,2 млн руб., ООО «Проспект» - на 10,3 млн руб. и Сбербанка - на 3 млн руб. В арбитраже рассматривается также требование ФНС на 143,3 млн. Таким образом, совокупные долги компании Андрея Королева приближаются к 300 миллионам.
Однако Мария Королева в своём канале говорит совсем о других суммах. В одной из публикаций она рассказывает о серии уже поданных и готовящихся к подаче обращений ООО «Анкор-Плюс» в суды, по итогам которых компания якобы сможет получить сотни миллионов рублей взысканий с «ПозитивИнфо» и других организаций. «Общая сумма требований, заявленных или подготовленных к заявлению, превышает 435 млн рублей», - пишет Королева.
На самом деле, согласно открытым источникам, в стадии судебного рассмотрения в настоящее время находится один иск, поданный конкурсным управляющим «Анкор-Плюс» Гульшат Гараевой к ООО «ПозитивИнфо» - о взыскании 28,1 млн руб. Заседание по делу № А21-2786/2026 назначено на начало мая с.г. Все остальные дела, где «Анкор-Плюс» сам выступал истцом, практически все проиграны.
Главное из них - дело № А40-123239/2025, в рамках которого компания Королева требовала обязать подрядчика подписать дополнительные соглашения, которые увеличивали бы стоимость уже выполненных и оплаченных по договору с «ПозитивИнфо» работ на 62,8 млн руб. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности доводов истца. В удовлетворении исковых требований было полностью отказано.
Иная ситуация с делами, в которых «Анкор-Плюс» выступает ответчиком. В рамках дела о банкротстве № А21-3828/2024 Андрей Королев обратился в апелляцию, а затем и в кассацию, утверждая, что стоимость имущества ООО «Анкор-Плюс» составляет не менее 124,5 млн руб., «что более чем в 4,7 раза превышает размер задолженности перед налоговым органом».
«Не подтверждено, что активы должника, отраженные в бухгалтерской отчетности, реальны и в действительности существуют», - резюмировал суд, отклонив жалобу.
В деле № А40-243740/2024 о взыскании с ООО «Анкор-Плюс» 64,5 млн руб. в пользу подрядчика ООО «ПозитивИнфо» назначена судебная экспертиза, которая призвана определить фактическую стоимость выполненных ответчиком работ. Она должна была завершиться в конце марта, но о ее результатах пока неизвестно. А требования ООО «Проспект» на сумму в 9,6 млн руб., заявленные в деле № А40-130971/2025 будут рассматриваться в рамках дела о банкротстве.
«Если бы Андрей действительно хотел «похитить» 52 млн, он бы не вкладывал в суды десятки миллионов», - пишет Мария Королева. И здесь напрашивается вопрос: какие такие «вложения в суды» она имеет в виду? Государственные пошлины исчисляются максимум десятками тысяч рублей, судебная экспертиза обошлась Королеву в несколько сотен тысяч. Откуда миллионы?
ШТРАФЫ ГИБДД КАК ФИНАНСОВАЯ СТРАТЕГИЯ?
Между тем, бывший владелец «Анкор-Плюс» очень не любит платить по долгам, даже небольшим. В публикациях от имени Марии Королевой не упоминается, что Федеральная служба судебных приставов возбудила против «Анкор-Плюс» 45 исполнительных производств на общую сумму около 80 млн руб.:
Взыскание налогов и сборов, штраф по постановлению должностного лица ФССП России и несколько десятков крупных штрафов от ГИБДД
На этом фоне эмоциональные публикации Марии Королевой выглядят, скорее, попыткой создать альтернативную реальность, чем изложением фактов: громкие обвинения, резкие оценки и поиск «виноватых» не подкреплены ни документами, ни судебной практикой, ни объективными данными. Напротив, открытые источники и решения судов демонстрируют прямо противоположную картину - системные проблемы в управлении и финансовой дисциплине ее собственной компании. И если уж говорить откровенно, то сложившееся положение дел в бизнесе Королевой куда красноречивее любых блогерских заявлений: возможно, куда уместнее было бы направить энергию не на публицистику с обвинительным уклоном, а на художественные тексты, где эмоции допустимы, а доказательства не обязательны. В нынешнем же виде все её утверждения выглядят беспомощными и, главное, бездоказательными.