15 февраля депутаты Орловского областного Совета народных депутатов, председатель Комитета Орловского облсовета по градостроительству и транспорту Виталий Рыбаков и руководитель депутатской фракции «Справедливая Россия – За правду» Руслан Перелыгин вместе с главным редактором газеты «Орловская среда плюс» Татьяной Филёвой были на личном приёме у руководителя Следственного управления Следственного Комитета России по Орловской области Петра Юдина. На контроле у депутатов находится целый ряд уголовных дел коррупционной направленности и проводимых доследственных проверок, имеющих высокую общественную значимость.
Ирина Провалёнкова и Юрий Парахин
Одним из них является идущая длительное время доследственная проверка в отношении должностных лиц из числа администрации г. Орла, которые вмешивались в работу избирательных комиссий на прошедших в сентябре 2021 года выборах депутатов Государственной Думы РФ, Орловского областного Совета народных депутатов и органов местного самоуправления.
Во время личного приёма стало известно о том, что по данному материалу сотрудниками следственного комитета Орловской области фоноскопическая и лингвистическая экспертизы были назначены полгода назад - 16 августа 2022 года, но до настоящего времени никаких реальных результатов эксперты не представили. И следствие соответственно не начинается.
Сегодня мы вспоминаем о нашумевшей аудиозаписи совещания в орловской мэрии, на которой люди с голосами, похожими на мэра Орла Юрия Парахина и его первого заместителя Ирину Провалёнкову хвастаются тем, как успешно они на протяжении длительного времени обманывали избирателей и наблюдателей, а также инструктируют руководителей избирательных комиссий, каким образом им достигать нужного конкретного результата с помощью широкого арсенала незаконных действий.
Одним из достижений современной России является сохранение демократических выборов даже в сложный период Специальной военной операции. В Послании к Федеральному Собранию 21 февраля 2023 года Президент России В.В. Путин акцентировал внимание слушателей на важности сохранения этого института гражданского общества и строгого соответствия его действующему законодательству: «В этой связи хочу подчеркнуть, что и выборы в местные и региональные органы власти в сентябре этого года, и президентские выборы в 2024-м состоятся в строгом соответствии с законом, с соблюдением всех демократических, конституционных процедур. Выборы – это всегда разные подходы к решению социальных и экономических задач. При этом ведущие политические силы консолидированы и едины в главном, а главное, основополагающее для всех нас – это безопасность и благополучие народа, суверенитет и национальные интересы».
На этом фоне и в связи с подготовкой избирательных кампаний 2023 – 2024 гг. необходимо не только готовить выборы в соответствии с законом, но и преодолевать негативные тенденции, наметившиеся, в том числе и в Орловской области, раскрывать незаконные формы и методы вмешательства чиновников разного уровня, в том числе руководства администрации Орла, в избирательный процесс. Именно по этой теме уже длительное время проводится проверка СУ СК России по Орловской области. Но её пытаются заволокитить и вывести на нулевой результат. Кому это выгодно, кто виноват в затягивании проверочных мероприятий? Изучаем все доступные нам материалы и делимся с читателями результатами расследования…
ПЕРЕОДЕТЬ ЦЫГАН, ПОДМЕШАТЬ ПУРГЕН И УСТРОИТЬ КАРУСЕЛЬ
В ноябре 2021 года в Интернете, а потом и в орловских СМИ появилась аудиозапись совещания в мэрии Орла, которое проводили люди с голосами, удивительно похожими на мэра Орла Юрия Парахина и его первого заместителя Ирину Провалёнкову.
В федеральных СМИ это «совещание» упоминалось нечасто. Вот что, например говорилось по поводу первой части аудиозаписи на сайте газеты «Совершенно секретно»: «По какой-то причине обвиняемый Юрий Парахин даже не подумал о том, что различные службы могут контролировать его разговоры. И даже записывать их! И сам начал рассказывать коллегам о преступлениях и правонарушениях в области избирательного законодательства, о нанесении умышленного вреда здоровью лиц, занятых в работе избирательных комиссий главами муниципальных образований и пр.
Сейчас проверкой опубликованной аудиозаписи занимается Следственное управление Следственного комитета России по Орловской области. Объяснения получают и у мэра Юрия Парахина, человека с приостановленным членством, и у его заместительницы Ирины Провалёнковой. Голоса идентифицировать несложно, уж очень они характерные. Встреча проходила весело со смехом и шутками.
Бывший глава Орловского района, мэр Парахин, рассказал об уникальном опыте глав сельских поселений вверенного ему тогда территориального образования, которые подмешивали слабительное в кофе наблюдателям на избирательных участках, чтобы те на некоторое время покидали свои посты, а избирательные комиссии действовали уже бесконтрольно.
А Ирина Провалёнкова с коллегами взахлеб, со смехом и шутками, рассказывала, как была достигнута договоренность с цыганским бароном Михаем о том, что 150 цыган придут проголосовать за «договорного» с единороссами кандидата от КПРФ. Юрий Парахин, мэр Орла, поинтересовался, а нельзя ли этих людей трижды (в разные дни голосования) провести через выборы. Его коллеги, считающие, что «все они на одно лицо», только «одеться нужно по-разному», согласились, что это технически возможно».
Всего в течение полутора месяцев было опубликовано четыре части этого аудиосериала. Вот, например, как освещалась одна из частей на портале «Орёлград»: «В ходе совещания человек с голосом, похожим на голос Юрия Парахина дает присутствующим предвыборные наставления: «Ну я имею в виду, заходите, меняете ящик, выходите с другим ящиком... Поняли что? То есть ни игрушки… У него уже…(ящик) Но с ложными голосами. Поняли?.. Ну да, обменяйтесь опытом, поподробнее. Это должны быть в доску свои люди... Если сделаем где-то 25, где-то будет 15. В среднем вы где-то и выйдите по участку до 20 процентов. Если мы правильно говорим, 10 минут на человека. Давайте прикинем и все. Но это должны быть наши все голоса. Все наши голоса должны быть».
Ещё одна часть записи была предельно откровенной: Как и в первых двух частях, там звучат голоса, похожие на голоса мэра Юрия Парахина и его первого зама Ирины Провалёнковой. Если в прошлой части рассказывалось о подготовке к массовой подмене избирательных урн, то в этот раз человек с голосом, похожим на голос Провалёнковой просит уточнить точное количество людей, участвующих в выборных «каруселях» (многократное использование одних и тех же «избирателей» на разных участках): «По группам я поняла, поощрения возьму, скажите мне количество. Если кто-то еще группы делает, карусель, скажите заранее, что бы мы могли людям денежку в руки дать за это. Скажите мне заранее, завтра».
Далее человек с голосом, похожим на голос мэра, предложил сэкономить на выплатах цыганам, пообещав лояльное к ним отношение: «Цыганам скажите, что просто кошмарить не будем».
Речь, вероятно, идет о ранее упоминавшихся людях цыганского барона Михая, которые должны были выполнять ту же функцию — повышать явку и обеспечивать «правильное голосование» на четвертом и девятом округах. Правда, оказалось, что вопрос с представителями «вольного народа» уже решен:
«Там уже они Сергею Михалычу нарезали. Ты потом нам типа поможешь, отработаешь. Он сказал — я весь ваш».
При этом, человек с голосом, похожим на голос Парахина, не удержался и вспомнил историю о том, как работая в Орловском районе, он имел дело с цыганами. По словам мужчины, цыгане украли металлические мусорные контейнеры, а он выстроил их в шеренгу и сказал, что сейчас приедет ОМОН и будет бить их палками. После этого пропавшее имущество моментально нашлось.
Кроме того, женщина с голосом, похожий на голос Ирины Провалёнковой, проводит инструктаж по незаконному использованию агитационно-пропагандистских материалов в дни голосования: «Пенсионеры, Единая Россия — управляемый ресурс. КПРФ, за исключением ЖД района только в воскресенье. Ну не беру красные округа. Напоминаю вам, что надо посмотреть (они все равно наши — дураки), подходы к УИКам. Чтобы был наш АПМ при подходе к УИКам. Эту задачу нам ставил Вадим Вячеславович, чтобы не было АПМ оппонентов. Значит, АТК пускаем по этому пути. В очках и с бородой, и в шапке-кепке. Дерем все чужое, клеим все свое. Это понятно?»
В общем, человек с голосом, крайне похожим на голос мэра Орла Юрия Парахина и гражданка, чей голос удивительно близок по звучанию к характерной речи Первого заммэра Ирины Провалёнковой на процитированных аудиозаписях не только признаются во вмешательстве в выборы, подкупе избирателей, использовании самых грязных технологий и побуждении к этому участников совещания (предположительно председателей и представителей участковых избирательных комиссий). Они рассказывают и о том, как, либо сами совершали уголовные преступления, либо это делали известные им лица. И делали это с неподдельной радостью и гордостью за свои и чужие поступки, не понимая, что за них вполне возможно придётся ответить.
Остатки сгоревшего дома орловского цыганского барона (апрель 2021 г.) и его восстановленный дом (конец августа 2021 г.)
Кстати, сговорчивость цыганского барона можно объяснить: в апреле 2021 года, за несколько месяцев до выборов, у него дотла сгорел трёхэтажный дом в переулке Раздольном. А чтобы поправить дела, хорошие отношения с властями ох как нужны. Как раз к сентябрю барон построил новый особняк…
Заявления о преступлении в СУ СК России по Орловской области, сначала журналистами, а потом и депутатами разных уровней были поданы ещё в конце 2021 года. Но следователи не торопились не то чтобы возбуждать уголовное дело, но даже проводить доследственную проверку. Они даже не искали полную запись мероприятия.
Дошло до того, что редакция газеты «Орловская среда» в феврале прошлого года была вынуждена публично обратиться к следователям: «Уважаемые сотрудники Следственного комитета! Редакция газеты «Орловская среда» располагает полной аудиозаписью совещания с участием должностных лиц предположительно администрации города Орла, на котором обсуждались методы фальсификации итогов голосования на выборах, что является преступлением. Редакция «Орловской среды» готова предоставить данную аудиозапись в распоряжение правоохранительных органов для проведения проверки и последующего привлечения виновных к ответственности».
После этого громкого заявления СУ СК России по Орловской области в лице следователя Надежды Кибалиной соизволило изъять в редакции газеты полную аудиозапись совещания в мэрии Орла. Но случилось это 16 августа 2022 года, через шесть месяцев после того, как редакция предложила запись следствию!
О том, как идёт проверка, мы расскажем чуть позже, а сейчас перейдём к сюжету о том, какие конкретно уголовные преступления можно будет вменять мэру Орла, его первому заместителю и людям, о которых они рассказывают…
ПРИЗНАЕТСЯ ЛИ МЭР ОРЛА В ТОМ, КТО ОТРАВИЛ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ НА ВЫБОРАХ?
Содержание этого раздела нашей статьи мы сопровождаем лишь одной оговоркой: «если совпадение голосов на записи с голосами Парахина и Провалёнковой будет доказано экспертизой». Так вот, если это произойдёт, то следователям кроме многочисленных вопросов о нарушении избирательного законодательства, придётся задать этим гражданам и другие вопросы, ответы на которые вполне могут привести к возбуждению уголовных дел, возможно, по более тяжким статьям…
Возьмём, казалось бы, безобидную, под смешки присутствующих на совещании представителей сказанную, фразу бывшего главы Орловского района, а ныне мэра Орла (мы ещё раз оговоримся относительно идентификации его голоса): «Я не знаю, используете вы, или нет, в Орловском районе мы использовали пургенчик. На самом деле чё только не использовали ребята в сельских поселениях».
Мэр Орла признаётся, что для нейтрализации наблюдателей за ходом выборов им (он употребляет «мы») и некими «ребятами» в сельских поселениях» использовался «пургенчик».
На самом деле «пургенчик» или «Пурген» - это мощное слабительное средство на основе фенолфталеина. В 1996 году американские учёные Данник, Дж. К.; Хейли, Дж. Р. Провели исследование, результаты которого были обобщены в статье "Воздействие фенолфталеина вызывает множественные канцерогенные эффекты в экспериментальных модельных системах". В 1999 году было подтверждено, что «Пурген» является канцерогенным, вызывая рак печени, и даже однократное применение может привести к ухудшению деятельности печени и поражению этого важнейшего человеческого органа. В 2002 году, большинство стран мира, в том числе и Россия, прекратили производство «Пургена», он был постепенно изъят из аптек, а его продажа и свободное обращение были запрещены.
Пурген в настоящее время запрещён
Мало того, что «Пурген» был неконтролируемым слабительным, действие которого начиналось через полчаса и могло длиться три – четыре дня. Он имел и довольно частые побочные эффекты, такие как тошнота, головокружение, сбой сердечного ритма, желудочные колики, обезвоживание, обмороки, коллапс.
Более того, по истечении сроков хранения фенолфталеин начинает разлагаться и его использование может представлять ещё большую опасность для жизни и здоровья граждан. Юрий Парахин стал главой Орловского района в 2016 году, так что и он, и «ребята из сельских поселений» могли использовать против наблюдателей только просроченный «Пурген». Срок его хранения и использования – 10 лет, а последние упаковки этого опасного для жизни препарата были выпущены в Ростове в начале 2002 года.
Вопросы следователей к Юрию Парахину, при их желании выяснить подробности использования опасного для жизни и здоровья граждан вещества во время предвыборных кампаний могут быть очень серьёзными. Необходимо выяснить, кто конкретно, когда, в каких именно ситуациях использовал для нейтрализации наблюдателей «пургенчик», опросить этих граждан, а также пострадавших наблюдателей. В зависимости от того, какой степени вред был причинён наблюдателям, деяния Парахина и «ребят» могут быть квалифицированы по статьям 111 и 112 УК РФ, касающихся именно причинения разного уровня вреда здоровью граждан.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ЭТО ЗА ДЕЛО И ЧТО ЭТО ЗА ЛИЦА
Мы намеренно вынесли эту цитату в заголовок. Когда депутаты орловского областного Совета народных депутатов Виталий Рыбаков и Руслан Перелыгин вместе с главным редактором газеты «Орловская среда плюс» Татьяной Филёвой пришли на приём к руководителю СУ СК России по Орловской области Петру Юдину, то следователь, Надежда Кибалина, говоря про запись, содержание которой мы проанализировали, сказала ключевую фразу: «Вы же понимаете, что это за дело, и что за лица, чьи голоса у нас имеются на аудиозаписи». На видеозаписи встречи в СУ СК России по Орловской области (имеется в распоряжении редакции) видно, что эти слова она говорит с абсолютной уверенностью в том, что голоса людей на аудиозаписи принадлежат именно Юрию Парахину и Ирине Провалёнковой…
Встреча в СУ СК РФ по Орловской области. У стола: депутат Руслан Перелыгин, редактор Татьяна Филёва, депутат Виталий Рыбаков, следователь Надежда Кибалина.
Конечно, это серьёзный промах со стороны подполковника Кибалиной, но ещё больший промах, если не сказать «вопиющее нарушение» - это то, что с того времени как началась доследственная проверка прошло более года. Полгода из этого периода следователи потратили на то, чтобы доехать до редакции «Орловской среды» и изъять запись (это случилось 16 августа 2022 года)! Как, каким образом можно проверять аудиозапись, не имея самой записи?
Во время встречи с депутатами облсовета и редактором «Орловской среды плюс» следователь Кибалина, которая, кстати, расследует и другие дела, в которых фигурирует мэр Орла, гордо отчитывалась о своих оперативных действиях, говоря, что лично назначила фоноскопическую и лингвистическую экспертизу в тот же день, когда эту запись изъяла. А что она делала полгода? Думала, как добраться до редакции, заказывала машину?
Теперь она просто, как говорят в народе, «переводит стрелки», типа она – то сразу назначила, а вот Экспертно – криминалистический центр УМВД МВД России по Орловской области тянет с заключением… То есть полиция виновата, а следователи как бы ни при чём, хотя они – то знают… Ещё раз повторяем, они не только знают, они уверены, в том, что в преступлениях признаются именно Парахин и Провалёнкова: «Вы же понимаете, что это за дело, и что за лица, чьи голоса у нас имеются на аудиозаписи». И тут сразу несколько признаний. Следователь понимает, что это голоса Парахина и Провалёнковой. Следователь понимает, что это люди из числа «неприкасаемых». А ещё следователь даёт понять, что предложение об альтернативной экспертизе неприемлемо: «Естественно, что это будет оспариваться, в том случае, если инициатива будет идти не от следственного органа. Нужно дождаться результатов первой экспертизы».
Правы ли следователи и эксперты, задерживая экспертизу на полгода? Читаем соответствующую инструкцию МВД России по организации производства судебных экспертиз в экспертно – криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации. Пункт 12 гласит: «Экспертизы в ЭКП производятся, как правило, в срок, не превышающий пятнадцати суток, в порядке очередности поступления материалов.
Более длительный срок производства экспертизы устанавливается руководителем в случаях, когда требуется исследование значительного объема материалов, применение продолжительных по времени методик исследования, а также при наличии в производстве у эксперта значительного количества экспертиз, о чем информируется орган или лицо, назначившее экспертизу.
Очередность производства экспертиз может быть изменена руководителем по мотивированному обращению органа или лица, назначившего экспертизу, в целях соблюдения процессуальных сроков, исследования скоропортящихся объектов, в иных случаях, требующих немедленного производства экспертизы».
Пётр Юдин во время встречи с депутатами и редактором сильно нервничал, и не зря…
Пётр Юдин, руководитель СУ СК по Орловской области убеждал Виталия Рыбакова, Руслана Перелыгина и Татьяну Филёву в том, что доследственная проверка и экспертиза, на которые обычно уходит 15 – 30 дней, в том случае, когда дело касается записи голосов мэра Орла и его первого заместителя, дело крайне сложное: «Да, действительно, материал находится в производстве. Там очень много материалов и голосов. Сейчас мы проводим лингвистическую экспертизу. Она была назначена в августе. Пока она не завершена, продлена до 13 марта»,- сказал Юдин.
Но хотелось бы напомнить полковнику Юдину и подполковнику Кибалиной, что «разумные сроки» в тех случаях, когда инструкции определяют их в 15 – 30 дней – это не год с лишним! И то, что следствие сначала полгода не изымает главное доказательство, а потом ещё полгода не требует от ЭКЦ УМВД ускорить производство экспертизы – это уже должностное преступление. Хотелось бы обратить внимание руководства Следственного комитета России и на этот факт.
Ещё в Древнем Риме, до нашей эры, среди юристов было в ходу выражение «Cui prodest?», ставшее со временем крылатым. На русский язык оно переводится как «Кому выгодно?» Оно очень точно отражает юридические аспекты исследования мотивов совершения преступления, либо иных направленных против правосудия действий. Когда мы анализируем ход расследования уголовных дел, либо проверок, проводимых следователями, то очень часто задаём вопрос: «Кому выгодно действие, либо бездействие?» Мне приходилось работать и участвовать в телевизионных программах вместе с, к сожалению, ныне покойным, Владимиром Ивановичем Калиниченко, выдающимся следователем советской эпохи. Когда я редактировал его книгу, то часто слышал от него такую фразу: «Запомни: государство платит следователю заработную плату за то, что он выполняет свою работу качественно и в срок. Если он работает либо некачественно, либо шалит со сроками, то ему может платить не государство. Кто именно? Тот, кому выгодно!» Я эту фразу очень Мы не сомневаемся в том, что в ближайшее время в Следственном управлении СК России по Орловской области возможны определённые перемены, в том числе и в связи с расследованием уголовных дел и доследственными проверками, связанными с мэром Орла. А в результате «всплывёт» очень и очень многое…
