Криминал 22.05.19 10:10

Жёсткая посадка

FLB: За что строители-олигархи и ФСБ «мочат» юриста Кантемира Карамзина

Жёсткая посадка

«Эта криминальная история началась в 2016 году, когда гражданин Канады и Британии Марк Ричардс решил выйти из строительного бизнеса, который он вёл в России с 1992 года с директором АО «ДСК-1» Владимиром Копелевым, пишет издание «Ленправда» в статье «Силовая посадка». Попытки Ричардса вернуть свои деньги привели к целой череде судебных разбирательств, завершившихся «силовой посадкой» юриста Кантемира Карамзина, защищавшего интересы иностранного бизнесмена.

ДСК-1 был создан в Москве в 1961 году, и с момента образования построил более 55 млн кв. метров жилья. Комбинатом построено 19% жилого фонда Москвы, начиная от первых панельных пятиэтажных домов серии К-7 и до 17-этажных домов более поздней серии П-44, с редкими на то время большими кухнями и просторными комнатами. 

Владимир Копелев возглавил ДСК-1 ещё в 1982 году. С 1991 по 2008 год являлся генеральным директором ДСК-1, а затем - председателем совета директоров ОАО «ДСК-1». Неоднократно избирался делегатом съездов КПСС (XXIV, XXV, XXVII) и 19-й партийной конференции. Заслуженный строитель СССР, Герой социалистического труда (1974 г.), Почётный гражданин Москвы (2005 г.), верный соратник экс-мэра Москвы Юрия Лужкова.

Летом 2016 года 97% ДСК-1 (состоит из 4-х производственных площадок: Краснопресненского, Хорошевского, Ростокинского и Тушинского заводов ЖБИ) было приобретено финансово-строительной корпорацией «Лидер» Владимира Воронина путём безденежной сделки. То есть, всю немалую долговую нагрузку ДСК-1 «Лидер» взял на себя. «Реструктуризация была запущена для создания из большого неповоротливого предприятия советского типа новой компании, способной предложить современный продукт на рыночных условиях», - отметил президент ФСК «Лидер» Владимир Воронин.

К новому юридическому лицу, продолжает «Ленправда», «Первый строительный комбинат» перешли обязательства ДСК-1 по крупному кредиту в Россельхозбанке (13 млрд рублей) и строительству 900 тыс. кв. метров жилых домов. После чего совокупный портфель проектов ФСК «Лидер» увеличился до 2,5 миллиона квадратных метров недвижимости. Но это оказались не все обременения, о которых многим было известно ещё до продажи Копелевым своего детища.

По словам юриста Кантемира Карамзина, обязательства перед его клиентом Ричардсом были зафиксированы в 2010 году в составе долгов Копелева на 250 млн швейцарских франков по векселю перед компанией «Китиа Лимитед». Как пишет «Ленправда», чтобы не возвращать эти деньги, владельцами строительных империй была осуществлена серия финансовых операций, в том числе со средствами совместного бизнеса - АО «ДСК-1».

В июне 2016 года активы Копелева были выведены за границу, акции компании переоформлены на Воронина, а сам АО «ДСК-1» был разделён на пять небольших обществ с ограниченной ответственностью: ООО «Нью-Сити», ООО «Лайн-Сити», ООО «ДСК-1-Ростокино», ООО «ДСК-1-Тушино», ООО «Гуд-Сити». Такое разделение преследовало ещё одну цель.


«По версии Карамзина, Копелев руками Воронина уничтожал старейшее предприятие, чтобы на его землях обоим начать новый девелоперский проект, прибыльность от которого оценивается как минимум в $300 млн. В подтверждение этого юрист ссылается, в частности, на признание личного помощника Копелева, которое тот сделал 8 апреля 2019 года. Помощник сообщил о взятках, которые его босс даёт следователям и подтвердил, что сделка с акциями между Копелевым и Ворониным фиктивна и проведена, чтобы не платить кредитору «Китиа Лимитед» многомиллионные долги, - полагает издание «Ленинградская правда». - Вряд ли всю эту комбинацию смог провернуть 84-летний Владимир Копелев. Тут нужен другой, уже не советский склад молодого ума».

«МЫ СТРОИТЕЛИ, МЫ МАФИЯ»

Воронины – московский строительный клан. С 1992 по 2002 год Александр Воронин-старший работал в правительстве Москвы на ключевых постах вместе с Владимиром Ресиным. Помимо прочего, он курировал работу крупнейшей строительной компании Москвы «Главмосстрой», в которую входили несколько десятков предприятий, построивших две трети всего московского жилья.

Строительная карьера Владимира Воронина-младшего благодаря связям отца развивалась стремительно. Как пишет «Ленправда», в 1999 году в 25 лет Воронин стал финансовым директором вновь созданного предприятия «Главмосстроймонолит», которое занималось передовым по тем временам монолитным (а не панельным) строительством. «Главмосстроймонолит» активно финансировался из городского бюджета — компания строила школы, здания судов и т. д. Госзаказы добывал высокопоставленный отец, сын строил.


В 1995 году «Главмосстрой», а также два других крупных треста - «Моспромстройматериалы» (который владел заводами по производству строительных материалов) и «Мосмонтажспецстрой» (который поставлял стройкам металлоконструкции, лифты, сантехнику и прочее оборудование) - объединились в строительно-промышленную корпорацию «Развитие».

В 2002 году Александр Воронин-старший оставил госслужбу и возглавил СПК «Развитие». К 2003 году корпорация контролировалась тремя российскими фирмами, следы которых терялись в офшорах. Директором трёх этих офшоров была Лариса Воронина. Так же звали супругу Александра Воронина. Если верить газете «Московский комсомолец», к 2005 году ни один дом в столице не строился без участия «Развития».


В итоге СПК «Развитие» и подконтрольные ей строительные главки якобы подверглись , как считает «Ленправда», классическому «рейдерскому захвату» и перешли к компании «Нафта Москва» Сулеймана Керимова, занимавшего тогда кресло депутата Госдумы. Гендиректор Владимир Кузнецов, назначенный при Ворониных, был отстранён. Следующим этапом стал обыск и силовой захват офиса СПК «Развитие» и сейфов с оставшимися документами», писала автор журнала Forbes Ирина Грузинова в статье «Путь «Лидера»: как семья чиновника потеряла и вернула бизнес с оборотом $1 млрд».

Есть версия, отмечает «Ленправда», что война между Керимовым и Ворониными началась с того, что один из соратников Лужкова сообщил ему, что якобы владельцы «Развития» - «беспредельщики» и с ними надо разобраться. Лужков будто бы попросил Сулеймана Керимова «разобраться». И «Нафта» в данном случае якобы была инструментом.

После захвата «Нафта» тут же перепродала «Развитие» Олегу Дерипаске, выручив порядка $70–80 млн. Хотя, по оценкам специалистов, на тот момент строительная компания могла стоить $10-12 млрд. Ворониным пришлось отстраивать строительный бизнес с нуля. И они хорошо усвоили и переняли методы своих обидчиков? «Мы строители, мы мафия», — уверенно заявляет Александр Воронин.

КОММЕРЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС ГЕНЕРАЛОВ ФСБ?

Вернуть долги Марк Ричардс мог только в судах. Бизнесмен заручился поддержкой Карамзина, которому Копелев, как выясняется, тоже был должен круглую сумму. Карамзин от имени компании «Китиа лимитед» 30 декабря 2016 года выиграл третейский суд о взыскании с Копелева 241 млн швейцарских франков. Хотя Копелев потом пытался отменить решение третейского суда, но вплоть до Верховного суда России все инстанции согласились с его решением.

Требования по векселю, которые составляют долг Копелева перед Ричардсом по результатам их 10-летней деятельности, также были заявлены в Савеловский районный суд Москвы. При этом судебная экспертиза подтвердила подлинность векселя. По требованию кредиторов, Арбитражный суд Москвы 16 ноября 2018 года признал Копелева банкротом в интересах Ричардса и его партнёра и юриста Карамзина. Все активы Копелева, в том числе и акции АО «ДСК-1», которые он попытался спрятать и передать своему партнёру Воронину, были арестованы. Между тем о победе кредиторов над должниками, как оказалось, говорить было слишком преждевременно. Как объясняет Кантемир Карамзин, в дело всерьёз вмешались силовые структуры со своим коммерческим интересом.

Как пишет «Ленправда», 10 апреля 2019 года юрист Кантемир Карамзин был арестован прямо в здании Арбитражного суда Москвы, куда он прибыл для участия в процессе против Копелева и Воронина. Поводом для задержания стало уголовное дело против юриста по событиям 2007 года, связанным с писателем Олегом Блоцким. «В 2007 году писатель взял взаймы у Карамзина в долг крупную сумму денег: было заключено два договора займа на $115 тысяч на $200 тысяч. Ещё $185 тысяч были переданы без расписки, что затем осложнило разбирательства. Часть долга была возвращена: Блоцкий со своего счёта на Кипре вернул на счёт Карамзина $85 тысяч – остальную сумму пришлось взыскивать через суд», - рассказывает журналист Сергей Никаноров в статье «Откуда у чекистов миллиарды?»


29 января 2013 года Черемушкинский районный суд Москвы полностью удовлетворил иск Карамзина к Блоцкому – по договорам займов на $230 тысяч c процентами. Примечательно, что суд отказывал Блоцкому в пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам девять раз с 2014 по 2018 годы, а Верховный суд России отказал в принятии его кассационной жалобы.

«Однако, по данным «Ленправды», писатель не исполнил это решение до сих пор. Он инициировал возбуждение уголовного дела, заявив, что подпись под одним из договоров поддельная. Примечательно, что речь идёт о договоре, по которому Блоцкий оплачивал возврат части суммы платёжным поручением от 24 июля 2007 года, то есть признал свои обязательства, а решение Черемушкинского суда о взыскании не отменено и остаётся в силе. Тем не менее эта история по событиям 12-летней давности и стала поводом для громкого задержания и обвинения Карамзина в попытке мошенничества.

Не избежал силового давления и иностранный бизнесмен. Ещё в период разбирательств по долгам его российских бизнес-партнёров 30 июня 2017 года Ричардс был допрошен следователем Следственного комитета РФ по ЦАО г. Москвы по заявлению Копелева, который утверждал, что ничего не должен ему и Карамзину. После этого Ричардс, опасаясь атаки силовиков, покинул Россию. И похоже, бизнесмен оказался прав, поскольку российский юрист после многочисленных допросов и приостановок долгового дела, оказался за решёткой по надуманному обвинению, когда силовикам потребовалось вывести его из «игры».

Как считает Кантемир Карамзин, «его арест был провокацией, якобы организованной ФСБ, чтобы надавить на него и Ричардса в судебном споре со строительными олигархами, а дело Блоцкого якобы использовали для прикрытия коммерческих интересов генералов ФСБ», - передаёт мнение юриста издание «Ленинградская правда». По данным других СМИ, «Воронин и Копелев, осознавая опасность судебных решений против своих интересов, обратились за помощью и содействием к начальнику УФСБ по Москве и области Алексею Дорофееву и его помощнику – начальнику службы «М» УФСБ Москвы Сергею Натарову, которые согласно законодательству, не должны заниматься экономическими спорами. При этом имя генерал-лейтенанта ФСБ Дорофеева и его коллег уже не раз упоминалось в резонансном деле с арестом экс-главы подмосковного Серпуховского района Александра Шестуна, который объявил очередную голодовку и уже составил предсмертную записку, в которой обвиняет высокопоставленных силовиков в коррупции и в действиях, которые ведут к его смерти», - полагает издание «Ленправда».

«НЕТ ТЕЛА – НЕТ ДЕЛА»

«В протоколе допроса в качестве подозреваемого Карамзин утверждает, что непосредственным исполнителем силового давления якобы был назначен полковник Натаров, с которым он познакомился в 2016 году – при весьма интересных обстоятельствах. По словам юриста, силовик тогда просил его помочь найти компромат на судей Москвы, чтобы, как пишет «Ленправда», ослабить их давление на попавшегося на мошенничестве экс-руководителя судебного управления судебного департамента при Верховном суде по Москве Вячеслава Лепезина».

Карамзин также сообщил, что в конце февраля нынешнего года полковник Натаров на встрече с ним якобы предупредил, что его руководство потребовало проигратьсудебный спор с Ворониным и Копелевым и «по-дружески» посоветовал уехать за границу, чтобы не быть арестованным. Карамзин так и сделал. Но давление на него и его близких только нарастало: стали поступать звонки от друзей, знакомых и партнёров о том, что в отношении них ФСБ якобы установило прослушивание телефонов и слежку вплоть до вскрытия электронной почты. В этих условиях Карамзин написал Натаровуsms-сообщение с просьбой не трогать людей, поскольку Ричардс и он (Карамзин) согласны на любые условия, чтобы только не пострадали их друзья и знакомые в России», - делится своим мнением автор издания «Ленинградская правда», пересказывая заявление юриста.

В апреле юрист решил вернуться в Москву, за что был жестоко наказан. Как пишет «Ленправда», «задержание Кантемира Карамзина было осуществлено подчинёнными полковника Натарова, когда должно было рассматриваться требование по делу о банкротстве Копелева о признании недействительной фиктивной сделки с ФСК «Лидер» накануне наступления срока исполнения обязательств перед Ричардсом и Карамзиным («Китиа Лимитед»).

В день ареста Карамзину следователем Бабушкинского отдела СК РФ по Москве Э. Кадыровым было предъявлено обвинение в том, что 20 июля 2007 года он якобы подделал подпись на договоре займа с Блоцким на сумму $200 000. В ответ Карамзин дал показания, открыто сказав, что целью его ареста является попытка повлиять на решение Арбитражного суда Москвы по спору с Копелевым и Ворониным. «Юрист сообщил следователю, что уголовное дело Блоцкого использовано как повод для его ареста, незаконно и якобы организовано УФСБ по Москве в лице полковника Натарова и его руководства, что было отражено в протоколе допроса», - высказывает мнение автор издания «Ленправда».


«Около 21:00 10 апреля бригада силовиков из 7-10 человек в сопровождении автобуса с ОМОНом прибыла к дому, где находится квартира Карамзина, и заблокировали выходы. Адвокатов Карамзина в дом не пустили. Люди в штатском обыскивали квартиру более часа, однако никакого протокола составлено не было. Как заявил один из них адвокату Александру Вержбицкому: «А не было никакого обыска, поэтому и протокола нет. Мы просто тут гуляли». Изложенное свидетельствует о фальсификации постановления о проведения обыска, которое из материалов уголовного дела бесследно исчезло, как и некоторые другие документы», полагает «Ленправда»


В настоящее время юрист содержится в наихудших условиях в одном из СИЗО Московской области. Существует реальная угроза его здоровью и жизни. Обстоятельства его заключения под стражу вызывают откровенное возмущение и недоумение. И действия силовых структур явно преступают закон?

Комментарии

Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизоваться через:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Александр Коптюх
Александр Коптюх 11.07.2019 11:43
В том то и дело, что никто смотреть и разбираться похоже не собирается.
Светлана Керимова
Светлана Керимова 11.07.2019 08:33
Сразу же видно, что все дело сшито белыми нитками. Стоит только чуть пристальней присмотреться и проанализировать факты.
Александр Дюбченко
Александр Дюбченко 10.07.2019 19:54
У нас половину страны так сидит, только в меньших масштабах. Карамзин как наглядное пособие.
Женя Рашковский
Женя Рашковский 10.07.2019 15:20
Если с 16го года тянется, почему именно сейчас взялись? Аль помешал кому?
Александр Таранченко
Александр Таранченко 10.07.2019 09:28
Сначала все суды признали законность, а потом юриста сажают. Во дела творятся.

Мы в соцсетях

facebook

Новости партнеров