В эмиграции Карл Маркс, отец идеи мировой революции, очень нуждался. И вот однажды пришла ему в голову более реалистичная идея: чтобы выбраться из нищеты, надо продать фамильное серебро жены-баронессы. Но даже эта идея Маркса не была до конца воплощена. Полицейские сразу заприметили подозрительного типа с окладистой бородой, по дешёвке сбывающего серебряные ложки и вилки. Тут же его свинтили и доставили в полицейский участок по подозрению в воровстве. Так Маркс впервые лично столкнулся с бесчеловечной репрессивной машиной империализма.
Эмигрант Леонид Гозман*, конечно, неровня великому Марксу, но, помимо страсти к свержению законной власти, их объединяет, пожалуй, только похожий криминальный скандал вокруг фамильного серебра.
Леонид Гозман и его жена Марина Егорова
…Летом 2023-го Гозман поручил жене Марине Егоровой перевезти своё фамильное столовое серебро из Москвы в Германию, чтобы якобы передать его дочери Ольге. При пересечении границы России и Эстонии, в районе Пскова, перевозчика взяли с поличным, несанкционированный транзит дореволюционных вилок и ложек квалифицировали как контрабанду. (За контрабанду культурных ценностей, совершенное организованной группой (ст. 226.1 УК, в ч. 3), наказывают лишением свободы до 12 лет.)
Лефортовский суд отправил Егорову под домашний арест, в московской квартире супругов и на даче прошли обыски. RT утверждает со ссылкой на источники, что Егорова также пыталась вывезти в Италию, «множество ценных предметов и антиквариата». (В Италии у Гозмана есть вилла, а в Германии, в Берлине – квартира)
Фамильное серебро
Незадолго до этого инцидента на границе, в июле 2023-го, суд заочно приговорил Гозмана к восьми с половиной годам колонии общего режима по делу о фейках об армии (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК). Либерал покинул Россию в 2022-м, отбыв административный арест в 15 суток по делу о публичном отождествлении СССР и нацистской Германии. Он улетел в Израиль. В том же году против него возбудили уголовное дело о «неуведомлении о двойном гражданстве» из-за израильского паспорта.
Едва электронный браслет ФСИН защёлкнулся на ноге Егоровой, как Леонид Гозман вдруг резко изменил тон и в необычной для него учтивой манере принялся извиняться перед властями: «…Я проявил безответственность, нарушил закон и вынудил нарушить его мою жену, которая, разумеется, не могла отказать мне. Насколько я знаю, у моей жены нет никаких претензий к следствию и работникам ФСИН – все осуществляется по закону и максимально корректно». Затем владелец фамильного серебра заявил о «снижении публичной активности», не объясняя причин решения...
ПОБЕГ ИЗ ДОМА «КРАСНОЙ ПРОФЕССУРЫ»
На самом деле Гозман, скорее всего, ругал себя на чём свет стоит за то, что «спалился на мелочёвке» и сделал свою пожилую жену «заложницей ненавистного режима». И добро бы ещё он остро нуждался, как Маркс в молодости! Как раз всё было наоборот: в рейтинге FLB.ru «финансовой непрозрачности оппозиции» Гозман когда-то занимал первое место, за счёт «пожертвований неизвестных физических лиц». (Cм. «Непрозрачные доходы оппозиции»)
В период чубайсовского капитализма Гозман стал очень богатым человеком. Последнюю свою открытую декларацию он предоставил в далеком 2007 году, когда баллотировался в депутаты ГД РФ. Вот что было в той декларации: 13 млн рублей от деятельности в РАО ЕЭС; 16 млн рублей - инвестиционные паи в ПИФ; 7 млн рублей — вклад в банке «Уралсиб»; 27 млн рублей – вклад в Дойче Банк; 28 млн рублей в Сбербанке. При этом Гозман «забыл» указать в своей декларации прибыль, полученную от ООО «Уралсиб Кэпитал», - это ещё 448 млн рублей…
Ещё в 1993-м Гозман купил «двушку» общей площадью 47, 6 квадратных метров в престижном доме «красной профессуры» на Ломоносовском проспекте. Он, жена и дочь владеют равными долями этой небольшой квартиры – по 33 процента. Видимо, в этой квартире его супруга до сих пор находится под домашним арестом.
Учётный документ и выписка из ЕГРН на квартиру Гозмана
В 1998-м, в дефолт, когда цены на недвижимость в одночасье рухнули кратно, Гозман приобрёл ещё одну «двушку» - поблизости от дома «красной профессуры», на улице Молодёжной. В 2007-м он подарил эту квартиру своей дочери Ольге Гозман. А в августе 2014-го, когда Крым уже стал «нашим», эту «двушку» продали и семья стала потихоньку перебираться на Запад.
Выписка из ЕГРН на вторую квартиру Гозмана
Впрочем, сравнивая довольно скромный «жилой фонд» Гозмана с его огромными финансовыми возможностями, можно уверенно предполагать, что он никогда не связывал свою судьбу с Россией. Он всегда был готов к побегу из дома «красной профессуры». Все свои главные капиталы советник Чубайса всегда перекачивал на Запад. Источник RT в окружении Гозмана утверждал, что в 2019 году только на процентах по вкладу в швейцарском банке он получил около $100 тысяч.
В том же 2019-м Гозман приобрёл виллу в Италии, на побережье Торренского моря, за 730 тысяч евро. Спецкор RT Константин Придыбайло обнародовал план-схему этого «скромного» в курортной местности Тоскана.
План виллы Гозмана в Италии
А ЗА ГАЙДАРА ОТВЕТИШЬ…
Несмотря на задекларированные Гозманом «пожертвования от неизвестных физических лиц», главным источником его богатств, тем не менее, являлся государственный бюджет РФ. С начала 1990-х этот профессиональный психолог был наперсником Анатолия Чубайса - «видного государственного деятеля», а затем руководителя РАО ЕЭС и ОАО «Роснано». Гозман непременно входил в руководство этих госкорпораций: член правления, полномочный представитель по работе с органами власти и общественными организациями ОАО «РАО ЕЭС России» (1999 – 2008); директор по гуманитарным проектам ОАО «Роснано» (2008 – 2013).
Анатолий Чубайс и Леонид Гозман
В его полном распоряжении была огромная чёрная касса, где выведенные «по схематозу» бюджетные деньги обналичивались и шли на взятки чиновникам и депутатам, на подкуп журналистов и сбор компромата на неугодных лиц. Кстати, Гозман был предтечей того громкого междоусобного скандала в рядах «несистемной оппозиции», который разразился в 2024-м после выпуска фильма «Предатели». (Напомним, авторы фильма - заправилы ФБК** - обвинили всех политиков и олигархов лихих 90-х в том, что они якобы «про…рали великую будущую Россию.)
С подобным обвинением ещё в 2012-м - в адрес главного младореформатора Егора Гайдара - публично выступил будущий иноагент Андрей Илларионов*. Профессиональный экономист из Питера, бывший член так называемой «команды Гайдара» и бывший советник президента РФ Владимира Путина по экономике, Илларионов в 2005-м порывает с госслужбой и оказывается в несистемных рядах хронических антипутинцев. В 2006-м он трудоустраивается старшим научным сотрудником Института Катона (Вашингтон, США), но продолжает активно участвовать в деятельности российских оппозиционеров. В 2012-м Илларионов был избран в так называемый «Координационный совет российской оппозиции», куда также вошли Борис Немцов, Гарри Каспаров*, Алексей Навальный* и пр.
Публичные инвективы Илларионова в адрес отца российской рыночной экономики вызвали у Гозмана твёрдое намерение отомстить предателю. Так началась многолетняя борьба российских пауков-либералов, оказавшихся по воле судьбы в одной оппозиционной банке.
Директор по гуманитарным проектам «Роснано» сколотил команду журналистов, которым поручил собирать (но не публиковать до поры до времени) компромат на Илларионова.
В распоряжении редакции FLB.ru оказались аудиозаписи ряда интервью, которые были сделаны представителями той команды нанятых журналистов. По словам одного из них, за каждое из таких интервью Гозман платил по тысяче долларов наличными. Все интервьюируемые – профессиональные экономисты, которые в 1990-е занимали высокие государственные посты и были хорошо знакомы с Андреем Илларионовым. Каждое интервью продолжается около часа, но мы публикуем из них лишь некоторые цитаты.
ВАСИЛЬЕВ: «ШИЗОФРЕНИЧЕСКИ НЕПРИСТОЙНО»
Сергей Васильев, заместитель министра экономики РФ (1994 — 1997), член Совета Федерации от Ленинградской области (2001 – 2007), заместитель председателя Внешэкономбанка (2007 – 2019), заместитель председателя правления Евразийского банка развития (ЕАБР) (с 2020-го).
Собеседник: Как началось ваше знакомство с Илларионовым?
С.Васильев: Мы создавали рабочий центр экономических реформ в ноябре 1991-го, а Илларионов в это время уехал на стажировку в Англию. В Москву он вернулся уже весной 1992-го, и Гайдар пригласил его на должность заместителя руководителя этого рабочего центра, то есть моим заместителем. Там он работал не так долго, до весны 1993-го, потом Черномырдин пригласил Илларионова в группу советников в аппарате правительства. Но и при Черномырдине он недолго проработал, уже в 1994 году был уволен.
- Получается, что карьера Илларионова пестрит скандалами?
С.Васильев: Конечно, уход от Черномырдина был скандальный. Вы не знаете, что одно время он был советником Лукашенко. В 1994-м Илларионов полгода проработал в Минске. У Лукашенко взгляды на экономику, конечно, совершенно другие, поэтому они не сработались...
- А как можно объяснить его такую, мягко говоря, неуживчивость?
С.Васильев: Характер такой. Человек любит конфликты, он в конфликтах хорошо себя чувствует. Нужно, чтобы адреналин впрыскивался.
- То есть Илларионов - это такой экономический бунтарь, да?
С.Васильев: Да, совершенно верно.
- Другими словами, Илларионов – это такой Байрон российской экономики, по своей природе, ментальности?
С.Васильев: Да. Человек, который чувствует себя неуютно без конфликтов.
- Для экономиста это странная черта характера…
С.Васильев: Да. На самом деле, потребность в конфликте приводит к некоторым преувеличениям, искажениям ситуации. Есть очередной враг, с ним надо бороться.
- Илларионов пытался с вами конфликтовать?
С.Васильев: Да. У нас был один конфликт, очень странный. В принципе, у нас всегда были очень хорошие отношения. Но однажды, когда я в 2004-м выступал на конференции на Алтае, он набросился на меня с резкой неадекватной критикой. Я думаю, это было связано с тем, что главный доклад делал я, а не он. Это была, наверное, главная причина. Ну как же, он же такой великий. Думаю, это была основная причина.
- То есть глубинный мотив скандальности, неуживчивости Илларионова заключается в его непомерной амбициозности?
С.Васильев: Амбиции, да, большие. Я думаю, он считает, что не реализовался. Хотя должен сказать, что многие его экономические выводы не основаны на научных методах анализа статистической информации. Некоторые его рассуждения и графики в профессиональном сообществе вызывают только смех.
- А почему Илларионов вдруг и некстати публично помянул недобрым словом покойного Гайдара?
С.Васильев: Загадочные вещи. На мой взгляд, это даже не вполне пристойно. Потому что, когда Гайдар был жив, никакой критики не было. Хотя поводы были все те же самые. Получается, опять же, не очень красиво, потому что проблемы экономические были всегда, но как-то получается, что при Викторе Степановиче Черномырдине все было нормально. А Гайдар, получается, средоточие всех зол. Это мне до конца непонятно.
- А психологически как это можно объяснить?
С.Васильев: Не знаю. Этого я не понимаю. На мой взгляд, приличные люди так не делают. Вот это выглядит, как шизофрения. И шизофренически непристойно. Шизофренически, потому что сосредотачиваешься на одной личности, одном коротком периоде, а непристойно — потому что человек, который ушёл. Илларионов выходит за грань представления о порядочном человеке.
- Зная его скандальный характер, Путин в 2000-м году взял Илларионова в свой аппарат.
С.Васильев: Да.
- А как он попал туда вообще?
С.Васильев: Были люди, которые лоббировали. Я думаю, что этому в значительной степени способствовал Кудрин. Для Кудрина кандидатура Илларионова была очень удобна, потому что по ряду вопросов он занимал крайне либеральные позиции. Это позволяло Кудрину находиться посередине, балансировать.
- А как вообще в профессиональном сообществе относятся к Илларионову?
С.Васильев: Если говорить о влиянии Илларионова в экспертном сообществе, честно скажу, что оно практически равно нулю. Как серьёзного эксперта его никто не воспринимает. Поэтому влияние его ни в правительстве, ни в экспертном сообществе, ни в институтах, к сожалению, не воспринимается. Его рассматривают как политика.
АВЕН: «У НЕГО ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЕ ИСКАЗИТЕЛИ. ВОПРОС В ЕГО ПСИХИКЕ»
Пётр Авен, министр внешних экономических связей РФ (1992), президент Альфа-банка (1994 – 2011), председатель совета директоров Альфа-банка (2011 – 2022). В 2022 году Forbes оценил его состояние в $4,3 млрд, поместив на 29-е место в рейтинге российских миллиардеров. Самый богатый гражданин Латвии.
С Илларионовым Авен познакомился в 1990 году, когда работал в Австрии в экономическом институте. Тогда Анатолий Чубайс рекомендовал аспиранта Илларионова в 3-месячную летнюю школу при институте, куда съезжались молодые учёные со всего мира. «Он был членом нашей команды, - вспоминает Авен, - был одним из тех, кто писал программу реформы, реализовывал её».
Собеседник: Как вы относитесь к публичным обвинениям Илларионова в адрес покойного Гайдара?
П.Авен: Эти обвинения неадекватны. Я думаю, что это связано с его личными, психологическими проблемами. Мне до конца все это непонятно.
Понимаете, ум — это такая машинка, которая чего-то придумывает. А дальше есть разные «исказители», стоят рефлекторы, искажающий сигнал, который логическая система выстраивает. Мне кажется, у него очень сильные исказители. У него такая личная эмоциональная окраска всего, что он делает, что это мешает получать объективные научные результаты.
Я думаю, тут вопрос в его психике. Наверное, тут что-то глубоко личное. Во всём этом какая-то глубоко личная история, мне до конца не понятная.
- Он же сжёг все мосты, по сути, перейдя в оппозиционный «координационный центр»?
П.Авен: Он сжёг все мосты в отношении всех прежних своих соратников, членов нашей команды. И всё, что он написал про Егора Гайдара, это, конечно, сделало работу с ним, мягко говоря, затруднительной. Это касается не только нас, это касается и заграницы.
В 2012-м он устроил поношение Гайдара на конференции в Австрии, был скандал. Президент Чехии Вацлав Клаус, сидевший рядом со мной, ужасно плохо говорил об Илларионове. Вообще, всё это было очень некрасиво. Это было совершенно ненормально. Какие этому психические причины, я не знаю. Мне, честно говоря, было грустно.
- А что конкретно не понравилось вам в тех высказываниях Илларионова?
П.Авен: Борьба Илларионова с Гайдаром - это такая мания, странная, чрезвычайно несправедливая. Я не хочу по пунктам, потому что отвечать на бред унизительно. Илларионов говорит о Гайдаре ужасно несправедливые, нечестные, подлые вещи. Просто совсем. С человеком, который называет твою жену проституткой, нельзя обсуждать личную жизнь. Так жизнь устроена. Когда Илларионов называет Егора подлецом, негодяем, поэтому я не могу обсуждать с ним экономическую политику Гайдара. Дискуссия с ним является для меня невозможной.
- Что, по-вашему, двигало Илларионовым, когда он затеял эту войну против Гайдара?
П.Авен: Я, в отличие от многих, считаю, что надо обсуждать и ошибки, и варианты… Только это надо делать по-другому, не считая изначально, что все преступники и у всех был злой умысел. Илларионов говорит вещи, которые просто не соответствуют действительности. К сожалению, его изначальная посылка абсолютно эмоциональная. Чем она вызвана, я не знаю. Его тон, его подход, его изначальные инъективы в адрес Гайдара сделали дискуссию невозможной. С ним нельзя разговаривать.
МАСЛЕННИКОВ: «НЕЛЬЗЯ ПЕРЕШАГНУТЬ ЧЕРЕЗ ПЛЯСКИ НА КОСТЯХ»
Никита Масленников, редактор отдела журнала «Коммунист» (1984 – 1991), помощник председателя правительства РФ (1993 – 1998), руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития (с 2008-го по н. в.).
В перестроечные годы Никита Масленников работал с Егором Гайдаром в журнале «Коммунист». «Мы всегда были на «ты», - вспоминает Масленников. - Егор – это знаковая фигура для поколения. За ним всегда была определенная общность – и не только интеллигенции, но и страна в целом. Илларионов - наоборот - всегда был сам по себе. И масштабы личностей Гайдара и Илларионова абсолютно несопоставимы».
Никита Масленников
Собеседник: Илларионов всегда отличался неуживчивым характером?
Н.Масленников: Когда наша команда подготовила и выпустила экономическую программу, Илларионов в личном качестве сфокусировал свою деятельность исключительно на борьбе с председателем Центрального банка Виктором Геращенко. Он делает не так, делает не то, делает неправильно. Андрей начал писать генеральному прокурору, в генпрокуратуре тогда только этим и занимались. В какой-то момент аппарату правительства всё это надоело. Все члены группы анализа и планирования занимаются тем, что всё время пишут и двигают премьера в публичное пространство, а руководитель этой группы всё время пишет в Генеральную прокуратуру. И когда Илларионов отправился в Лондон с презентацией своей книжки, его уволили за прогул.
Мне думается, что на этом рубеже у Илларионова начался внутренний психологический разлом. Где-то в середине 90-х годов произошло внутреннее отторжение – вот я там, а они здесь. Окончательно это закрепилось в боданиях по поводу энергетической реформы.
Мне кажется, что такая насильственная выемка из активного экономического процесса, которая прошла в 90-е годы, она нанесла ему достаточно тяжёлую психологическую травму, которую потом нужно было компенсировать. И логика этой компенсации дальше его довела к тому, что, на самом деле, по большому счёту, он перечеркнул то, с чего начинал.
- А можно подробнее? После того, как Илларионов написал текст указа премьера, он решил, что достоин большего, чем помощник?
Н.Масленников: Илларионов реализовался как профессиональный журналист, полемист, экономист и прочее. Но как историческая фигура, как фигура политическая, конечно, он не реализовался. Поэтому неслучайно он вошёл в оппозиционный координационный совет, чтобы попытаться переиграть свою собственную историю успеха.
- Так, может, он видит свою миссию в чем-то? У него есть некое внутреннее желание совершить миссию?
Н.Масленников: Возможно. Проблема в том, что если он эту миссию видит, то видит её только он сам. Если у тебя есть ощущение миссии, то транслируй как-то, сделай её понятной. Поговори с людьми, объясни. Вот мне неочевидна его миссия, как он ее сам себе понимает. Расплеваться со своей юностью, когда ты входил в большую, взрослую политическую жизнь. Причём тогда, когда тебе тот, кого ты поливаешь, и ответить не может, — не лучший способ. Можно было найти и другой, наверное, способ самоутверждения.
- Сейчас Илларионов в координационном совете оппозиции, где находится отнюдь не среди либералов. Там всякой твари по паре.
Н.Масленников: Да. Илларионов ищет любое пространство, где он может быть заметен. Все профессорские кафедры во всех университетах заняты, а там ещё есть – я туда пойду. Пришёл сюда. К сожалению, для тех, кто в начале 90-х годов был в команде Гайдара, Илларионов становится нерукопожатным. Нельзя перешагнуть через пляски на костях.
Андрей Илларионов, один из организаторов междусобойчика в Польше под громким названием «Съезд народных депутатов»** (2024)
СКВЕРНЫЙ АНЕКДОТ
Честно говоря, мы не знаем, как «тень Чубайса» Гозман использовал этот материал для компрометации Илларионова. Можно уверенно говорить лишь о том, что эти интервью нигде не были опубликованы, и сейчас они сохраняют свою актуальность пуще прежнего, так как большинство антипутинцев, как пауки в банке, локализировались за кордоном, где и ведут внутривидовую борьбу на уничтожение.
Очень важно, что своими наблюдениями и мнениями об Илларионове поделились зрелые люди, на профессиональном поприще сами достигшие замечательных высот. Их воспоминания и размышления о превращении элитарного экономиста в «политического скандалиста и негодяя», по сути, рисуют трёхмерный, объёмный образ современного российского несистемного оппозиционера.
Психотип такого обобщенного «иноагента», как говорят все интервьюируемые, строится, прежде всего, на эмоциональной оценке действительности, в ущерб рациональной.
К примеру, покойный основатель ФБК** Алексей Навальный* и его права рука Мария Певчих* (автор фильма «Предатели», расколовшего оппозиционную тусовку) не раз публично признавались, что ими движет жгучая ненависть как к властям и крупному бизнесу в России, так и ко всему российскому лояльному большинству.
Леонид Гозман и другие либералы удостоились чести сфотографироваться с вице-президентом США Джозефом Байденом, март 2011 г.
Непропорциональная эмоциональность приводит к тому, что ум, по выражению банкира Авена, превращается в «исказителя», то есть в то, что искажает подлинную картину мира. Эта психологическая ущербность часто сопровождается чрезмерной амбициозностью, собственными переоценёнными возможностями и личными обидами. Добавьте к этому пару штрихов шизофреничности - и перед вами предстанет довольно точный психологический портрет усредненного современного антипутинца. Такой человек не считает зазорным «плясать на костях» и к поставленной цели, не разбирая дороги, часто идёт по трупам.
В том, что этот «портрет» был составлен по заказу и за деньги Гозмана, есть что-то отдаленно напоминающее повесть Достоевского «Скверный анекдот». Анекдот заключается в том, что Гозман – это, по сути, двойник Илларионова, их почти невозможно отличить друг от друга.
Автор: Алексей Челноков
*Иноагенты, экстремисты; **экстремистские организации:
* Гозман Леонид Яковлевич, 13.07.1950 г.р., ИНН 773600247739, СНИЛС 026-884-246 81. Внесён 06.05.2022 года в Реестр иностранных агентов под № 379;
*Илларионов Андрей Николаевич, 16.09.1961 г.р., ИНН 770900239067, СНИЛС 021-512-251 83 - включён Минюстом РФ 18.08.2023 г. в Реестр иностранных агентов под №654;
*Алексей Навальный, 04.06.1976 – 16.02.2024 гг. - был включен Росфинмониторингом 25.01.2022 в список организаций и физлиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму под №8398;
Певчих Мария Константиновна, 15.08.1987 г.р. - включена 5 мая 2023 года Минюстом РФ в реестр иностранных агентов под №592;
* Каспаров Гарри Кимович, 13.04.1963 г.р., ИНН 770400107320, СНИЛС 071-397-729 87 - 20.05.2022 признан Минюстом РФ физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента. Включён в реестр под №388;
** «Съезд народных депутатов» - 28.04.2023 Генпрокуратура России признала нежелательной деятельность неправительственной организации (НПО) «Съезд народных депутатов»/Kongres Deputowanych Ludowych, адрес:102 Bruzdowa 9 Warsaw Poland 02-991. Экстремистская организация;
** Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) - включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Минюста РФ от 09.10.2019. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021. Anti-Corruption Foundation (ACF)- американский клон ФБК. 23.12. 2022 решением Минюста РФ ACF включён в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента. 01.06.2023 Минюст РФ, на основании решения Генеральной прокуратуры РФ, внёс иностранное юридическое лицо ФБК Anti-Corruption Foundation Inc. в список «нежелательных» организаций.
