 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
«Детский подход» к неприкосновенностиFLB: Депутат Алексей Митрофанов, скорее всего, лишится парламентского иммунитета 10 июня |
|
"«Комитет Госдумы по регламенту рекомендовал нижней палате парламента дать согласие на лишение неприкосновенности депутата Алексея Митрофанова. Заседание проходило в закрытом режиме, - передает 6 июня информационное агентство ИТАР-ТАСС. Алексей Митрофанов никак не может понять, почему депутатский иммунитет не защитил его от прослушки. Фото: Сергей Карпов, (ИТАР-ТАСС) «Решение было принято на сегодняшнем заседании комитета. На нем присутствовал и сам Митрофанов, и представители Генпрокуратуры. Как ожидается, Госдума рассмотрит этот вопрос 10 июня, - сообщает в пятницу агентство «Интерфакс». Митрофанов заявил, что готов к любому решению комитета. "Пора уже заканчивать со всеми кривотолками, пусть следствие все проверит", - сказал он. Парламентарий также отметил, что дело, к которому он якобы имеет отношение – выдуманное. "Все дело состоит из прослушки одного телефонного разговора. Упоминаемый в представлении Генпрокуратуры Деревщиков никогда моим помощником не был", - заявил Митрофанов. Депутат также выразил удивление, зачем понадобилось снимать с него неприкосновенность. По его словам, он уже два года сотрудничает со следствием, не прикрываясь неприкосновенностью и не ссылаясь на 51 статью Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя самого». «6 июня в начале назначенного на 12-00 заседания комитета его члены проголосовали за то, чтобы работать в закрытом режиме, - пишет в сегодняшнем номере «Московский комсомолец». «Подавляющее число членов комитета сочло, что это позволит в более спокойной обстановке выяснить все вопросы»,- заявил потом журналистам глава комитета Сергей Попов («ЕР»). Но ответить на вопрос о том, кто именно предложил подобный формат работы, он категорически отказался. Сам г-н Митрофанов, по его словам, не возражал против публичности. Вообще-то Комитет по регламенту может работать и в открытом, и в закрытом режиме. Но почему-то в одних случаях вопросы о лишении неприкосновенности разбирались в присутствии журналистов (дела Константина Ширшова и Олега Михеева), а в других - нет (дело Владимира Бессонова). Логику понять трудно... Заседание «по делу Митрофанова» с участием оставшихся неизвестными представителей Генпрокуратуры и СК продолжалось более полутора часов. Г-н Попов позже сообщил, что «все члены комитета единогласно проголосовали за то, чтобы вынести на палату вопрос о лишении неприкосновенности нашего коллеги депутата Митрофанова, чтобы можно было следствию проводить необходимые процессуальные действия и чтобы он мог в нормальном режиме отстаивать свою позицию и свое честное имя». Ожидаемым назвал такое решение в разговоре с журналистами и Алексей Митрофанов. В материалах, которые пришли вместе с представлением из Генпрокуратуры, Митрофанов увидел против себя «одну прослушку телефонного разговора и видеозапись моего разговора в гостинице, где я только слушаю, а человек рассказывает, и всё, больше ничего там нет, меня не задерживали». Депутата интересует, на каком основании органы дознания прослушивали его, депутата с неприкосновенностью, телефонные разговоры. Представители СК, как следует из слов г-на Митрофанова, сказали, что при прослушке он был для них «неустановленным лицом». Это «детский подход», считает г-н Митрофанов - тем более что тот, с кем он разговаривал на видео, называет его депутатом и говорит, что неоднократно видел его по телевизору. Кстати, тот же вопрос - о том, насколько правомерна прослушка разговоров депутатов без санкции Госдумы, на стадии дознания - возникал при обсуждении дела коммуниста Ширшова, и тогда следователи тоже говорили, что слушали не депутата, а «неустановленное лицо»...» 20 мая в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Запрос Чайки дошел до Митрофанова» говорилось: «председателя Комитета Госдумы по СМИ Алексея Митрофанова могут лишить неприкосновенности уже в феврале этого года. Следственный комитет России направил запрос в Генеральную прокуратуру о лишении Митрофанова депутатской неприкосновенности для дачи показаний по делу о вымогательстве. Как говорил источник в нижней палате, представление о снятии неприкосновенности с депутата уже поступило в Госдуму, - сообщало Life news. – Бумаги уже в Думе, – заверял собеседник издания».  Алексей Митрофанов дождался прокурорского запроса «Между тем, как заявляли «Известиям» в комитете по регламенту, там пока не видели никаких материалов на Алексея Митрофанова. По нормам регламента представление ГП может быть рассмотрено на комитете уже в начале июня. Если Дума проголосует за снятие неприкосновенности с Митрофанова, встанет вопрос, кто займет его пост в комитете по информационной политике. Собеседник в Думе отметил, что среди потенциальных кандидатов на эту должность могут рассматриваться Борис Резник, Александр Хинштейн, Ольга Тимофеева и заместитель Митрофанова в комитете по СМИ Леонид Левин. Запрос Генпрокуратуры связан с делом о вымогательстве. Депутат Митрофанов попал в криминальный скандал в мае 2013 года. По версии следствия, судебный пристав Рашид Сутиев, сам парламентарий и помощник депутата Александр Деревщиков вымогали $200 тыс. у бизнесмена Вячеслава Жарова. За эти деньги они обещали ему добиться нужного решения в Арбитражном апелляционном суде № 9. Бизнесмен не поверил решальщикам, для вида согласился, а сам обратился в полицию. Передача первого транша — 2,3 млн рублей — прошла 12 мая в столичном отеле «Ренессанс» на Олимпийском проспекте. Как только решальщики в присутствии Митрофанова получили деньги, они были задержаны. Митрофанов, защищенный депутатской неприкосновенностью, по делу пока проходит свидетелем, хотя его присутствие на сделке зафиксировали камеры видеонаблюдения. Деревщиков полностью признал свою вину, активно сотрудничал со следствием, поэтому его дело слушалось в особом порядке и в закрытом режиме. По приговору суда бизнесмен получил два года лишения свободы. За несколько дней до этого был осужден и другой участник аферы — Рашид Сутиев. 8 августа прошлого года он был приговорен за мошенничество к 3 годам в колонии общего режима и штрафу 500 тыс. рублей». Оперативная съемка встречи «помощников» депутата в присутствии Митрофанова с предпринимателем Жаровым в отеле «Ренессанс» В настоящее время Александр Деревщиков - главный обвиняемый и в то же время главный свидетель по делу уже осужден. В августе 2013 года газета СМИ сообщали, что ему угрожают убийством, требуя отказаться от показаний против депутата Алексея Митрофанова».  Александр Деревщиков и Алексей Митрофанов. Оказались рядом случайно?  «Решалы» вместе с депутатом Митрофановым идут на встречу с Жаровым  Передача взятки в отеле «Ренессанс»  Протокол задержания Ранее на FLB о коррупционном скандале вокруг Алексея Митрофанова: «Депутат Митрофанов не ощутил иммунитета», «Сын «влиятельной персоны» испугался мести депутата», «Доследственная доля пострадавшего», «Третье лицо» Алексея Митрофанова показалось в суде», «Митрофанов «представляет интерес» для следствия», “О моральном облике Митрофанова расскажут спецслужбы”, «Кремлевский назначенец», «Взятка депутата Митрофанова «запахла осенью», «Превращение Алексея Митрофанова», «Дежурные по номеру», «С журналистами разберется Митрофанов», «Митрофанов получил гарантии безопасности», «Взятка Митрофанова чуть не осталась без пострадавшего», «Взятка утратила свидетеля и подозреваемого», «При передаче денег присутствовал», “Спонсор “Патриотов России” сдал “доброхотов” из “СР” полиции”." |
|
|
06.06.2014 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||||||||
|
||||||||||