«По данным оперативников, в состав преступной группы также входили Андрей Луганский, Николай Рябых, Константин Лапшин, Максим Золотухин, Ирина Вишнякова и Николай Буторов. Под стражей находятся Елькин, Ротанова, Луганский и Рябых, - передает в пятницу BFM.Ru.
Предполагается, что из-за действий фигурантов госбюджет не досчитался свыше 85 млн рублей. Также правоохранители выяснили, что обвиняемые «заработали» более 130 млн рублей на коммерческом подкупе».
«Фигурантам по этому делу вменяется совершение 17 преступлений (еще 5 на стадии расследования), - уточняет агентство ПРАЙМ.
ОАО «Славянка» подведомственна «Оборонсервису», получившему известность после возбуждения уголовных дел о хищениях в Минобороны».
«Правоохранители изъяли у фигурантов дела подконтрольной Минобороны компании "Славянка" более 750 миллионов рублей, - передает в пятницу агентство РАПСИ.
"В ходе выемок у фигурантов уголовного дела обнаружены и изъяты наличные денежные средства в российских рублях, долларах США и евро на общую сумму в рублевом эквиваленте свыше 750 миллионов рублей, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Помимо этого, наложен арест на 40 объектов собственности: квартиры, жилые дома, земельные участки, а также дорогостоящие автомобили", - сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин».
«ОАО "Славянка" приобрела скандальную известность в октябре прошлого года после появления сообщений о хищениях руководством предприятия денежных средств Минобороны. Хищения в компании вскрылись после того, как стало известно о махинациях при сделках с недвижимостью, землей и акциями "Оборонсервиса"», - напоминает агентство РИА Новости.
Махинации в структурах «Славянки» практиковались на всех уровнях, включая низовой. Иногда доходило до курьезов – руководители славянки брали с военных взятки за собственную несделанную работу.
«Возбуждено уголовное дело в отношении офицера, заплатившего руководству филиала ОАО "Славянка" на Дальнем Востоке за невыполненные работы почти 2 миллиона рублей, - сообщал тогда РИА Новости официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин.
"Установлено, что в конце 2011 года Министерство обороны Российской Федерации заключило с ОАО "Славянка" государственный контракт, в соответствии с которым филиал "Владивостокский" ОАО "Славянка" на протяжении 2012 года должен был проводить работы по обслуживанию казарменно-жилищного фонда военного городка № 31, общая площадь которого превышала 62 тысячи квадратных метров", — сказал Маркин.
Он пояснил, что офицер отдела береговых войск штаба Тихоокеанского флота полковник Игорь Бушмин, зная, что 16 зданий общей площадью более 19 тысяч квадратных метров фактически не эксплуатируются, почти полгода скреплял печатью воинской части акты выполненных работ.
"На основании указанных документов военное ведомство ежемесячно перечисляло коммерческой организации более 1,3 миллиона рублей. По оценкам специалистов, около 2 миллионов рублей переведено за фактически невыполненные работы", — пояснял Владимир Маркин».
14 октября в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Сердюковские аферы» министерства Шойгу» говорилось: «в ОАО «Славянка» вновь выявили мошенническую схему. Клининговые компании-субподрядчики обвиняют «дочку» «Оборонсервиса» в невыплатах и преднамеренном банкротстве.
«Руководство ряда клининговых компаний написало в Генпрокуратуру жалобу на компанию «Славянка», «дочку» холдинга «Оборонсервис», а также ее генподрядчика, компанию ООО «Инжгрупсервис», - сообщало издание Полит.Ру.
Через три месяца после заключения многомиллионных контрактов «Инжгрупсервис» отказался рассчитываться с контрагентами и объявил о своем банкротстве. Представители клининговых компаний, работающие на военных объектах по договорам субподряда, считают, что генподрядчик «Славянки» пытается провернуть крупномасштабную аферу.
Бизнесмены указывают, что генподрядчик, не обладая соответствующими мощностями, «Инжгрупсервис» заключил договора с субподрядчиками в регионах на выполнение работ. Субподрядчики исправно работали, но денег так и не получили».
«Новые руководители «Славянки» после отставки Анатолия Сердюкова и ареста экс-гендиректора Александра Елькинаотдали обслуживание зданий Минобороны ООО «Инжгрупсервис» - структурному подразделению компании «Чистый свет», которая с 2000-х годов обслуживала МЧС, - подчеркивало ИА «Актуально». - Уже через три месяца после заключения многомиллионных контрактов «Инжгрупсервис» отказался рассчитываться с контрагентами и объявил о своем банкротстве. Например, фирме «Кастом», обслуживающей военные объекты в Башкирии и Свердловской области, «Инжгрупсервис» задолжал уже 43 млн рублей. Обиженные клининговые компании полагают, что генподрядчик «Славянки» пытается провернуть новую крупномасштабную аферу”.
«Сразу несколько уральских клининговых компаний, обслуживающих военные объекты, подали жалобу в генпрокуратуру на ОАО «Славянка» — «дочку» скандально известного «Оборонсервиса». В общей сложности компания задолжала уборщикам по всей стране порядка трех миллиардов рублей, - уточнял екатеринбургский сайт URA.Ru.
Коммерческий директор фирмы «Кастом», которая обслуживает военные объекты в Свердловской области, Владимир Крымский посчитал, что долг «Инжгрупсервис» его предприятию составил уже 43 млн рублей. «По госконтракту генподрядчику полагается предоплата в размере от 10 до 30 процентов. И вот здесь возникает вопрос: переводила „Славянка“ деньги „Инжгрупсервису“ или нет. Если — да, то куда они исчезли?» — возмущается коммерсант.
«Инжгрупсервис» заключила с компанией договор, поскольку сама была не в состоянии выполнить заказ в регионе, для этого у компании просто не было собственных мощностей. Субподрядчики исправно работали, но денег так и не получили. В такой же ситуации оказались и уборщики, которые занимались наведением порядка в Чебаркульском гарнизоне Челябинской области. «Нас добровольно-принудительно перевели на работу в „Инжгрупсервис“, мы работали, а платить нам не хотели», — пожаловалась уборщица Елена Белогривцева.
Подобные жалобы поступили из Башкирии, Ярославля и Костромы. Компании, объединившись, уже написали заявления в Генпрокуратуру с просьбой проверить деятельность «Славянки» и ее генподрядчика. «Я вообще не понимаю, почему им отдали тендер на обслуживание зданий Минобороны по всей России, если у них нет собственных мощностей», — говорит директор говорит директор одной из клининговых компаний».
«В такой же ситуации оказались десятки других клининговых компаний, работавших с «Инжгрупсервисом» - клинеры из Ярославля, Костромы, Челябинска и Екатеринбурга. Все они жалуются в Генпрокуратуру, - писали «Известия».
- Я вообще не понимаю, почему им отдали тендер на обслуживание зданий Минобороны по всей России, если у них нет собственных мощностей, - говорит директор компании «Примекс - Ярославль" Марина Смирнова.
В ноябре 2012 года президент Ассоциации русских уборочных компаний (АРУК) Юрий Рябичев жаловался новому министру обороны Сергею Шойгу, что «дочка» скандально известного «Оборонсервиса» задолжала подрядчикам уже 3 млрд рублей. Рябичев тогда пригрозил остановить обслуживание объектов, если долги не будут погашены.
- После этого обращения «Славянка» разослала клинерам гарантийные письма с обещаниями до Нового года погасить задолженности по контрактам, - вспоминает Рябичев. – Но полностью так и не рассчиталась.
В марте 2013 года новый гендиректор «Славянки» Олег Белавенцев заявил, что компания откажется от привлечения подрядных организаций и начнет выполнять заказы Минобороны своими силами.
Однако Рябичев говорит, что клининговые компании вплоть до мая продолжали обслуживать здания Минобороны.
- 29 апреля 2013 года руководство «Славянки» объявило, что заключило договоры с новыми генподрядчиками, - рассказывает Рябичев.
По данным АРУК, основные заказы достались фирме «Инжгрупсервис», которая входит в группу компаний «Фасиликом – Чистый свет».
По данным ЕГРЮЛ, компания «Фасиликом - Чистый свет» принадлежит Эдуарду и Елене Апсит. Фирма специализируется на обслуживание офисов, крупных торговых центров. Впрочем, нынешним руководителям «Славянки», работавшим когда-то в МЧС, компания «Чистый свет» не чужая. Фирма с 2000-х годов осуществляет технико-инженерное обслуживание зданий и помещений, принадлежащих МЧС.
В ОАО «Славянка» не смогли прокомментировать ситуацию с задолженностями перед клининговыми компаниями и ликвидацией генподрядчика. В «Инжгрупсервисе» также отказались разговаривать на эту тему.
Адвокат Виталий Богомолов из МКА «Клишин и партнеры», специализирующейся на арбитражных спорах и банкротствах, считает, что обвинять руководство «Инжгрупсервис» в преднамеренном банкротстве до окончания прокурорской проверки нельзя.
- В начале надо выяснить, как расходовались средства и куда уходили деньги. Возможно, у компании действительно сложилась тяжелая финансовая ситуация, - поясняет Богомолов.
Между тем при экс-министре обороны Анатолии Сердюкове подведомственные военным ОАО и ФГУПы работали как раз по таким схемам. Например, скандальный контракт №65 на 10 млрд рублей по обеспечению автотранспортом воинских частей в 2011–2013 годах военные заключили с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России». Самостоятельно этот заказ ФГУП выполнить не мог. Поэтому к обслуживанию техники был привлечен субподрядчик — подмосковное автотранспортное предприятие «Б-авто-Б».
Минобороны исправно перечисляла деньги по контракту ФГУПу. А вот до субподрядчика средства не дошли. Сейчас «Б-Авто-Б» пытается через суд взыскать с генподрядчика 1,2 млрд рублей.
Источники издания в правоохранительных органах говорят, что после смены руководства в «Оборонсервисе» подконтрольные холдингу ФГУПы продолжают работать по «сердюковским» схемам.
В минувшую пятницу Следственный комитет по представлению военных прокуроров возбудил уголовное дела в отношении гендиректора ОАО «1025 Управление начальника работ». Предприимчивый руководитель передал всю строительную технику в свою собственную фирму, а само ОАО попытался обанкротить.
- Самое интересное то, что пока мы не написали представление, руководители «Оборонсервиса» даже не пытались помешать банкротству, - рассказали в ГВП. - Так что, судя по всему, работы в "Оборонсервисе" у нас будет достаточно».