Смольный придумал, как обзавестись лояльным парламентом
Петербургские депутаты, наконец, поставили точку в споре о дате выборов следующего состава городского парламента. Избиратели должны прийти к урнам 14 декабря. Кажется, эта новость больше всего устраивает Владимира Яковлева.
Депутаты-оппозиционеры почуяли подвох, как всегда, поздно. Перед решающим - третьим - чтением соответствующей поправки в городской Устав стало известно, что фракции СПС и "Единая Россия" хотят перенести выборы с декабря 2002-го на декабрь 2003-го (понятно, что с прицелом на избрание ЗакСа по партийным спискам).
Говорят, мысль эта родилась после интенсивных консультаций с Москвой: федеральные аналитики просчитали ситуацию и вдруг осознали, что выборы зимой этого года выгодны только Смольному. Ибо при нынешнем раскладе городская власть получит уникальный шанс сформировать этой зимой лояльный себе парламент.
Напомним, выборы должны пройти по мажоритарной системе в один тур. Это значит, что бесспорную фору в предвыборной кампании получают действующие депутаты (недаром ведь они окормляли избирателей своими заботами и средствами за счет бюджетных поправок целых четыре года).
Уже сейчас избирателям рассылаются отчеты об итогах трехлетней работы, их поздравляют со всевозможными праздниками (включая, кстати, и прошедший в субботу День защиты детей), ускоренными темпами ведется работа по выполнению наказов избирателей - естественно, с использованием средств пресловутых "депутатских поправок".
А тут Смольный применяет давно испытанный трюк: лояльным парламентариям расходы поправок уже профинансированы на 30-40 %, нелояльным - на 8-10 %.
Кроме того, близкие к офису на площади Пролетарской Диктатуры народные избранники могут рассчитывать на безоговорочную информационную поддержку действующей власти, на ее же административный ресурс.
С другой стороны, депутаты от оппозиции, как правило, средства поправок расходуют чуть менее цинично (по крайней мере, таблички на песочницах "построено на средства депутата N" в их округах встречаются пореже). Сумеют ли они найти материальные и административные источники, которые могут конкурировать со смольнинскими, - тоже большой вопрос.
Кроме того, большинство депутатов-оппозиционеров по-прежнему зациклены на партийных играх: выстраиваниях коалиций, дележках округов и подыскивании политических брэндов.
Именно вокруг этого вращается предвыборная подготовка и СПС, и "Яблока", и "Единой России", и даже "Воли Петербурга" (многим из их кандидатов, кажется, просто больше нечего предъявить избирателю, помимо партийной принадлежности).
Но избирателю все эти игры явно осточертели. Напомним в этой связи результаты недавнего исследования, проведенного Агентством Социальной Информации (подробнее - см. "Дело", №10`2002). 79 % петербуржцев заявили о намерении не голосовать ни за одну из действующих в Петербурге партий в случае, если бы выборы в ЗакС проводились по партийным спискам.
А кандидаты городской исполнительной власти явно пойдут другим путем. Судя по всему, вновь будут формироваться губернаторские списки. На этот раз - несколько. Говорят, один из них возглавит депутат Думы Оксана Дмитриева, второй - близкий к горадминистрации муниципал Денис Волчек, третий - чуть ли не спикер ЗакСа Сергей Тарасов.
Именно подобная тактика сегодня кажется более правильной: в случае чего, "смольнинские" смогут обойтись без указания собственной партийной принадлежности. И в этом, вполне вероятно, также будет один из факторов успеха.
Одним словом, приближающиеся выборы могут принести любопытный результат. В городе, где популярность Владимира Яковлева находится на самом низком за все время его правления уровне, вполне реально появление самого просмольнинского парламента в новейшей петербургской истории.
|