|
Партия «Парнас» Михаила Касьянова начала 2017 год с подачи иска в суд, в котором «Парнас» требует отмены итогов выборов в федеральный парламент. Право спорить в суде у партии, разумеется, есть. Однако поданный иск вызвал недоумение даже у симпатизирующих оппозиции экспертов.
По итогам выборов в Госдуму РФ партия Михаила Касьянова получила 0,73% голосов, что привело партию в состояние депрессии и к публичному отказу Касьянова от участия в президентских выборах 2018 года. Тем не менее, соратники Касьянова решили, что очевидно провальный результат партии является поводом для судебной борьбы. И 10 января 2017 года на официальном портале Верховного суда РФ появилась информация по иску «Парнас» об отмене постановления ЦИК РФ от 23.09.2016 № 56/541-7 «Об установлении общих результатов выборов...».
Для того чтобы подчеркнуть свою хитрость «Парнас» на своём сайте проинформировал о том, что «исковое заявление было подано в последний день отведенного законом трехмесячного срока».
Однако в ЦИК РФ, - пишет «Коммерсант», - полагают, что «Парнас» опоздала с подачей иска об обжаловании итогов выборов в Госдуму в Верховный суд РФ. «По нашим подсчётам, сроки истекли в конце декабря — в 20-х числах. В любом случае постановление ЦИК о результатах выборов обжалуется в трехмесячный срок» - сообщила изданию секретарь ЦИК России Майя Гришина. Газета напоминает о праве кандидатов оспаривать итоги выборов, однако указывает, что «Парнас» в исковом заявлении ссылается на дату официальной публикации результатов в вестнике ЦИК России 7 октября 2016 года, хотя на сайте ЦИК РФ Постановление об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы было опубликовано еще 23 сентября 2016 года. Сопредседатель движения «Голос» Андрей Бузин считает, что «Парнас» свой законный шанс отменить результаты выборов упустила. «Если иск соответствует формулировке, на которой настаивает «Парнас», а именно на отмене результатов выборов, то он был подан слишком поздно» - приводит Ъ слова эксперта, который, впрочем, указывает на некие юридические нюансы, с помощью которых можно предъявлять судебные претензии целый год. В свою очередь представитель ЦИК Майя Гришина подчеркнула, что суд сначала будет рассматривать именно процессуальные моменты, в частности срок подачи иска» - отмечает газета.
Еще в ноябре 2016 года, партия «Яблоко» при поддержке «Парнас» обращалась с иском в суд с аналогичным требованием. По итогам рассмотрения претензий «Яблока» в суде, результат юридической борьбы оказался схож с результатом партии на выборах. «Суд постановил отклонить иск политической партии "Российская объединенная демократическая партия «Яблоко», в котором она требовала отменить постановление ЦИК РФ от 23 сентября 2016 года «Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной думы седьмого созыва», - огласил решение судья. «Нам предлагают аннулировать волеизъявление миллионов граждан только потому, что кто-то недоволен результатом, который не позволил принять участие в распределении мандатов» - подчеркнул тогда представитель ЦИК РФ, комментируя исковые требования «Яблока».
Последние новости и обзоры FLB.ru сегодня читайте в наших группах: Facebook , ВКонтакте , Одноклассники , Twitter и в Livejournal
|
