|
История, вокруг скандальных праймериз, проходивших в партии Михаила Касьянова, получила удивительное продолжение. По словам лидера Парнас, «частично итоги праймериз будут учтены», что прямо противоречит заявлению комиссии, следившей за ходом отбора кандидатов, о том, что «итоги голосования установить невозможно».
Фото Reuters
По словам Михаила Касьянова, «частично итоги праймериз будут учтены. Все-таки треть зарегистрировавшихся избирателей успела проголосовать, и полностью игнорировать их мнение мы не можем», а вопрос об итогах праймериз «рассмотрит политсовет партии». Все это складывается в странную картину. Комиссия по праймериз говорит «итоги подвести невозможно», а лидеру партии хочется другого. И волевым решением партии часть голосов волшебным образом все же идут в зачет. Это прямой путь к тому, что «частичные» итоги устроят только тех кандидатов, голоса за которых учтут. Остальные кандидаты – свободны, спасибо, так сказать, за участие в массовке.
Внутрипартийная демократия в Парнасе шагает широко. Даже шире чем можно было себе представить. Ничего лучшего для дискредитации идеи предварительного голосования «борцы за свободу» придумать не могли. Лучше бы и не затевали игры во внутреннюю демократию, а составляли бы списки кандидатов исходя из каких-то других критериев и принципов. Впрочем, Парнас и его члены сами пусть решают проблему «частичной демократии». Тем более, что в ходе праймериз, ну те самые «частичные» голоса, были отданы не совсем за Парнас.
В лидирующую пятерку, пишет «Независимая Газета», - не вошел ни один представитель Парнас. Первое место, как и предсказывала «НГ», занял саратовский политик Вячеслав Мальцев – 5471 голос. У профессора Андрея Зубова 1665 голосов, муниципальный депутат Константин Янкаускас получил 1399, председатель Московского отделения Партии прогресса (ПП) Николай Ляскин – 1052. Замыкает список с 928 голосами Белов (Поткин), уже полтора года находящийся в СИЗО под уголовным делом. С меньшим количеством голосов, то есть менее девяти сотен, «зацепились за десятку» парнасовцы Наталья Пелевина, Андрей Пивоваров и Наталья Грязневич, соучредитель Партии 5 декабря Сергей Давидис и глава вологодского отделения ПП Евгений Доможиров. С таким списком Парнасу на реальных выборах вряд ли удастся собрать сколь-нибудь значимое количество голосов.
Что же касается денег, которые участники вносили для организации нормального предварительного отбора, а не безобразного скандала, то с деньгами кандидатам можно попрощаться. «Средства, которые были собраны, уже потрачены на организационные расходы, включая дебаты. Отчет о тратах мы опубликуем» - пояснил «НГ» зампред партии Константин Мерзликин. Как говорится, «спасибо, что вы платите».
P.S. Впрочем, прощать безобразную организацию предварительного голосования готовы не все. «Я решил написать заявление в Прокуратуру и Следственный комитет и призвать к ответственности тех, кто делает бизнес из политики» - сообщил Иван Гричуков (Омск), решивший связаться с Парнас еще в апреле 2016 года. Он рассказал свою историю участия в праймериз, и пришел к весьма грустным выводам, о том, что лидеры демократов на публику говорят одно, а на практике происходит совсем другое.
|
