|
Очередной шквал эмоций вокруг акционеров НК ЮКОС вызвал официальный представитель СК Владимир Маркин. По его словам, которые приводит ТАСС, «Следователи Следственного комитета РФ близки к доказательствам, что акции ЮКОС его акционерами были приобретены незаконно». «Это тот случай, когда "ну все же знают". Но доказать не могут. Это тот случай, когда все знали, следователи работали в этом направлении и уже близки к доказательствам, что это так. У нас уже есть определенные доказательства в виде документов", - сказал Маркин.
Он вкратце напомнил, как тогда обстояло дело. ЮКОС была продана с залоговых аукционов в 1996 году. "Распоряжение о проведении конкурса подписал великий друг российского народа Альфред Кох, - рассказал Маркин. - На покупку ЮКОСа заявилось две компании - "Лагуна" и "Монблан". И причем попытка заявиться на конкурс одной из структур "Инкомбанка" была быстренько отвергнута". По словам Маркина, у "Инкомбанка" были найдены якобы нарушения. В итоге остались две компании, которые принадлежали Ходорковскому. "Но самое интересное, что даже за покупку этих акций ЮКОСа Ходорковским не было заплачено ни копейки", - отметил представитель СК.
Накануне, ТАСС передал сообщение, о том, что следствие намерено доказать незаконность приобретения акционерами ЮКОСа пакета акций. «В ходе расследования "основного дела ЮКОСа" были проведены обыски у ряда бывших топ-менеджеров, результаты которых позволят доказать, что в 1995-1996 годах группа лиц под руководством Ходорковского через подконтрольные им компании приобрела 78% акций ОАО "НК "ЮКОС", в том числе 45% которых находились в федеральной собственности", - сообщил ТАСС информированный источник. По данным источника, впоследствии Ходорковский реализовал 60% акций подконтрольным ему иностранным компаниям.
"Изъятые в ходе обысков документы будут также представлены международному суду в качестве доказательств незаконности обращения иностранными компаниями в Гаагский арбитражный суд с исковыми требованиями к РФ", - сказал собеседник агентства, добавив, что доследственная проверка все еще продолжается.
Озвучить реакцию Михаила Ходорковского, похоже, поручили его пресс-секретарю Кюлле Писпанен. Вышло громко и некорректно. Вот что сообщила госпожа Писпанен, радиостанции «Говорит Москва»:
«Могу только удивляться занимательной калькуляции этих мошенников. Сначала они свои приговоры строили на удивительной арифметике о том, что, оказывается, продали больше нефти, чем добыли. Через 20 лет выяснили, что именно Ходорковский был основным владельцем ЮКОСа и в 1996 году приобрёл эти акции. Через два дня всего, а не через 20 лет, они выясняют, что Ходорковский не заплатил за них ни копейки», - добавила она. По её словам, покупка акций компании ЮКОС проходила законно. В словах Писпанен чувствуется школа отдела культуры американской радиостанции «Свобода», где и работала в годы приватизации Ольга Писпанен.
Несколько обстоятельств против «акционеров»
Mожно бесконечно повторять мифы пропагандистского штаба МБХ, сформированные для дискредитации суда в ходе процесса. Однако помимо эмоций, есть вполне ясные вещи.
1) Копия реестра акционеров НК ЮКОС. Его вела компания «М-Реестр» с декабря 1997 года по 2003-й. В ЮКОСе, видимо, считали, эти концы «зачищенными», но в ходе следственных действий он был обнаружен, изъят и приобщен к материалам дела. «Анализ движения акций ЮКОСа с 1995 по 2004 год показывает, что бенефициарами компании всегда оставались российские «олигархи», то есть никакого спора России с иностранными инвесторами не было, а многочисленные сделки с акциями ЮКОСа по сути носили фиктивный характер». Такова позиция России в судебном споре, идущем в США.
2) В честности и прозрачности НК ЮКОС, который перед арестом Ходорковского, вытащил из России порядка 9 млрд. долларов США, усомнились обычно лояльные к крупным бизнесменам аудиторы международной компании «ПрайсвотерхаусКуперс» (PWC). «Услугами данной аудиторской компании, чьи заключения обладали весомым авторитетом на российском и международном рынке аудиторских услуг, Ходорковский М.Б., Лебедев П.Л. и участники руководимой им организованной группы пользовались для получения обманным путем заключений о достоверности финансовой отчетности подконтрольных им компаний в целях сокрытия своей преступной деятельности» - сказано в приговоре от 27 декабря 2010 года. (Дело № 1-23/10).
3) В том же приговоре сказано, «суд считает доказанным, что Ходорковский М.Б. и Лебедев П.Л.[…] по ключевым позициям умышленно предоставляли аудиторам ложную информацию, а именно: об отсутствии документов и информации об истории приобретения ими акций ОАО «НК «ЮКОС» с момента его приватизации;
4) «Судом установлено, что аудиторская компания «ПрайсвотерхаусКуперс», которой стали известны действительные обстоятельства рассмотренных событий, признала необоснованность ранее выпущенных ею аудиторских заключений и тем самым признала всю (годовую бухгалтерскую и консолидированную финансовую) отчетность ОАО «НК «ЮКОС» за период с 1995 по 2004 гг. включительно недостоверной. Подтверждением этому является письмо об отзыве аудиторских заключений компании «ПрайсвотерхаусКуперс» от 15.06.2007 г., из которого следует, что им была представлена информация, которая ставит под сомнение достоверность заявлений руководства ОАО «НК «ЮКОС», полученных ими в устной и письменной форме в связи с проводившимися аудиторскими проверками».
5) В связи с этим [с обманом аудиторов руководством НК ЮКОС] аудиторская компания «ПрайсвотерхаусКуперс» не может более полагаться на заявления руководства ОАО «НК «ЮКОС», на которые они полагались, в ходе проведения аудиторских проверок, и информацию, предоставленную им руководством ОАО «НК «ЮКОС», и по этой причине, просит более не полагаться на все ее заключения в отношении консолидированной финансовой отчетности и годовой бухгалтерской отчетности ОАО «НК «ЮКОС» за период с 1995 по 2004 гг., включая заключения по результатам проверок промежуточной финансовой отчетности». (Цитируется по приговору от 27.12.10)
Кроме того, в суде США есть вполне ясное заявление, человека, который работал непосредственно с Платоном Лебедевым долге годы. «Акции НК ЮКОС передавались из рук в руки много раз в период с 1995 по 2000 годы. В практическом плане эти акции на самом деле принадлежали и были под контролем г-на Ходорковского, г-на Невзлина, г-на Брудно, г-на Дубова и других руководящих лиц Банка «Менатеп» и ЗАО «Роспром». Все сделки, совершенные моими подчиненными в СП «РТТ», были предназначены для сокрытия подлинного владения и контроля, а также для того, чтобы помочь с уходом от налогов…» - сказано в документе – заявлении Гитаса Анилиониса для суда США, которое в полном объеме и на русском языке, публиковало FLB.ru. Если кратко, то акции и деньги НК ЮКОС вытаскивал из России, под видом «иностранных инвесторов» и «акционеров». И либеральные присказки «нефть, которой продали больше чем добыли», тут совершенно не причем. А вот то, что архив реестра НК ЮКОС показывает, что на конце схем «иностранных» фирм всегда, через подставных лиц, сидели наши доморощенные олигархи, дает все основания полагать, что «белые и пушистые» кормильцы «Открытой России», как представляется, откровенно надули Арбитраж Гааги, где налоговым уклонистам, как принято в европах, верят на слово.
|
