|
“Главный фигурант громкого дела о расстреле уроженца Дагестана в московском метро Дмитрий Паршин и его адвокат определились с генеральной линией защиты. Паршин через юриста обратился к следствию с просьбой провести комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. По его словам, в момент инцидента он действовал в состоянии аффекта, испугавшись за безопасность свою и сына”, - сообщает 21 февраля Утро.Ру.
«Как объяснил ранее сам Паршин, он достал пистолет, чтобы просто пригрозить своему оппоненту, но затем "всадил ему" в живот, а потом окончательно "съехал с катушек", - поясняет в пятницу Life news.
Если эта версия подтвердится, мужчина сможет рассчитывать на более мягкое наказание. В пользу Паршина может сыграть видеозапись из вагона метро, на которой видно, что пострадавший приезжий из Дагестана Хашим Латипов первым встал со своего места и подошел к отцу с сыном с явным намерением выяснить отношения».
«Также в пользу неуравновешенного состояния Паршина говорит видеозапись, на которой он находится в полиции сразу после задержания и отвечает на вопросы журналистов. Отчетливо видно, что он мужчина крайне возбужден и с трудом формулирует свои мысли, - отмечается в публикации ИА «Амител».
В уголовной практике России истории зафиксировано немного преступлений, совершенных в состоянии аффекта. Обычно очень непросто доказать, что потерпевший по делу является инициатором конфликта, а обвиняемый из-за опасения за свою жизнь превышает пределы самообороны и наносит тяжелые травмы обидчику. Однако состояние аффекта тяжело симулировать и еще сложнее доказать, даже если оно действительно имело место».
Стрелок из московского метро утверждает, что действовал в состоянии аффекта и всего лишь хотел пригрозить подошедшему к нему с сыном дагестанцу
Как рассказал в сегодняшнем номере «Известий» адвокат Паршина-старшего Андрей Фокин, “он подал ходатайство в Следственный комитет Москвы с требованием провести комплексную психолого-психиатрическую экспертизу своего подзащитного.
— Паршин говорит, что когда Латипов подошел к нему с явным намерением выяснить отношения, он испугался за себя и сына, поэтому так повел себя, — объясняет Андрей Фокин.
Дмитрий Паршин утверждает, что стрелял бы в любого, от кого исходила бы угроза
Теперь задача защиты и самого Дмитрия Паршина заключается в том, чтобы доказать медэкспертам, что в момент нападения на Хашима Латипова Паршин действительно находился в состоянии аффекта, то есть внезапного и кратковременного сильного душевного переживания. В случае успеха Паршин потребует от следствия переквалифицировать дело с нынешней статьи 112 УК, ч. 2 («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений») на более мягкую статью 113 УК («Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта»). В первом случае Паршину грозит до 5 лет заключения, а во втором — ?всего лишь 2 года.
Старший «стрелок из метро» в настоящий момент находится в одном из следственных изоляторов Москвы, в то время как его несовершеннолетний сын Андрей ввиду своего возраста отпущен на свободу. Адвокат Андрей Фокин утверждает, что его клиент чувствует себя хорошо и ни в чем не нуждается».
30 января в публикации Агентства федеральных расследований FLB «К Бастрыкину направились стрелки» говорилось: «громкое дело о нападении на уроженца Дагестана в московском метро, в рамках которого были задержаны Дмитрий Паршин и его сын Андрей, передано из ГУ МВД в Следственный комитет России. Это связано с тем, что Паршину-младшему еще не исполнилось 16 лет. Эксперты полагают, что судьба обвиняемых будет теперь зависеть от того, как будут квалифицированы их действия.
«Следователи намерены предъявить им новые обвинения - в незаконном обороте оружия. А тем временем супруга Дмитрия Паршина обвиняет силовиков в том, что они издевались над ее мужем и сыном при задержании и намерена призвать их к ответственности» , - сообщало Утро.Ру.
Дело стрелков из московского метро оказалось не таким простым, как казалось поначалу
«Следователям ГУ МВД по Москве не удалось самостоятельно разобраться в истории с Дмитрием и Андреем Паршиным, которые напали на уроженца Дагестана в столичном метро 17 ноября минувшего года, а затем были задержаны в подмосковном Чехове с оружием и наркотиками. После непродолжительного спора о подследственности с МВД Следственный комитет забрал материалы дела себе, аргументировав это тем, что в уголовном деле фигурирует несовершеннолетний, - писали «Известия».
— Материалы дела уже переданы следователю СКР, — сообщили изданию в ГУ МВД по Москве.
Эксперты пока осторожно оценивают последствия этого решения для судьбы обвиняемых.
— Тут всё будет зависеть от квалификации их действий, признаний обвиняемых и суда, — считает адвокат и бывший следователь МВД Владимир Жеребенков. — А следователи — что в МВД, что в СКР — достаточно опытные, и существенных различий в методах работы у них нет.
Однако, по сведениям издания, в ближайшее время следователи СКР могут добавить к нынешним обвинениям Паршиных в покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере и хулиганстве еще и незаконное хранение оружия.
— В их частном доме найден автомат Калашникова, пистолеты Макарова и ТТ, — пояснил собеседник издания в силовых структурах. — Оружие проходит экспертизу, и по результатам, вероятнее всего, будет выдвинуто еще одно обвинение.
В настоящий момент лишь старший из обвиняемых — Дмитрий Паршин — находится в следственном изоляторе, в то время как его сын Андрей в виду его несовершеннолетия отпущен на свободу. По словам адвоката Паршина, он намерен увидеться со своим подзащитным на этой неделе.
Тем временем супруга Паршина Галина записала видеообращение, в котором обвинила силовиков в жестком задержании и выбивании показаний из ее мужа и сына.
— Их задержали в частном доме, они сами открыли дверь, не оказали никакого сопротивления, — говорит Галина Паршина. — Несмотря на это, в течение получаса моего мужа держали в нижнем белье на улице при температуре ниже 20 градусов, а сына избивали, чтобы сразу же заставить его дать показания и совершить самооговор.
По словам Галины Паршиной, когда она впервые увидела сына после задержания, у него был синяк под глазом, царапины на шее, травма руки, боли в почках и грудной клетке. Теперь женщина намерена добиться признания действий силовиков незаконными и использовать это как аргумент в суде.
Отец и сын Паршины были задержаны в рамках уголовного дела, возбужденного столичной полицией по ст. 213 УК «Хулиганство». Дело было возбуждено по факту инцидента, произошедшего на Серпуховско-Тимирязевской линии столичного метрополитена 17 ноября 2013 года. Эта история вызвала широкий резонанс, после того как в интернете появилась видеозапись из вагона подземки».
Ранее на FLB о скандальном случае стрельбы в московском метро: «Стрелял из «соображений безопасности», «Посадочный материал» обрастает уликами», «Отец и сын отстрелялись на камеру».
|
