|
«Нерациональное использование средств…»
В Ростове-на-Дону был внесен приговор, связанный с закупками медицинской техники для областных учреждений здравоохранения. Как сообщили в пресс-службе СУ СКР по Ростовской области, суду хватило собранных следствием доказательств для вынесения обвинительного приговора по ч.1, ч.3 ст.285 УК РФ. Фигуранты уголовного дела были приговорены к реальным срокам лишения свободы.
По версии обвинения, заместитель министра здравоохранения Ростовской области Василий Кравченко и начальник отдела централизованных закупок министерства Марина Липовская, используя свои должностные полномочия, завысили начальную цену контракта по отношению к среднерыночному уровню при закупке трех компьютерных томографов и одного ангиографа для нескольких медицинских учреждений.
Кроме того, полагало обвинение, указанными чиновниками «незаконно были включены в конкурсную документацию заранее определенные требования к функциональным характеристикам оборудования свойственным конкретному иностранному производителю что не позволило принять участие в конкурсе иным коммерческим организациям осуществлявшим деятельность данной сфере. Заключение государственного контракта на поставку высокотехнологичного оборудования – отмечают в пресс-службе, - повлекло нерациональное использование средств федерального бюджета в особо крупном размере на сумму более 93 млн. рублей. Приговором суда Липовской назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Кравченко назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Решением суда им запрещено занимать должности на государственной службе сроком на 3 года – подчеркнули в пресс-службе ведомства.
Адвокаты осужденных не согласились с приговором, полагая, что «цена закупки томографов донским Минздравом полностью соответствовала рыночной» - отмечал региональный «МК». По словам защиты, «у следствия нет никаких доказательств умысла в действиях подозреваемых». Суд, вероятно, счел доводы защиты менее убедительными, нежели аргументы обвинения. Впрочем, приговор может быть обжалован, чем видимо и займется защита бывших чиновников.
Ушли от приговора
Между тем, сам процесс над бывшими чиновниками завершился очень своеобразно. Судебное заседание закончилось, по сути, побегом осужденных, которых, впрочем, не только объявили в федеральный розыск, но и оперативно нашли. По данным южного бюро «Российской газеты», «Марина Липовская не стала дожидаться оглашения приговора. Женщина заявила, что плохо себя чувствует, и обратилась за помощью в медучреждение. Однако спустя какое-то время она исчезла из больницы. Вскоре ее примеру последовал бывший заместитель министра здравоохранения Ростовской области по общим вопросам Василий Кравченко, который также покинул здание суда и скрылся в неизвестном направлении» - отмечало издание, когда региональная полиция разыскивала подсудимых.
Спрятались в больницах
Вскоре Василий Кравченко был найден в больнице. «Кравченко найден. По информации отдела полиции №6, он обнаружен в областной больнице региона, расположенной в Ростове-на-Дону» - сообщил источник РИА Новости. Региональные издания уточнили, что беглец спрятался в больнице в селе Самарское Азовского района Ростовской области. Ну а осужденная Марина Липовская, бывшая чиновница Минздрава Ростовской области «залегла» в психоневрологической больнице. Как сообщила официальный представитель регионального МВД Галина Любивая, "Она найдена и находится в в Аксайском районе в психоневрологическом диспансере поселка Ковалевка. Она жалуется на психические расстройства. Ранее СМИ со ссылкой на мужа Липовской писали о том, что она пыталась покончить с собой. Но нам об этом ничего не известно, подобные заявления в полицию не поступали. Сейчас ее обследуют врачи, мы держим это дело на контроле" – отметила представитель ведомства.
Ущерб никто не взыщет
Очевидно, что по факту «ухода из зала суда» будет проведена отдельная проверка. А вот что касается срока приговора и реальности этого срока, то это, пожалуй, можно считать сенсацией, поскольку ряд уголовных дел, связанных с закупками медицинской техники по завышенной цене, закончились ничем. Дела, исходя из обстоятельств закупки, возбуждались по статье УК «Халатность». А у «Халатности», в силу либерализации статей УК (на что недавно намекал президент), срок давности весьма короток. В итоге, например, в Кировской области, томограф, закупленный за 92 млн. при цене в 40 млн. рублей региональным чиновникам и их советникам сошел с рук. Дело о халатности при закупке томографа закрыли по «срокам давности». А ущерб казне в десятки миллионов рублей «повис в воздухе». И взыскивать его, при столь сложном региональном бюджете, никто в Кировской области, что удивительно, не спешит.
|
