|
««Ну вот и финал молниеносной истории с брендом Pussy Riot. Это ответ РОСПАТЕНТА. Отказано не потому что «украли» (естественно), а мол оскорбляют», - написал в своем микроблоге в Twitter Фейгин.
Кроме того, адвокат опубликовал и результаты экспертизы, проведенной Роспатентом. В нем отмечается, что очень высока вероятность использования словосочетания «Pussy Riot» с негативным смыслом. «Об этом свидетельствует информация в интернете и наличие варианта перевода словосочетания как грубого в большинстве справочных источников», - говорится в документе.
Например, - translate.google.ru, slovari.yandex.ru (в этих словарях «pussy riot» переводится как «киска бунт»), dic.your-english.ru (этот словарь не находит словосочетания «pussy riot»), perevodchik.babylon.com (выдает перевод «Большая Киска» беспорядков»), oxforddictionaries.com и www.merriam-webster.com (эти ресурсы не предлагают перевода с английского на русский язык).
Кроме того, говорится в экспертизе, Pussy Riot используется для обозначения «скандально известной панк-группы», участницы которой были приговорены к двум годам лишения свободы по обвинению в хулиганстве.
На основании этого эксперты предлагают отказать в регистрации бренда, так как его регистрация «будет противоречить общественный интересам и нормам морали, принятым в обществе, а также способна оскорбить религиозные чувства верующих».
2 ноября стало известно, что принадлежащая жене одного из адвокатов девушек из группы Pussy Riot Марка Фейгина компания «Веб-Био» подала заявку на регистрацию названия группы в качестве бренда. По данным СМИ, уже подписан контракт о съемках фильма про панк-группу, за который фирма якобы получила почти 50 тыс. долларов.
При этом участницы коллектива считают, что корыстное использование названия идет вразрез с идеологией группы, задумывавшейся как некоммерческий проект.
В свою очередь Фейгин в своем микроблоге подтвердил возможное появление документального фильма о его подзащитных, но опроверг приведенную в статье информацию о гонораре».
«Представители группы считают, что отказ в регистрации вынесен незаконно и с определенной целью, - пишут в понедельник «Известия».
— Группу и ее участниц просто хотят дискредитировать, — рассказал «Известиям» адвокат одной из участниц группы Марии Алёхиной Николай Полозов. — Сделают какое-нибудь незаконное действие якобы «от Pussy Riot», скажут, что сделали мы, и будут опять судить.
В этом случае, по словам адвоката, защита будет бессильна, так как официальной защиты у их товарного знака нет.
— Это решение — явный заказ сверху, — итожит Полозов. — В течение недели мы примем решение об обжаловании».
Между тем, «Замоскворецкий суд Москвы 15 ноября рассмотрит заявление прокуратуры о признании экстремистской видеозаписи хулиганской акции панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, сообщила ранее агентству РАПСИ пресс-секретарь суда Евгения Пазухина.
"Рассматривать дело будет судья Марина Мусимович. Собеседование по заявлению Замоскворецкой межрайонной прокуратуры столицы назначено на 15 ноября в 11 часов", - сказала Пазухина.
Она напомнила, что в суд поступило ходатайство одной из участниц панк-группы Екатерины Самуцевич, получившей условный срок за хулиганство в храме Христа Спасителя, с просьбой привлечь ее к процессу по иску прокуратуры в качестве заинтересованного лица.
Однако суд вернул Самуцевич заявление, поскольку на тот момент иск прокуратуры в судебную инстанцию еще не поступил. Самуцевич может перенаправить свое ходатайство, либо заявить повторную аналогичную просьбу.
Прокуратура направила данное заявление по результатам психолого-лингвистического исследования видеоролика, которая была проведена после запроса депутата Госдумы Александра Старовойтова (ЛДПР).
Старовойтов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить размещенные в интернете видеоролики Pussy Riot на наличие признаков экстремизма. По его мнению, эти "видеоматериалы оскорбляют чувства миллионов верующих, негативно влияют на общественную мораль и нравственность, их просмотр несет отрицательные последствия"».
В начале ноября в публикации “Зачем Самуцевич деньги? Она уже не сидит в тюрьме” Агентство федеральных расследований FLB рассказало: «участница панк-трио Pussy Riot Екатерина Самуцевич, получившая условный срок, попросила адвоката Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной Марка Фейгина отказаться от прав на товарный знак "Pussy Riot". Об этом сообщил адвокат Самуцевич Сергей Бадамшин. Подробностей защитник Екатерины Самуцевич разглашать не стал.
Марк Фейгин заявил "Известиям", что "в апреле в Роспатент была подана заявка на регистрацию бренда "Pussy Riot". Это было сделано по просьбе всех троих участниц группы - Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич. Было письменное заявление. В то время это был никому не нужный бренд. Девушек интересовали авторские права. Не надо путать бренд и авторские права".
- Группа Pussy Riot была зарегистрирована в Италии в 2006 году. Само сочетание слов "pussy riot" не является сверхоригинальным. Оно употреблялось много раз. Я девушкам об этом говорил. Заявка была подана, чтобы защитить их от произвольного злоупотребления названием их группы со стороны других людей, - отметил Фейгин, - в момент, когда это все решалось, других вариантов, кроме как зарегистрировать бренд на компанию моей жены-кинорежиссера "Веб-био", не было, так как подобные заявки имеют право подавать только юридические лица.
- Моя жена - творческая личность, которую не интересует выпуск авторучек и сувениров с надписью Pussy Riot, - добавил адвокат.
По словам Марка Фейгина, возможна другая причина подобных действий Екатерины Самуцевич.
- Для девушек мы собирали деньги, которые перевели Толоконниковой и Алехиной. Сейчас Самуцевич требует себе денег от нас. А мы говорим, - зачем? Екатерина Самуцевич ведь вышла, она не сидит в тюрьме. Из-за этого и возник конфликт, - предположил адвокат, - я готов публично ответить на обвинения Самуцевич, но ни она ни ее адвокат не хотят обсуждать этот вопрос со мной», - писали 2 ноября “Известия”.
Между тем, «Роспатент отказал компании, по некоторым данным принадлежащей жене адвоката панк-группы Pussy Riot Марка Фейгина, в регистрации одноименного бренда, следует из карточки дела, размещенной на сайте ведомства, - сообщает 2 ноября агентство РАПСИ.
Как уточняется на сайте, заявление о регистрации бренда, совпадающего с названием скандально известной панк-группы, 6 апреля подало ООО "Кинокомпания "Веб-Био". По данным газеты "Коммерсант", эта «фирма принадлежит жене адвоката Марка Фейгина, представлявшего интересы участниц этой группы на процессе по делу о хулигантстве в храме Христа Спасителя».
Компания просила признать за ней право на использование бренда в шести классах Международной классификации товаров и услуг. В случае удовлетворения заявления фирма, в частности, получила бы права на производство компакт-дисков, а также одежды с символикой группы. Кроме того, компания получила бы право на использование бренда в кинофильмах.
Однако Роспатент 30 октября отказал заявителю в регистрации бренда. Причины отказа на сайте не указаны. Комментарием Роспатента агентство пока не располагает.
Россия - не единственная страна, где компания подала заявление о регистрации бренда. Аналогичные заявления были направлены фирмой в период с 29 августа по 28 сентября в патентные ведомства Великобритании, Швейцарии и Германии, а также Евросоюза в целом.
Во всех заявлениях компания просит признать за ней право на использование бренда в классах 9 (цифровые носители информации), 25 (одежда, обувь, головные уборы) и 41 (организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий) МКТУ. Кроме того, в Германии, Швейцарии и на территории всего Евросоюза фирма претендует на регистрацию бренда еще в нескольких классах товаров и услуг.
В настоящее время решения по этим заявкам не приняты. При этом в тех же патентных органах рассматриваются заявления еще нескольких компаний и частных лиц о регистрации на их имя того же бренда. Все они поданы в период с 23 августа по 14 сентября.
Так, одно заявление по классам 9, 25 и 41 МКТУ 23 августа подано в патентное ведомство Германии фирмой Twentyten GmbH. Кроме того, в Германии на права на этот бренд в нескольких классах МКТУ, в том числе 9 и 25, претендует еще и некий Бастиан Майенбург, обратившийся с соответствующим заявлением 30 августа.
Позднее, 14 сентября, в британское Ведомство интеллектуальной собственности поступило заявление о регистрации бренда в тех же трех классах. Оно было подано компанией Timesci, занимающейся ландшафтным дизайном. Скриншот этой заявки с сайта ведомства Фейгин выложил в свой микроблог, отметив, что оно подано неизвестным ему Дмитрием Соном. По данным британского реестра компаний, Сон действительно является владельцем Timesci, однако на сайте патентного ведомства он в качестве заявителя не упоминается.
Кроме того, швейцарский патентный орган 26 августа зарегистрировал заявление гражданина Мориса Жаккара, также требующего закрепить за ним права на бренд. При этом он не претендует на его регистрацию по классам 9 и 41, однако помимо одежды с символикой группы хочет получить права на использование на использование ее названия на украшениях и аксессуарах (классы 14 и 18 МКТУ).
Предоставить РАПСИ более подробную информацию о заявлениях сотрудники иностранных патентных ведомств не смогли».
В середине октября в публикации “Ни одной копейки Pussy Riot” Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «связанная с адвокатом скандально известной группы Pussy Riot Марком Фейгиным кинокомпания «Веб-Био» резко увеличивает ассортимент товаров, на которых распространяется торговая марка Pussy Riot. На днях она подала заявку на регистрацию такого товарного знака еще по 17 классам Международного классификатора товаров и услуг. Это алкогольные и безалкогольные напитки, табачные изделия, косметика, головные уборы, канцтовары, звукозаписывающие устройства и др..
В апреле «Веб-Био» уже подавала заявку на такой знак по 41-му классу, включающему услуги по организации досуга и культурно-просветительских мероприятий. Тогда же адвокат Pussy Riot Николай Полозов заявлял, что планов по коммерческому использованию имени группы нет.
— Это анонимный и некоммерческий проект, — говорит Полозов.
И сейчас, как заявил адвокат Pussy Riot Марк Фейгин «Известиям», группа не планирует коммерческого использования продукции под своим названием. Регистрация дополнительных классов связана с участившимися случаями использования бренда Pussy Riot посторонними лицами.
— В последние дни в Сети появилась порнография, где фигурировали люди в балаклавах. После этого в Германии появилась заявка на выпуск алкоголя под маркой Pussy Riot, а в Англии некий Дмитрий Сом подал заявку на регистрацию презервативов Pussy Riot, — поясняет Фейгин.
Предложений на выпуск продукции под маркой Pussy Riot кинокомпании «Веб-Био» не поступало. Адвокат утверждает: число желающих паразитировать на бренде Pussy Riоt растет. Лидирующий сегмент — производство маек с логотипом группы.
— Ни копейки от продажи таких маек сами Pussy Riot еще не получили, — объясняет он.
Пока неясно, какое отношение к кинокомпании «Веб-Био» и своему бренду имеют девушки из Pussy Riot. О том, на что будут претендовать девушки в случае регистрации товарного знака, говорить пока преждевременно, считает Марк Фейгин. Но и он также заверил: девушки дали письменное согласие на регистрацию товарного знака.
Право заниматься товарным знаком Pussy Riot были переданы кинокомпании еще в апреле. Тогда адвокат Полозов признавался, что компания связана с представителями девушек.
— Решение запатентовать имя было принято для того, чтобы защитить арестованных участниц и тех, кто на свободе, от вредных последствий плагиата, — говорил он. Правда, сейчас позиция адвокатов изменилась. Теперь Фейгин говорит, что «Веб-Био» была основана еще в 2003 году, а ее бессменный гендиректор — Наталья Харитонова. За всю историю компания не выпустила ни одного фильма, больше о ее деятельности ничего не известно.
Марк Фейгин утверждает, что это неудивительно, так как фирма была создана как оболочка и выбрана группой экстренно и совершенно случайно — как компания с чистой репутацией.
— Мы просто взяли первые попавшиеся уставные документы и использовали их, — поясняет адвокат.
В разговоре с «Известиями» Марк Фейгин упомянул, что ООО «Кинокомпания «Веб-Био» имеет отношение к его «друзьям-адвокатам». В то же время сам Фейгин фигурирует в списке доверенных лиц Михаила Касьянова во время предвыборной кампании 2007 года как гендиректор компании с созвучным названием — ООО «ВЭБ-БИО». Компании с таким названием сегодня не существует в базе ЕГРЮЛ.
— Я исполнял обязанности гендиректора компании. Ответить на вопрос, имеет ли ООО «ВЭБ-БИО» отношение к кинокомпании «Веб-Био», я не могу. Но точно могу сказать, что никакого отношения к Михаилу Касьянову она не имеет, — заявил «Известиям» юрист.
Адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Игорь Симонов не исключает, что Фейгин может быть причастен к деятельности кинокомпании.
— Адвокаты могли понимать, чем обернется этот процесс и насколько эта марка может оказаться раскрученной, — подытоживает Симонов.
По оценке музыкального продюсерского центра SEVER Production, занимающегося продюсированием Сергея Лазарева, Влада Топалова, Виктории Дайнеко и Тимати, минимальная стоимость бренда Pussy Riot — $1 млн, но при правильном подходе стоимость может возрасти в десятки раз”, - писали тогда “Известия”.
В начале апреля в публикации «Бренд воспитания и обучения» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «торговый знак Pussy Riot в скором времени появится на российском рынке. При этом под именем феминисток-бунтарок будут продавать не цветные шапочки, ставшие их фирменным знаком, а кино и развлекательные мероприятия. Название скандально-известной группы Pussy Riot приглянулось производителям фильмов - ООО «Кинокомпания ВЕБ-БИО», которая подала заявку в Роспатент на регистрацию одноименного товарного знака.
Как стало известно "Маркеру" знак хотят зарегистрировать по 41 категории Международной классификации товаров и услуг - это воспитание, обеспечение учебного процесса, развлечения, организация спортивных и культурно-просветительских мероприятий. Основная деятельность потенциального правообладателя – производство фильмов, рекламы, а также издательская деятельность.
Компания «Кинокомпания ВЕБ-БИО» существует с 2003 года. Впрочем, за 9 лет существования кинокомпания не добилась заметных успехов в киноиндустрии. В открытых источниках нет ни одного известного художественного или документального фильма или сериала, произведенного компанией. Согласно данным СПАРК-Интерфакс, возглавляет компанию Наталья Харитонова, на ее имя зарегистрировано еще порядка двух десятков фирм, она же является учредителем кинокомпании.
Группа из шести девушек под названием Pussy Riot cтала известна благодаря своему эпатажному выступлению на Лобном месте в конце января, и панк-молебну «Богородица, Путина прогони» в Храме Христа Спасителя 21 февраля. В последний день масленичной недели девушки пришли в церковь в присутствии немногочисленных прихожан спели в храме песню, слова которой были направлены против премьера и патриарха. Ролик с выступлением был выложен в Интернете. Акция феминисток вызвала резкую критику со стороны властей и духовенства, после чего три участницы группы - Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич - по решению суда были арестованы до 25 апреля (находятся в СИЗО "Печатники"). Им грозит до 7 лет лишения свободы по статье «Хулиганство».
После перфоманса и заключения под стражу участниц группы мнение общества разделилось: одни требуют жестоко наказать девушек, другие напротив уверены, что они не заслуживают тюремного срока. Так глава Минюста Александр Коновалов заявил, что участницы группы Pussy Riot не заслуживают реального тюремного срока. "Как юрист, я готов оценивать это трезво и рационально. Не думаю, что они заслуживают сурового наказания. Просто наказания заслуживают, судимости, наверное, да. Вряд ли – реального лишения свободы", – заявил недавно министр.
Представители Русской Православной Церкви (РПЦ) требуют наказать участников группы. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил с призывом не оставить без внимания акцию, совершенную панк-группой Pussy Riot: "Мы знаем, что не так давно перед именно этими святынями мирового христианства был совершен акт кощунства, духовного злодейства. Святыни от этого не пострадали, но пострадали люди. Не наш долг выносить суждение о том, кто пострадал, но кощунство такого масштаба не может быть незамеченным и безразличным для тех, кто его совершил".
Международная правозащитная организация Amnesty International признала арестованных девушек узниками совести и призвала к их немедленному и безоговорочному освобождению», - сообщало тогда деловое издание «Маркер».
Еще по теме: “Pussy Riot “разжаловали” Верзилова”, “К “Списку Магнитского” добавится “Список Pussy Riot”.
|
