|
«Британская ВР может стать одним из иностранных инвесторов в рамках приватизации «Роснефти», серьезно обсуждает эту возможность с «Роснефтью» и российским правительством, сообщил в четверг источник в аппарате правительства. «На уровне ВР, «Роснефти» и правительства этот вопрос серьезно обсуждается», – сказал источник, отметив, что пока никаких официальных бумаг и документов от ВР на данную тему не поступало, - сообщает сегодня Газета.Ру.
В краткосрочных планах правительства приватизация 15% акций «Роснефти» с сохранением у государственного «Роснефтегаза» контрольного пакета.
«Роснефть» и ВР в январе 2011 года уже договаривались о взаимном обмене акциями, в рамках которого российская компания могла получить 5% обыкновенных акций ВР в обмен на 9,5% своих акций, а также о совместной разработке российского шельфа Арктики. Однако по иску консорциума AAR, представляющего российских акционеров ТНК-BP, сделка была заблокирована. Согласно акционерному соглашению, ВР может вести бизнес в России и на Украине только через совместное предприятие ТНК-ВР.
Источники на рынке говорят, что «Роснефть» сама проявляет интерес к доле BP в российско-британской ТНК-BP. По данным ведущих мировых СМИ, BP уже получила предложение от одной из российских госкомпаний о покупке своей доли в ТНК-BP».
Как отмечает Газета.Ру, «Михаил Фридман ведет переговоры с инвесторами в Лондоне, надеясь на поддержку при покупке доли ВР в ТНК-ВР. Впрочем, рассматривается и обратный вариант, по которому свой пакет в ТНК-ВР продадут Фридман и другие российские акционеры. Эксперты говорят, что у российских держателей акций хватит собственных средств на приобретение 50% в ТНК-ВР, но они хотят разделить риски».
Как рассказывало Агентство федеральных расследований FLB в публикации «ФАС на AAR»: «документ, из-за которого сорвалось стратегическое партнерство госкомпании с BP, нарушает принципы конкуренции на рынке, настаивает «Роснефть». Чиновники предлагают сделать общей практику публикации акционерных соглашений.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) рассматривает жалобу «Роснефти» на акционерное соглашение BP и AAR в ТНК-BP. Эту информацию в среду подтвердил замглавы ведомства Анатолий Голомолзин.
«Это соглашение (акционерное) мы рассматриваем в рамках обращения в наш адрес «Роснефти». Есть жалоба по поводу того, что соглашение может носить антиконкурентный характер», — пояснил чиновник, подчеркнув, что документ может препятствовать доступу в РФ других компаний, которые имеют возможность предоставлять новые технологии для работы на рынке нефти.
Замглавы ФАС уточнил, что жалоба в антимонопольный орган была подана «Роснефтью» и рассматривается «достаточно давно». Чиновник не стал называть вероятные сроки рассмотрения обращения.
После жалобы «Роснефти» антимонопольная служба предлагает обязать все компании публиковать в открытом доступе акционерные соглашения. Если такой документ «существует, но о нем неизвестно рынку, то тогда ситуация может развиваться совершенно по неясному сценарию», мотивировал эту инициативу Голомолзин. По его словам, участники общества договорились о принятии согласованных решений «в отношении определения условий ведения предпринимательской деятельности».
Несколько случаев, когда компании вводят ограничения не только на свою деятельность, но и на деятельность третьих лиц, в России уже зафиксированы, констатировал замглавы ФАС. «Это недопустимо, поэтому мы предлагаем публиковать эти акционерные соглашения ровно так же, как публикуется информация об участии инвесторов в уставных капиталах обществ», —заключил чиновник. По его мнению, реализация предложения ФАС вносит ясность не только во взаимоотношения с антимонопольной службой, которая может запрашивать содержание акционерных соглашений, но и для участников рынка, которые должны понимать, с кем они имеют дело».
«В настоящее время ВР и AAR (консорциум российских акционеров, в котором 25% принадлежит «Альфа-Групп», по 12,5% — «Ренове» Виктора Вексельберга и Access Industries Леонарда Блаватника) владеют ТНК-BP на паритетных началах, - сообщает русскоязычная версия Forbes. В последние недели между акционерами произошел конфликт, спровоцированный отставкой Михаила Фридмана с поста главного управляющего директора ТНК-BP. Представители AAR публично заявили, что нынешняя форма партнерства в российско-британской компании себя изжила, а BP не исключила продажи своего пакета. Среди потенциальных покупателей назывались «Роснефтегаз» и «Роснефть».
Последняя в начале 2011 года уже пыталась договориться о стратегическом партнерстве с BP, но «сделка века» была сорвана AAR — консорциум в судебном порядке доказал, что BP нарушила все то же акционерное соглашение, согласно которому совладельцы ТНК-BP могут работать на российском рынке исключительно через ТНК-BP.
AAR также претендует на покупку доли BP, причем обладает приоритетным правом приобретения пакета, который оценивается в сумму до $30 млрд. Впрочем, консорциум не исключал и появления у ТНК-BP третьего акционера.
На этой неделе газета Financial Times сообщила, что AAR угрожает BP срывом сделки по продаже пакета в ТНК-BP. В рамках акционерного соглашения британская компания якобы не имеет права разглашать конфиденциальную информацию о ТНК-ВР третьей стороне без разрешения консорциума, включая детали контракта между партнерами».
Как рассказывало Агентство федеральных расследований FLB в публикации «ААР подкинут денег на право «первой ночи», «российский консорциум «Альфа-Акссес-Ренова» (ААР) планирует вступить в переговоры с британской BP о выкупе ее доли в ТНК-BP, сообщил глава ААР Стэн Половец: «консорциум ААР намерен воспользоваться своим «правом первой ночи» и вступить в переговоры с ВР о выкупе ее доли в ТНК-ВР».
Теперь, когда BP направила в AAР официальное уведомление о намерении продать свою часть акций ТНК-BP, у консорциума есть приоритетное право вступить в переговоры с BP о выкупе акций СП, принадлежащих BP. В соответствии с этим правом устанавливается 135-дневный мораторий для BP на проведение какой-либо сделки с акциями ТНК-BP.
Половец не стал комментировать вопрос о том, какую именно долю ВР в ТНК-ВР и за какую сумму консорциум намерен выкупить, и подчеркнул, что у ААР «не возникнет проблем с финансированием».
«Участники консорциума - компании Alfa Group (Михаила Фридмана), Access Industries (Леонарда Блаватника) и Renova (Виктора Вексельберга) способны найти необходимые средства. Более того, сразу после заявления ВР о возможной продаже доли в ТНК-ВР в консорциум стали поступать предложения от банков о предоставлении кредитов. Мы изучим эти предложения, и когда придет время, будем готовиться к переговорам с банками», - сказал глава ААР.
Источник, знакомый с ситуацией, заметил, что у ААР есть сомнения в том, что ВР в настоящее время получила серьезное предложение от третьей стороны о выкупе доли в ТНК-ВР. Скорее всего, предполагает он, своим заявлением ВР лишь «объявила о неформальном тендере на покупку-продажу своих акций в ТНК-ВР, и теперь будет ждать реальных предложений».
Источник считает, что, учитывая приоритетное право ААР, а также тот факт, что покупатель доли BP должен принять все условия существующего соглашения акционеров ТНК-BP, без согласия ААР сделку осуществить будет практически невозможно. «Несложно предположить, что данное условие будет устраивать далеко не всех потенциальных покупателей акций ТНК-ВР», - рассуждает собеседник АНИ. «Ведь акционерное соглашение в существующей редакции дает ААР де факто контроль над компанией и принуждает акционеров ТНК-BP вести бизнес в России только через ТНК-BP», - говорит он.
«Глава AAR заметил, что ВP не предлагала выкупить у ААР долю в ТНК-ВР, и вновь подчеркнул, что российский консорциум не намерен выходить из нефтяного бизнеса: «У ААР глобальные амбиции в нефтегазовой отрасли, и без ТНК-ВР реализовать эти амбиции невозможно», - сообщала Газета.Ру.
В конце прошлой недели Financial Times сообщила, что BP уже получила предложение от российской госкомпании о покупке ее доли в ТНК-BP. При этом президент «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что эта компания никогда не думала о покупке доли ВР в ТНК-ВР».
РБК daily предлагает пять возможных сценариев развития событий вокруг ТНК-ВР:
«ВР продает долю AAR
Для британской компании ТНК-ВР важный актив — это треть ее добычи, большие дивиденды, поэтому ВР вряд ли продаст свою долю, считает аналитик Raiffeisen Bank Андрей Полищук. По последним действиям компании (попытка создать альянс с «Роснефтью») видно, что она не только не хочет продать российские активы, а, наоборот, стремится их получить. С другой стороны, ВР нужны деньги, ее чистый долг превышает 30 млрд долл. Сделка возможна, если за пакет будет предложена цена с большой премией, например 40 млрд долл. (почти на 50% выше рынка), полагает г-н Полищук. Найти такую сумму AAR будет сложно, но, по мнению аналитика RMG Дарьи Козловой, теоретически консорциум может позволить себе такую покупку, учитывая, что под подобные крупные сделки, как правило, часть денежных средств привлекается в виде синдицированного кредита, а оплата пакета происходит траншами.
AAR выходит из ТНК-ВР
Вариант продажи доли российских акционеров более реалистичный, считает аналитик Андрей Полищук. «Для AAR ТНК-ВР — непрофильный вид бизнеса, средство для инвестирования. Они рассчитывают когда-нибудь продать его по хорошей цене», — говорит эксперт. По неофициальным данным, в прошлом году ВР и «Роснефть» предлагали AAR выкупить ее долю. Но цена в 32 млрд долл. не устроила консорциум. Сейчас российские акционеры допускают вариант сокращения своего пакета в обмен на долю в капитале ВР.
Но увеличение британцами своей доли до контрольного, а также вхождение в капитал третьей по уровню добычи в России компании крупного иностранного инвестора вряд ли будет одобрено государством. Кроме того, ТНК-ВР принадлежат лицензии на стратегические месторождения. По мнению Дарьи Козловой, среди российских ВИНК такую покупку могут потянуть только ЛУКОЙЛ, однако компания имеет ряд собственных проектов, нуждающихся в финансировании, и «Газпром», который также планирует осуществить ряд дорогостоящих проектов. Следовательно, единственным реальным претендентом остается «Роснефть».
«Роснефть» становится акционером ТНК-ВР
Несмотря на огромную инвестпрограмму (70 млрд долл. до 2015 года) и долговую нагрузку (чистый долг на конце 2011 года 509 млрд руб. по МСФО), госкомпания может привлечь необходимую сумму, указывает аналитик RMG. В сделке могут участвовать казначейские акции «Роснефти», величина которых вырастет до 12% от капитала после завершения текущего buy-back.
Андрей Полищук считает, что доля может быть выкуплена «Сургутнефтегазом» (компания накопила свыше 29 млрд долл.), а затем перепродана «Роснефти» или передана ей в ходе объединения двух компаний.
«Роснефть» легко сможет взять кредит в госбанке, полагает начальник отдела аналитических исследований УК «Универ» Дмитрий Александров. По его словам, выход из капитала ВР и уход британских специалистов может снизить рентабельность и финансовую эффективность бизнеса ТНК-ВР, но вряд ли изменит дивидендную политику. Любой новый собственник, в том числе «Роснефть», заинтересован в высоких дивидендах. Госкомпания в случае покупки 50-процентной доли в ТНК-ВР будет заинтересована закрепить в акционерном соглашении за собой право решающего голоса.
Структура собственников остается прежней: AAR и ВР мирятся
AAR и ВР могут решить ничего не менять, помирившись, снова сделать вид, что все претензии улажены. «ТНК-ВР уже десять лет живет так, и ничто не мешает ей еще столько же прожить», — говорит г-н Полищук. Однако подобные конфликты будут вспыхивать вновь и вновь, и рано или поздно в компании должен будет появиться контролирующий собственник, считают отраслевые эксперты.
«Лукойловский сценарий»
Вполне возможно, что ни одна крупная компания не будет выкупать огромный пакет ВР. AAR может увеличить свою долю до контрольной, отказавшись от остального пакета. Тогда бумаги уйдут на рынок. ВР и AAR ничего не мешает заключить между собой соглашение о продаже акций по такому же принципу, как в свое время сделал ЛУКОЙЛ, после того как владелец 20% его акций — ConocoPhillips решила выйти из доли. Тогда в течение года бумаги продавались мелкими партиями (не более 2%) институциональным инвесторам. Сама компания тоже приняла участие в выкупе, получив себе «в нагрузку» казначейский пакет, который сейчас будет использован при новой опционной программе, а также размещении акций на Гонконгской бирже».
Как сообщало Агентство федеральных расследовыаний FLB в публикации «ТНК готова стать ВР», «Схема владения ТНК-ВР изжила себя, заявили инвесторы из AAR, добавив, что готовы выкупить долю BP в российско-британской компании. Но источники в отрасли утверждают, что нефтяным бизнесом инвестконсорциума интересуется государственная «Роснефть». Сделка вернула бы госкомпании возможность заключить стратегический альянс с британской BP.
Паритетная схема владения ТНК-ВР изжила себя, заявил в интервью телеканалу Russia Today глава консорциума AAR Стэн Половец. По его словам, инвестгруппа готова выкупить долю BP или обменять ее на акции британской компании. Сейчас инвестгруппа AAR (Alfa Михаила Фридмана, Access Леонарда Блаватника и Renova Виктора Вексельберга) владеет 50% российско-британского СП ТНК-BP, остальные 50% — у BP.
«Акционеры AAR по-прежнему хотят принимать активное участие в мировом бизнесе и инвестициях. Останемся ли мы при этом акционерами ТНК-BP при условии возможности выкупить контрольный пакет акций или же мы станем крупными акционерами BP, это мы готовы обсуждать с нашими партнерами по BP. Но одно ясно: подход 50 на 50 исчерпал себя, и пора пересмотреть структуру собственности», — отметил топ-менеджер.
«AAR готова выкупить долю BP в ТНК-BP. Как альтернативный вариант, мы готовы не продать свою долю в ТНК-BP, а обменять эти акции на акции BP. Таким образом, AAR стала бы акционером BP», — пояснил Половец».
«Капитализация BP в среду составляет около $119 млрд. Инвесторы из AAR в 2011 году оценивали долю в капитале ТНК-ВР в $35 млрд. Сергей Вахрамеев из ИФК «Метрополь» считает, что оценка бизнеса ТНК-ВР со стороны AAR с 2011 года не изменилась, - сообщает Газета.Ру.
Соответственно, инвестконсорциум мог бы претендовать на 29% акций британской корпорации.
Накануне три источника «Газеты.Ru» говорили о другой конфигурации возможной сделки — с участием государственной «Роснефти». «После прихода Игоря Ивановича Сечина в компании будет много присоединений, поглощений и компания будет расти. В ближайшее время продолжатся переговоры по сделке ТНК-BP и «Роснефти», и она будет закрыта», — говорил источник, близкий к госкомпании. Такой вариант возможен, сказал и источник, близкий к ТНК-ВР. По данным консультанта, работающего в нефтегазовом секторе, «Роснефть» и BP обсуждают возможность возобновления сотрудничества.
В начале 2011 года компании планировали обмен активами и совместную разработку российского арктического шельфа. Но против сделки выступил AAR, доказав в суде, что акционерное соглашение ТНК-ВР предполагает реализацию всех нефтегазовых проектов BP в России через российско-британское СП.
Основным противником альянса был совладелец и управляющий директор ТНК-ВР Михаил Фридман, но после его ухода с поста главы компании сделка «Роснефти» и ВР в формате стратегического партнерства может состояться, если госконцерн выкупит долю ААR в российско-британском СП, утверждает источник в отрасли.
«Эта информация является неверной, — заявляет Половец. — Никаких обсуждений по этому поводу не ведется, и на самом деле компания «Роснефть» четко дала понять, что не так заинтересована в ТНК-BP, как в прочих приоритетных направлениях, включающих освоение Арктики и дальнейшее расширение на международном рынке».
ВР вела исследовательские работы на шельфе с 2006 года. Но ее место в совместном с «Роснефтью» проекте разработки Карского моря уже заняла американская ExxonMobil. Также к разработке российского шельфа совместно с госкомпанией присоединились итальянская Eni и норвежская Statoil, получившие по 33,3% в проектах в Баренцевом и Охотском морях.
В настоящее время у «Роснефти» остаются Пахтусовская и Адмиралтейская структуры в Баренцевом море, а также участки Магадан-2 и Магадан-3 в Охотском море.
«Шельф фактически поделен, так что остается только обмен акциями, — говорит аналитик Номос-банка Денис Борисов. — Не думаю, что «Роснефть» на него пойдет из-за снижения стоимости бумаг». Во вторник 9,5-процентный пакет акций российской компании стоит $6,36 млрд, 5% BP по текущим котировкам оцениваются в $5,95 млрд.
Связаться с представителем «Роснефти» не удалось, а в ВР комментировать ситуацию отказались.
«Не секрет, что в России со временем мы найдем другие пути для движения вперед», — говорил в мае председатель совета директор BP Карл-Хендрик Сванберг».
Как сообщало ранее Агентство федеральных расследований FLB в публикации «Фридман уходит с тонущего танкера», «Михаил Фридман объявил о своем уходе с поста главного управляющего директора ТНК-BP. Как говорится в сообщении компании сегодня, соответствующее письмо Фридман уже направил в адрес совета директоров ТНК-ВР Ltd. Акционеры AAR Герман Хан и Виктор Вексельберг остаются в составе правления ТНК-BP, отмечают в нефтяной компании.
«Также Фридманом было направлено письмо акционерам ТНК-BP с заявлением об увольнении с должности председателя правления ТНК-BP Management – российской компании, которая управляет активами ТНК-BP в России и на Украине, включая OAO «ТНК-BP Холдинг», – говорится в сообщении ТНК-BP. Отставка г-н Фридмана с обоих постов вступит в силу через 30 дней».
«Непосредственное управление ТНК-ВР будет осуществляться другими менеджерами компании, которым уже были выданы соответствующие доверенности от Фридмана. Такие доверенности продолжат действовать и после его увольнения со своего поста», - сообщает сегодня РБК daily.
«Причины увольнения господин Фридман не раскрывает, не комментируют их и в ТНК-BP. Другие акционеры AAR — Герман Хан и Виктор Вексельберг — остаются в составе правления ТНК-BP», - пишет сегодня «Коммерсант» со ссылкой на сообщение компании.
Как писал в феврале в №25/П (4810) «Коммерсант», «акционеры договорились, что до конца 2013 года руководить ТНК-ВР будет Михаил Фридман. Независимый глава компании будет назначен по предложению ВР в 2014 году, после согласования с AAR.
Изменить систему управления акционеры ТНК-ВР решили после ухода из компании Максима Барского. Господин Барский должен был возглавить ТНК-ВР, но из-за проблем в согласовании его опционной программы и начала нового конфликта между ВР и AAR осенью 2011 года покинул компанию.
«ТНК-BP на паритетной основе принадлежит британской ВР и AAR. Консорциум представляет интересы владельцев «Альфа-Групп» (Фридман, Хан), «Реновы» Вексельберга и Access Леонарда Блаватника, - сообщает русскоязычное издание Forbes.
Между российскими и британскими акционерами ТНК-BP регулярно возникают конфликты интересов. В результате спора, разгоревшегося в 2008 году, с поста президента компании ушел Роберт Дадли (ныне — глава ВР), руководивший ТНК-BP 5 лет подряд, а оперативный контроль над СП оказался у AAR.
Очередной конфликт случился в 2011 году, когда ВР объявила о стратегическом партнерстве с «Роснефтью» на российском шельфе в Арктике. AAR посчитал эти планы нарушением договоренностей о работе в РФ только через ТНК-BP. В результате консорциуму удалось расторгнуть сделку ВР с «Роснефтью» в судебном порядке. Независимые директора ТНК-ВР Джеймс Ленг и Герхард Шредер ушли из совета, оставив его бездействующим».
Как сообщало в публикации «ТНК и ВР перехитрили друг друга в пользу ExxonMobil» Агентство федеральных расследований FLB: «акционеры ТНК-ВР – британская ВР и консорциум AAR – не смогли принять решение по поводу взаимных исков. Герхард Шредер и Джеймс Ленг уходят из совета директоров компании. AAR обвиняет ВР в том, что британский концерн не уведомил ТНК-ВР о готовящейся сделке с «Роснефтью»: по мнению AAR, было нарушено акционерное соглашение. Источники в BP говорят, что российский консорциум также знал о готовящемся альянсе и тоже не поставил в известность ТНК-ВР. Если AAR продолжит давление на ВР, британская компания может предъявить консорциуму зеркальный иск.
В пятницу в Брюсселе состоялось заседание совета директоров российско-британского холдинга ТНК-ВР. Помимо вопросов, связанных с текущей деятельностью и планами компании, акционеры (консорциум AAR (Alfa, Access, Renova) и британская ВР, владеющие по 50% акций ТНК-ВР) обсудили взаимные претензии.
AAR утверждает, что ВР вовремя не уведомила холдинг о готовящейся сделке с «Роснефтью» по совместному освоению арктического шельфа. В результате этого ТНК-ВР не смогла принять участие в этой сделке и понесла убытки, считают российские акционеры компании. AAR настаивает на том, что это является нарушением акционерного соглашения, по которому ВР всю свою деятельность в России и на Украине должна вести исключительно через ТНК-ВР. В итоге сделка по Арктике сорвалась. Позднее «Роснефть» в качестве партнера привлекла американскую ExxonMobil.
В ВР настаивают, что ТНК-ВР в результате несостоявшейся сделки с «Роснефтью» никаких убытков не понесла. «ВР убеждена в силе своей юридической позиции в продолжающихся судебных разбирательствах», – заявил «Газете.Ru» представитель британской компании.
Сама ВР считает, что консорциум AAR еще раньше нарушил акционерное соглашение. Компания Renova должна была предложить британским партнерам по ТНК-ВР свои нефтегазовые активы – «Газэкс», владеющий газораспределительными сетями в России и на Украине, и топливозаправочный комплекс в аэропорту Кольцово, но не сделала этого, говорят в ВР. Представитель AAR от комментариев отказался.
Никаких решений по поводу взаимных претензий акционеров ТНК-ВР в Брюсселе принято не было. Независимые директора российско-британской ТНК-BP Герхард Шредер и Джеймс Ленг на заседании в пятницу заявили о намерении выйти из состава совета директоров, сообщил агентству «Прайм» источник, знакомый с ситуацией. В BP и ААР эту информацию не комментируют.
ВР рассматривает возможность подать «зеркальный» иск к AAR.
«Если ААR будет настаивать на привлечении ТНК-ВР к судебным разбирательствам, то ВР будет добиваться того, чтобы рассмотрение этого вопроса было честным и сбалансированным», – говорит источник, близкий к британской компании. ВР, как акционер холдинга, рассматривала возможность подать иск против ААR и представляющих консорциум директоров, включая Михаила Фридмана. По словам источника, менеджеры AAR также знали о готовящемся альянсе с «Роснефтью», но не уведомили об этом ТНК-ВР.
Эксперты считают, что претензии ВР в данном случае неочевидны. «Даже если представители консорциума AAR знали о готовящейся сделке, они, как лица незаинтересованные (ведь участие AAR в альянсе с «Роснефтью» не предполагалось), не обязаны были уведомлять об этом ТНК-ВР», – говорит партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин.
Подача встречного иска может повлечь за собой негативные последствия для всех участников конфликта, полагают отраслевые эксперты. «Пока споры акционеров на операционной деятельности ТНК-ВР серьезно не отражаются, – отмечает аналитик ИФД «Капиалъ» Виталий Крюков. – Но если претензии по поводу неуведомления станут взаимными, разбирательство может затянуться. Очевидно, что никто не выиграет». Потери, по оценке Крюкова, будут в основном имиджевыми».
В публикации «Миноритариев ввели в искушение» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «британская ВР получила доказательства, что за действиями миноритариев ТНК-ВР, подавших иски против сотрудников зарубежной нефтекомпании и ее подразделений, стоят третьи лица. Истцы заявили тюменской полиции, что узнали о сути претензий и многомиллиарных исках из СМИ, а доверенности выдали весной компании «Линия права» по ее же инициативе. Найти «заказчиков» в делах с подобными схемами и доказать их причастность практически невозможно, но у ВР есть шанс возместить судебные расходы.
Миноритарные акционеры «ТНК-ВР Холдинга» Андрей Прохоров, Олег Гавриленко, Евгений Филиппов, Светлана Родина, Владимир Сохненко и Эдуард Клаус более полугода назад подали иски против членов совета директоров «ТНК-ВР Холдинга» Питера Энтони Чероу и Ричарда Скотта Слоана, а также материнских компаний холдинга — BP plc. и BP Russian Investments Limited. В иске указывалось, что по вине ВР и двух ее топ-менеджеров «ТНК-ВР Холдинг» понес убытки из-за несостоявшейся сделки между «Роснефтью» и британской компанией в размере более 400 млрд руб. Российские суды требования миноритариев не поддержали.
Миноритарии весной прошлого года выдали доверенности «Линии права» на представительство их интересов в суде. Однако никто с ними факт подачи исков и размер взыскиваемых сумм не согласовывал, а всю информацию о деле они получали из газет и Интернета. Такие показания владельцы бумаг ТНК-ВР дали сотрудникам УМВД по Тюменской области в конце прошлого года.
В ноябре в тюменскую полицию поступило анонимное сообщение о готовящемся рейдерском захвате ТНК-ВР, который планируется осуществить через подставных лиц — акционеров компании. В списке значились миноритарии ТНК-ВР. В результате их опроса полиция выяснила, что предложение о выдаче доверенностей к ним поступило от Владимира Сохненко и сотрудника финансовой компании «Приоритет» Александра Зызы, который заявил, что адвокатская контора «Линия права» ищет миноритариев ТНК-ВР для подачи иска к ВР.
К г-ну Сохненко предложение поступило от московского адвоката, имени которого он не запомнил. Олег Гавриленко пояснял полиции, что доверенность выдал весной адвокату Дмитрию Чепуренко. После того как адвокаты выиграют дело, истцам обещали выплатить вознаграждение (размер не оговаривался), заявила полиции Светлана Родина. Акционеры уточнили, что никакие пошлины и другие расходы они не оплачивали. Кто оплачивал, не знают. Они также сообщили, что никаких претензий к ВР, а также к сделкам этой компании не имеют. Г-н Прохоров сообщил, что считает выдачу доверенности ошибочной, так как был введен в заблуждение. По итогам проверки признаков какого-либо состава преступления в действиях миноритариев тюменская полиция не нашла.
В BP подтвердили факт получения такого письма из полиции, отказавшись от комментариев. С представителями «Линии права» связаться не удалось. В конце декабря «Линия права» заявляла о давлении на ее клиентов со стороны следственных органов, которые требуют заявить об отсутствии претензий к членам совета директоров «ТНК-BP Холдинга» и отказаться от исков. Полиция факт давления отрицала.
«Данная информация является подтверждением нашего мнения о том, что так называемые «иски миноритариев ТНК-BP» не имеют ничего общего с защитой интересов компании и ее акционеров, а есть лишь попытка корпоративного давления, — сказал РБК daily адвокат компании «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Константин Лукоянов (представляет интересы BP). — Это первый случай в отечественной правоприменительной практике, когда в подобном конфликте получены доказательства недобросовестного использования миноритариев и их прав третьими лицами для целей корпоративного шантажа». По его словам, компания сейчас рассматривает несколько вариантов использования этой информации «для целей защиты прав и законных интересов, а также привлечения истинных инициаторов названных исков к ответственности».
Участники рынка изначально полагали, что за миноритариями стоит консорциум AAR, владеющий ТНК-BP на паритетных началах с BP (консорциум всегда это отрицал). Аналогичные схемы применялись в 2008 году по делу ЗАО «Тетлис» и в споре «Альфа-Групп» и «Теленора» по поводу «ВымпелКома». Недавний иск миноритария «Башнефти» к Роснедрам по вопросу законности передачи компании лицензии на месторождения имени Требса и Титова также может попасть под подобную схему, говорят эксперты.
Она удобна тем, что найти истинных инициаторов дела практически невозможно. «В рамках ст. 6 УПК каждая сторона приводит те доказательства, на которые ссылается. Соответственно, юристы BP должны будут представить письменные доказательства сговора, например, г-на Прохорова, его юристов с главным инициатором дела. Найти такие факты невозможно, если только не применить механизмы шпионажа и разведки», — говорит адвокат МКА «Николаев и партнеры» Юрий Николаев. Единственное, что BP сможет добиться, — это возмещения судебных расходов и убытков с официального истца, говорит юрист. Их размер, а также убытки, понесенные во время выемки документов в офисе BP, компания оценила более чем в 30 млн руб».
В материале «Нефтяные реки» уходят из-под госконтроля» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «ТНК-ВР уклоняется от госконтроля путем перерегистрации «дочек» на новые юридические лица, считают в Минприроды, подключая к проверке Генпрокуратуру. В компании говорят о плановой реорганизации для повышения качества управления. Политологи связывают претензии с переделом сфер политического влияния в Тюменской области и давним конфликтом акционеров компании с вице-премьером Игорем Сечиным.
Минприроды подозревает ТНК-ВР в «уклонении от государственного контроля» в сфере технологического надзора. Министр Юрий Трутнев дал поручение подготовить обращение в Генпрокуратуру для проверки.
Накануне в ходе совещания в Ханты-Мансийске, посвященного мерам совершенствования законодательного регулирования недропользования при поисках, оценке, разведке и добыче углеводородного сырья, Трутневу доложили о перерегистрации пяти дочерних предприятий ТНК-ВР на новые юридические лица. О каких компаниях идет речь — в Минприроды не уточнили.
Министерство считает, что это, возможно, является попыткой компании избежать контроля своей деятельности со стороны государства.
В ТНК-ВР объяснили, что компания еще в 2008 году начала реорганизацию блока разведки и добычи. «Это делается для повышения качества управления, сокращения числа юридических лиц, входящих в блок, и укрупнения основных добывающих предприятий, — говорит представитель ТНК-ВР. — В рамках этой реорганизации ТНК-ВР в установленном законом порядке закрыла часть мелких юрлиц с переоформлением лицензий на укрупненные дочерние общества».
Претензии к компании появились из-за аварийного состояния нефтепроводов на Самотлорском и Красноленинском месторождениях. Министр отметил, что по отношению к Самотлору слово «авария» вообще потеряло смысл: по словам Трутнева, там происходит 750 аварий в год. После последней аварии на Самотлоре, которая и послужила поводом для визита министра в Ханты-Мансийский АО, площадь загрязнения составила 1 тыс. га.
«Земля практически залита нефтью. Нам не пришлось искать места загрязнений, искать надо было территории, не затронутые загрязнением. Везде нефтяные реки, озера, лужи, небрежно забросанные следы аварий, — отметил министр. — Две аварии в сутки уже стало почти плановым мероприятием».
Трутнев поручил ТНК-ВР в месячный срок представить в министерство план замены сетей с финансовыми обязательствами и сроками. «Если план не будет представлен, вы почувствуете, что такое меры государственного регулирования с другой стороны, и мы это сделаем, не сомневайтесь», — предупредил глава Минприроды.
Вице-президент ТНК-ВР Елена Компасенко, в свою очередь, заявила, что компания не согласна с мнением МПР, а информацию о нарушениях экологического законодательства в ХМАО, предоставляемую министерством в Росприроднадзор, считает не соответствующей действительности. «Загрязнения почвы, которые вчера видел министр природных ресурсов, являются «историческим наследием», доставшимся компании», — пояснила Компасенко.
Она подчеркнула, что ТНК-ВР является одной из немногих компаний, которая предоставляет отчет о развитии. Компания реализует в ХМАО комплексную программу обеспечения целостности и модернизации трубопроводов, а также программу рекультивации земель исторического наследия, загрязненных еще в советское время. По словам Компасенко, в текущем году ТНК-ВР намерена потратить на борьбу с загрязнением почв $37 млн.
«Во времена Советского Союза на Самотлоре творилось такое, что это месторождение считалось худшим в мире, Самотлор был зоной экологического бедствия, территория выглядела как поле боя, — рассказывает ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев. — Это было вызвано политикой ЦК КПСС, который требовал нереально высоких показателей добычи».
После распада Союза, по словам Танкаева, на протяжении еще нескольких лет ситуация не менялась. «ТНК-ВР начала понемногу выправлять ситуацию, — подчеркивает Танкаев. — Но, чтобы привести землю в порядок, требуются десятилетия. Сделать это за семь лет, как того требует Минприроды, нереально».
По словам источника в отрасли, претензии к ТНК-ВР частично могут быть вызваны политическими причинами, в частности, связями вице-президента «ТНК-ВР Менеджмент» и гендиректора «ТНК-ВР Сибири» Олега Чемезова с Либерально-демократической партией России.
«Эта партия при активной финансовой поддержке связанных с нефтяниками структур показала неожиданно хорошие результаты во время парламентских выборов. Традиционно в этих регионах лидирует КПРФ. Тогда федеральный центр дал понять Чемезову, что его действия не одобряются, и ему посоветовали снизить активность. Он не прислушался, мы видим результат».
По итогам парламентских выборов ЛДПР набрала в Тюменской области 14,06%, а КПРФ — 11,74%.
Эксперт Московского центра Карнеги Николай Петров сомневается в политических причинах претензий к компании. «ТНК-ВР недоволен вице-премьер Игорь Сечин, курирующий ТЭК. Именно ТНК-ВР сорвала сделку «Роснефти» с британской ВР, которую инициировал именно Сечин», — объяснил эксперт».
«Группа «ТНК-BP» появилась в результате слияния российских активов компаний Beyond petroleum (BP) и нефтяных активов консорциума «Альфа-групп», «Аксесс/Ренова» (ААР), совладельцем которого является Фридман», - напоминает Life news.
«ТНК-ВР — совместное предприятие BP и российских инвесторов из консорциума AAR. За прошлый год компания заработала 8,98 млрд долларов. Выручка увеличилась до 60,2 млрд долларов, а показатель EBITDA — до 14,6 млрд долларов. Чистый долг ТНК-ВР по состоянию на конец года составил 6,73 млрд долларов. Компания в 2011 году добывала 1,78 млн баррелей нефтяного эквивалента в сутки. Доказанные запасы выросли до 13,77 млрд баррелей нефтяного эквивалента, - сообщает сайт радио Bussines FM.
В списке 200 богатейших российских предпринимателей, составленном Forbes, Фридман с состоянием 13,4 млрд долларов занимает шестое место. В мировом рейтинге миллиардеров он находится на 57 месте.
В декабре прошлого года The Wall Street Journal писал, что «Фридман намеревается создать в США фонд, который вложит в недвижимость около 1 млрд долларов, при этом большую часть инвестирует сам бизнесмен. Как уточняло издание, фонд собирается сконцентрироваться на Восточном побережье, так как партнер Фридмана компания Rosen Partners уже имеет там опыт инвестирования».
|
