|
Кому принадлежит московский завод «Кристалл»
“Заявление Василия Анисимова о том, что он продал свои алкогольные активы Александру Сабадашу, вызвало у рынка массу вопросов, в частности, кому принадлежит крупнейший российский ЛВЗ — московский завод «Кристалл». РБК daily постаралась узнать реакцию рынка на неожиданное сообщение г-на Анисимова и понять, чей завод теперь разливает водку «Путинка».
СЕАНС РАЗОБЛАЧЕНИЯ
В прошлую пятницу бизнесмен Василий Анисимов рассказал агентству РБК, что с 2010 года не является владельцем алкогольных активов. По его словам, этот бизнес был для него непрофильным, поэтому он уступил заводы «профессионалу на алкогольном рынке» Александру Сабадашу. Во вторник данную информацию РБК подтвердил и сам г-н Сабадаш. Он оказался владельцем предприятий, выпустивших, по данным Росстата, в 2011 году почти 14% всей водки в стране (11,9 млн дал). При этом оба бизнесмена отметили, что не могли ранее раскрывать данную информацию в силу соглашения о конфиденциальности.
Василий Анисимов приобрел контрольные пакеты акций 11 алкогольных заводов в декабре 2009 года у ВТБ. Ранее они принадлежали ФГУП «Росспиртпром», однако были переданы банку в качестве погашения долга в размере 5 млрд руб. Фактически г-н Анисимов стал владельцем семи действующих предприятий, в том числе московского «Кристалла», так как остальные четыре завода на момент передачи находились в состоянии банкротства и ликвидации.
Помимо ЛВЗ . Александр Сабадаш, комментируя сделку с г-ном Анисимовым, не пояснил, входила ли ВЕДК в число проданных активов. В пресс-службе дистрибьюторской компании РБК daily заявили, что ее владельцами по-прежнему являются структуры г-на Анисимова.
По словам г-на Сабадаша, он планирует сохранить контроль над шестью ликероводочными заводами: Астраханским, Ярославским, Великоустюгским, Иткульским, Череповецким и смоленским ЛВЗ «Бахус». При этом он не исключил, что «часть активов будет продана потенциальным инвесторам». Можно предположить, что речь о седьмом предприятии, входившем ранее в активы г-на Анисимова, — «Кристалле».
МУТНЫЙ КРИСТАЛЛ
Гендиректор компании «Кристалл-Лефортово» Виктор Алексеев заявил РБК daily, что, по его сведениям, «завод «Кристалл» не был частью сделки между Анисимовым и Сабадашем, так что все планы в его отношении остаются в силе». Ранее проходила информация, что г-н Анисимов заинтересован в переносе в Подмосковье производства водки с Самокатной улицы в Москве и реализации девелоперского проекта на площадке ЛВЗ.
Однако то, что «Кристалл» был отделен от других предприятий, входивших ранее в ФГУП «Росспиртпром», вызывает сомнения, поскольку все они по-прежнему контролируются одной группой лиц. В распоряжении РБК daily оказались документы, переданные в ФАС 4 июля 2011 года поверенным кипрской Rogen Enterprises Ltd, в которых говорится, что данная компания через три 100-процентные российские «дочки» (ООО «Диалог», ООО «Комед» и ООО «ПЛФ-Системс») владеет контрольными пакетами всех семи ЛВЗ, в том числе и «Кристалла».
Согласно официальным документам предприятия дочерние структуры Rogen Enterprises Ltd получили контрольный пакет завода в промежутке между 26 мая 2010 года и 19 апреля 2011 года (даты утверждения списков участников годовых собраний акционеров). Из документов следует, что ООО «Диалог» увеличило свою долю в «Кристалле» до 54,68% за счет приобретения 35% у «Кристалл-Лефортово» и ООО «Гриада-Элит».
НЕМАЯ СЦЕНА
Тем не менее сообщение о том, что Василий Анисимов вышел из алкогольного бизнеса, крайне удивило многих участников рынка. По словам председателя правления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрия Доброва, он узнал об этом из СМИ.
«Сообщение о том, что Василий Анисимов еще два года назад продал свои заводы Александру Сабадашу, стало для меня шоком, — признался РБК daily создатель бренда «Путинка» (разливается на «Кристалле») Станислав Кауфман. — Это примерно то же самое, как если бы Владимир Путин признался, что последние четыре года лидером «Единой России» был Эдуард Лимонов, но данная информация не подлежала разглашению по договору о конфиденциальности».
«На рынке — гоголевская немая сцена, — охарактеризовал ситуацию директор отраслевого агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз. — До сих пор считалось, что руками лояльного олигарха Анисимова, при помощи частно-государственного партнерства и административного ресурса люди, близкие к высшему госчиновничеству, подминают под себя значительную часть алкогольного рынка». По мнению г-на Дробиза, Александр Сабадаш не слишком подходит на роль доверенного лица околокремлевских структур.
. Продукция принадлежавшего ему заводу «Ливиз» занимала заметную долю рынка. Вместе с тем г-н Сабадаш имел неоднозначную репутацию. Его имя связывалось с рядом рейдерских захватов, кроме того, у бизнесмена не сложились отношения с рядом высокопоставленных петербургских чиновников. На алкогольном рынке также довольно громкий резонанс получили судебные разбирательства между г-ном Сабадашем и главой ТПГ «Кристалл» Виктором Зивенко за бренд «Гжелка» и с «Русским стандартом» Рустама Тарико, добивавшегося банкротства «Ливиза»”.
Денис Пузырев, РБК daily
|
