|
Уралхим» в очередной раз подал в суд на «Тольяттиазот»
«Миноритарий «Тольяттиазота» — «Уралхим» Дмитрия Мазепина подал иск в арбитраж с требованием предоставить ему корпоративные документы химкомбината. Акционер атакует ТоАЗ и через ФСФР: по его жалобе на прошлой неделе служба дважды оштрафовала предприятие в общей сложности на 1 млн руб. Менеджменту химкомбината не в первый раз приходится отбиваться от нападок акционеров. Корпоративный конфликт с предыдущим миноритарием — «Реновой» Виктора Вексельбера на самом ТоАЗе называли попыткой рейдерского захвата.
Арбитражный суд Самарской области 19 января зарегистрировал иск «Уралхима» (владеет 9,73% акций ТоАЗа) к независимому химкомбинату «Тольяттиазот». Как пояснил представитель холдинга Дмитрия Мазепина, после того как ТоАЗ очередной раз отказался предоставить акционеру корпоративные документы, «Уралхим» затребовал их через суд. Кроме того, на прошлой неделе региональное отделение Федеральной службы по финрынкам (ФСФР) в Юго-Восточном регионе дважды оштрафовало «Тольяттиазот». В службе РБК daily подтвердили, что по заявлению «Уралхима» химкомбинат был признан нарушителем ч. 1 ст. 15.19 и ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП, в которых речь идет о непредоставлении надлежащей информации и нарушении требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров. На предприятие был наложен штраф в общей сложности 1 млн руб.
Это далеко не первая претензия к «Тольяттиазоту» в связи с отказом предоставить документацию, рассказал представитель «Уралхима». «Компанию штрафуют в десятый или одиннадцатый раз по нашим заявлениям, штрафы она платит, а документы так и не предоставляет», — посетовал он. Заполучить протоколы собраний, отчеты, списки аффилированных лиц и т.д. акционеру удается только через судебных приставов.
В «Тольяттиазоте» претензии «Уралхима» комментировать не стали, заявив только, что это первый подобный иск в арбитраж в адрес химкомбината за последний год. Бессменный адвокат «Тольяттиазота» Сергей Замошин напомнил, что более десяти исков холдинга Дмитрия Мазепина арбитраж рассматривать отказался в связи с тем, что корпоративная документация была затребована представителями миноритария с нарушением законодательства. Адвокат напомнил, что в ноябре 2011 года «Уралхим» даже подал заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела в отношении гендиректора ТоАЗа Евгения Королева, но безуспешно. «Тольяттиазот» — лакомый кусочек, и миноритарии всеми возможными способами пытаются получить над ним контроль», — заявил Сергей Замошин.
ТоАЗу и раньше не везло с акционерами. Пока миноритарием ТоАЗа была «Ренова» Виктора Вексельберга, вокруг предприятия несколько лет шел корпоративный конфликт, который на самом ТоАЗе называли попыткой рейдерского захвата. При этом на Владимира Махлая, который долгое время считался бенефициаром около 90% акций ТоАЗа, и на управляющего заводом Александра Макарова были заведены уголовные дела, по которым они находились в розыске.
«Нельзя приравнивать к рейдерству любую попытку выкупить значительную долю компании. Поглощение, пусть даже недружественное менеджменту, — это нормальное явление в бизнесе», — прокомментировал Юрий Николаев из юрфирмы «Николаев и партнеры». Отказ от предоставления документации может сказаться на отношении инвесторов к компании и на котировках ее акций, считает юрист».
РБК daily
|
