В конфликт РУСАЛА и МРСК вмешался мэр Красноярска http://www.dela.ru/news/pimashkov-rusal-mrsk/
«Конфликт между «МРСК Сибири» и ОАО «РУСАЛ Красноярск» вышел на новый виток. Глава Красноярска Петр Пимашков встал на сторону энергетиков и потребовал принять меры для возмещения ущерба, понесенного в результате перехода КрАЗа на федеральные сети. Юристы мэрии уже занимаются подготовкой исков в адрес ОАО «РУСАЛ».
На аппаратном совещании по подготовке Красноярска к отопительному сезону директор филиала «МРСК Сибири» Олег Лукин заявил — в связи с тем, что «Русал» заклю¬чил прямой договор с ОАО «ФСК ЕЭС», отказавшись от услуг ОАО «МРСК Сибири» — «Красноярскэнерго» (см. подробнее о конфликте «МРСК и РУСАЛ: Битва за милли¬арды» http://www.dela.ru/news/rusal-vs-mrsk/ и «Русал» будет биться до конца» http://www.dela.ru/news/rusal-vs-energ/ ), выпадающие доходы МРСК к концу этого года составят 3,5 млрд рублей.
По его словам, «более 1 млрд рублей» из этой суммы приходилось на Красноярск, и в связи с столь крупными потерями «Красноярскэнерго» вынуждено было сократить свою ремонтную программу. Иными словами, исключение «МРСК Сибири» из цепочки постав¬ки электроэнергии на КрАЗ срывает программу ремонта и реконструкции электросетевого хозяйства региона.
Учитывая сложившуюся ситуацию, глава города Петр Пимашков поручил юристам мэрии подготовить иски в вышестоящие инстанции, в том числе в суд, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, и найти ответственного за то, что город потерял столь большие средства и остался с не отремонтированными коммунальными сетями.
«Олигархи увели из города 1 млрд руб. Если бы эти средства оставались на территории города и края, они бы могли быть направлены на ремонтную кампанию самого слабого звена электрической схемы Красноярска. Город не подготовлен к зиме в полном объеме. Считаю необходимым подготовить полномасштабный иск во все вышестоящие органы. Пусть «РУСАЛ» и Дерипаска объяснят, кто будет возмещать нам потерянные средства», — заявил Петр Пимашков.
Как пояснил ДЕЛА. ru пресс-секретарь главы города Денис Кашин, юристы мэрии уже подготовили необходимые доку¬менты. «Глава города Петр Пимашков на проработку и под¬готовку предложений давал юристам трехдневный срок. Юристы свои предложения уже сформировали, в настоящее время они должны быть представлены главе города, — рассказывает Денис Кашин. — Понятно, что сложившаяся ситуация достаточна сложна — это конфликт двух хозяйст¬вующих субъектов, в ходе которого пострадала третья сто¬рона — город. Какие конкретно шаги предпримет городская администрация в этом вопросе, станет известно уже в начале следующей недели».
Позиция самой компании «РУСАЛ» остается неизменной. КрАЗ отка¬зывается выплачивать требуемые МРСК средства, объясняя, что его действия законны и правомерны.
«Компания РУСАЛ выиграла иск в Арбитражном суде Москвы о заключении прямого договора на передачу электроэнергии между КрАЗом и «ФСК ЕЭС» в обход «МРСК Сибири». В июне девятый Арбитражный апел¬ляционный суд подтвердил, что передачу электрической энергии в адрес КрАЗа с начала 2010 года осуществляет «ФСК ЕЭС», а не «МРСК Сибири», поэтому у «МРСК Сибири» отсутствуют основания требовать у завода оплату услуг, которые оказывает другая организация», — заявили ДЕЛА.ru в пресс-службе ОАО «РУСАЛ Красноярск».
Напомним, ранее и в краевом правительстве заявляли о недопустимости отказов от договоров «последней мили», поскольку такое развитие событий будет иметь негатив¬ные последствия для края. По словам министра промышленности и энергетики Красно¬ярского края Дениса Пашкова, в случае прекращения перекрестного субсиди¬рования эти дополнительные расходы лягут на плечи прочих потребителей, в первую очередь физических лиц, что недопустимо.
Власти регионов, в которых распространены договоры «последней мили», инициировали поправки в федеральный закон № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Эти поправки должны были «узаконить» договоры «последней мили» как минимум до 2014 года.
Как пояснили ДЕЛА.ru в министерстве промышленности и энергетики Красноярского края, данный законопроект находиться на рассмотрении в Госдуме. Обратной связи заинтересованным в законопроекте регионам федеральные депутаты пока не дали. «Вопрос о конфликте между МРСК и РУСАЛОМ на постоянном контроле. По этим вопросам регулярно проводятся совещания, переговоры ведутся и с той, и с другой стороной, но пока принципиальных договоренностей не достигнуто», — подчеркнули в минпромэнерго края.»
|