|
«…при производстве зерна, не исключено, будут использованы технологии генной модификации (ГМО). После консультаций с представителями науки мы, возможно, подойдем к этой теме, как другие страны, которые считают, что без этого трудно наращивать объемы производства зерна. В этом есть рациональное зерно, но важно делать это разумно, чтобы не навредить здоровью населения …»
Виктор Зубков, первый вице-премьер российского правительства
Кризис продовольствия или кризис непродуманных решений?
На Всемирном зерновом форуме, прошедшем в г.Санкт-Петербурге на прошлой неделе и явившимся логичным завершением Экономического форума, практически незаметными остались важнейшие инициативы нашего правительства. Важнейшие, для нас с вами, для нашего здоровья и здоровья будущего поколения страны. Эти инициативы касались возможности промышленного производства ГМО-продуктов, в частности, зерновых культур.
С таким заявлением выступил первый вице-премьер российского правительства, Виктор Зубков. В речи вице-премьера, вроде бы, все взвешенно и разумно. Ключевые слова выбраны самые правильные: - «…консультации с представителями науки; …возможно, подойдем к этой теме; …делать это разумно, чтобы не навредить». Но что-то настораживает в этих правильных словах. Что мы знаем о вреде ГМО-продуктов? Только то, что они вредны. При совершении покупок в магазинах, мы, напрягая зрение, выискиваем, в мелко написанных составах, страшные слова, – «модифицирован». И найдя это слово, ставим баночку или пакет назад на полку.
Наука пока не может ответить однозначно, вредны или нет - ГМО. Одни утверждают, что измененный ген культуры имеет возможность встраиваться и произвести в дальнейшем мутацию генома человека, другие это отвергают. Для обывателя самое главное, сможет ли модифицированный продукт негативно повлиять на его здоровье или можно безвредно поедать соевую тушенку и консервированную кукурузу. Мало кому понравится перспектива, в течение жизненного пути «пустить корни» или «заколосится». Также, совершенно не радует перспектива, когда в недалеком будущем, с экрана телевизора, широко и счастливо улыбающийся рекламный персонаж скажет: - «…разумные овощи, теперь и на вашем столе!». Лично мне, нравится большой, корявый, сочный помидор, по вкусу и по запаху напоминающий помидор. И я отдам предпочтение ему, а не парафиновому красавцу, с запахом свежескошенного сена.
Могут, конечно, успокоить слова: - «…делать это разумно, чтобы не навредить». Но когда в истории нашей страны делалось что-то разумно, чтобы не навредить? Можно допустить, что модифицированные зерновые не будут употребляться в пищу, а будут, допустим, использоваться как сырье для биотоплива. Но мы-то знаем, что в нашей стране невозможно запретить пить технический спирт, есть мясо «химических монстров», под брендовым названием «ножки Буша (старшего)» и более того, просто невозможно визуально отличить модифицированное зерно от природного.
Если принять решение о модифицировании зерновых, то для повышения урожайности и удовлетворения спроса очень быстро в наш рацион войдут и другие культуры. Ведь заботясь о наращивании производства зерна на продажу, вице-премьер заботится о прибылях, о поступлении в казну денег, в конце концов, о нас с вами, о бесплатном здравоохранении, которое в дальнейшем будет нас лечить от генных модификаций.
Между тем, есть готовое решение повышения урожайности сельхозкультур. Не добившись успехов в отечественном автомобилестроении, наше правительство вынуждено было разместить на своей территории мировые автомобильные концерны. В результате наши соотечественники получили возможность приобретать действительно современные автомобили, а не отечественные «конструкторы». Огромные невозделанные пространства нашей страны готовы принять тех, кто действительно сможет выращивать профессионально и грамотно, оттачивая свое мастерство на крошечных фермерских клочках «старушки» Европы. Тому, есть множество примеров. Голландские фермеры, в российском нечерноземье выращивают небывалые для этих мест урожаи картофеля, заметьте, не модифицированного.
Единственная задача правительства, создать условия для иностранных фермеров и поставить перед ними задачи налаживания сельского хозяйства без применения трансгенных технологий, а использующих естественный природный потенциал. О привлечении иностранных фермеров в своей речи Виктор Зубков упомянул, но скорее в теоретическом контексте рассмотрения этого вопроса.
Не замечать проблем отечественного сельского хозяйства, нельзя. Но принимать непродуманные решения, для повышения урожайности зерновых или повышения других количественных факторов, без комплексного рассмотрения проблемы, без учета интересов нации – преступно. Такие вопросы должны решаться если не народным референдумом, то уж точно с привлечением Общественной Палаты РФ, в которой достаточное количество профессионалов, имеющих возможность провести экспертную оценку предлагаемых правительством мер.
|
