|
Чешских и российских акционеров «Ингосстраха» развели по углам
Потерпел очередную неудачу «Базэл» Олега Дерипаски в попытке размыть долю чешских акционеров «Ингосстраха». На прошлой неделе Арбитражный суд Москвы признал недействительным решение внеочередного собрания акционеров страховщика об увеличении уставного капитала в 4 раза. Таким образом, PPF пока сохраняет свои 38,5% в неизменности. Стороны могут отдышаться до следующего раунда: как сообщили в пресс-службе «Базового элемента», холдинг готовит апелляцию.
Когда Александр Мамут продавал в 2006 г. свою долю в «Ингосстрахе» чешскому фонду PPF Beta, он, должно быть, догадывался о грядущих проблемах покупателя. Уже тогда было ясно, что новый акционер не договорится со старым. Но чехи вкладывали свои сотни миллионов долларов в блокирующий пакет не для того, чтобы уйти несолоно хлебавши.
Почти сразу после того, как стало известно о попытке структур Олега Дерипаски втайне от второго акционера провести увеличение капитала, конфликт был переведен в разряд международных. За его ходом следили не только чешские политики, но и итальянские: PPF очень вовремя создал альянс с крупнейшим итальянским страховщиком Generali, которой теперь принадлежит 51% PPF Beta. В итоге и суду, и акционерам пришлось иметь дело с тройным прессом — чехов, итальянцев и российских госструктур, на которые давили чехи и итальянцы.
Как раскусить орех «Ингосстраха», ни в «Базэле», ни в PPF так и не придумали. Но и выплюнуть его жаль обеим сторонам: актив слишком велик и вкусен, все-таки крупнейший российский страховщик. Одним из очевидных выходов является продажа предмета спора — доли PPF в компании. Чехам их пакет обошелся в $700 млн. Сейчас в соответствии с индикативными котировками в системе RTS Board он стоит $875 млн. Правда, сами чехи еще полгода назад называли другую цену — $961,5 млн. Поэтому вряд ли они продадут акции дешевле даже какой-нибудь третьей структуре. К тому же для этого надо сперва закончить все судебные споры.
А пока они продолжаются, актив теряет в цене. Сейчас ни о каком увеличении капитала речи быть не может, а между тем нужда «Ингосстраха» в этом действительно велика: страдают темпы роста. Собственно, страховщик и оказался крайним в конфликте — он и капитал не увеличил, и клиентов теряет: грызня владельцев доверия компании не добавляет. В общем, родители еще не развелись, а ребенок уже заработал психическую травму. Хорошо, если не на всю жизнь.
|
