|
Замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь и пивзавод “Очаково” развернули войну на берегах московских рек и в информационном пространстве. Проверка Митволя: реки загрязнены, проверка компании: никаких загрязнений. Иск Митволя — остановить завод на 90 дней, иск компании — признать незаконной остановку на пять дней. Вчера Росприроднадзор начал проверку филиалов “Очаково”.
--------------------------------------------------------------------------------
“Очаково” — крупнейший производитель пива без участия иностранного капитала. Выпускает квас, вино, слабоалкогольные и ликероводочные напитки. Выручка за девять месяцев 2006 г. — 5,8 млрд руб.
--------------------------------------------------------------------------------
Война началась в начале июля, когда департамент природопользования Москвы зафиксировал сброс в Москву-реку неочищенных промышленных стоков с возможным содержанием солода, а Митволь обнаружил в реке Неверке, притоке Сетуни, “коричневую жидкость с характерным запахом брожения”, на самом же берегу — “пленку белесо-зеленовато-желтого цвета” протяженностью 10-15 км.
4 июля Росприроднадзор установил, что источник загрязнения — “Очаково”, и приостановил на пять дней работу завода. Предельно допустимая концентрация по биологическому потреблению кислорода была превышена в 1200 раз, по химическому потреблению — в 60 раз, а очистные сооружения пивзавода почти не уменьшают концентрацию вредных веществ. 9 июля “Очаково” начал собственное расследование с помощью специалиста “Гигиены и эпидемиологии в Москве” по Западному округу. Экспертиза была завершена 18 июля: нарушений нет, очистные сооружения соответствуют требованиям.
В Арбитражном суде Москвы оказалось два встречных иска. Росприроднадзор попросил приостановить работу “Очаково” на 90 дней. По словам Митволя, ущерб от загрязнения составил 2,75 млн руб. “Очаково” подал иск о признании остановки предприятия незаконной. Иск “Очаково” суд начал рассматривать и объявил перерыв до 1 августа, рассказывает представитель компании Ольга Петрова.
Это расстроило Митволя: “Поспешность, с которой судья А. Чадов пытается вовлечь Росприроднадзор в процесс, выглядит странной”. В то время как иск Росприроднадзора лежит без движения, иск “Очаково” “рассматривается в авральном режиме”. “Видимо, предприятие <...> предпочитает решать проблему загрязнения окружающей среды в судах”, — заключает чиновник. Он подал заявление в Генпрокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту нарушения природоохранного законодательства и готовит документы в суд с просьбой конфисковать “орудия административного правонарушения” — имущество завода.
Росприроднадзор начал проверять и филиалы “Очаково” по всей стране (всего филиалов 18). В Краснодаре проверка уже начата, но центральный офис “Очаково” документов об этом не получал, говорит Петрова, отказавшись от дальнейших комментариев.
Современные пивзаводы используют органические ферменты для ускорения брожения сусла, рассказывает координатор проектов WWF Василий Спиридонов. Они могут выделять азот и фосфор, поглощающие кислород, что приводит к цветению воды.
Очередность рассмотрения в суде встречных исков зависит от даты поступления и готовности документов, объясняет представитель Арбитражного суда Москвы Мария Рабен. Если документы не предоставлены в срок, рассмотрение откладывается.
--------------------------------------------------------------------------------
ДАВЛЕНИЕ НА СУД
В 2006 г. главный санитарный врач Геннадий Онищенко закрыл столовую в здании Арбитражного суда Московской области за несоответствие санитарным нормам. В это время суд рассматривал жалобу предпринимателей на запрет ввоза грузинского вина, который установил Роспотребнадзор. Председатель ФАС МО Людмила Майкова расценила это как давление на суд.
|
