|
По просьбе "МН" Доминик КЕННЕДИ рассказывает о содержании отчета, так и не ставшего достоянием гласности.
- Что конкретно пытались выяснить швейцарские следователи?
- Существовали подозрения в нецелевом использовании кредита
- Вы отметили, что в отчете трижды упоминается имя Романа Абрамовича. В связи с чем?
- В отчете он назван владельцем компании Runicom Sa, которая, предположительно, контролировала сеть секретных резервных фондов, созданную российскими властями в 1995 году. Средства аккумулировались на счетах различных финансовых учреждений за рубежом. Доступ к этим "черным кассам" имели лишь около ста человек, приближенных к президенту Ельцину...
"Руником" - дочернее предприятие российской компании с таким же названием, и господин Абрамович когда-то состоял в ее штате. Никто не знает, кто в действительности владеет головной компанией. Сотрудники Абрамовича отказались назвать мне имя владельца, заявив, что это якобы не мое дело. След этой компании существует и в Гибралтаре - похоже, деньги из Швейцарии переводились туда. Поэтому-то на счетах швейцарского филиала "Руникома" были обнаружены лишь незначительные активы. Что, в свою очередь, позволило представителям Абрамовича утверждать: через швейцарский "Руником" якобы проходили слишком небольшие суммы, чтобы эта компания могла участвовать в трансакциях займа.
Кстати, в отчете швейцарских следователей указывается, что часть кредита МВФ была переведена и на счет швейцарского банка Ost-West Handelsbank. Швейцарцы утверждают, что "Руником" - акционер этого банка. Они считают также, что исчезнувший кредит МВФ частично был переведен и на женевский корсчет Объединенного банка, который, как они полагают, также контролируется "Руникомом".
- Известно, что швейцарский "Руником" - крупный должник ЕБРР...
- "Руником" задолжал ЕБРР 15 миллионов долларов. На его счетах такой суммы не оказалось - по иску банка компания объявлена банкротом. Давая кредит "Руникому", ЕБРР предполагал, что эти деньги пойдут на финансирование российских проектов.
- Неужели у Абрамовича нет возможности выплатить банку долги из личных средств?
- Не думаю, что Абрамович захочет заплатить из своего кармана, хотя для него это, конечно, мизерная сумма. Ведь он никак не афиширует свою связь с "Руникомом". Кроме того, представители Абрамовича утверждают, что долг ЕБРР был якобы давно выплачен: решение суда, объявившего компанию банкротом, они называют "необъективным" и "нечестным". По их словам, они не намерены дважды платить по долгам.
- В одной из ваших статей в "Таймс" промелькнуло имя дочери Ельцина - Татьяны. Фигурирует ли она в отчете швейцарских следователей?
- Ее имя упоминается лишь в связи с подозрительными российскими трансакциями в Швейцарию на сумму более двухсот миллионов долларов. Швейцарские власти пытались расследовать происхождение этих денег. Счет, на который они переводились, имел отношение к дочери Ельцина. Однако следователи не связывают ее имя с какими-то нелегальными операциями.
- Пафос ваших статей идет вразрез с заявлениями и Центробанка РФ, и МВФ, которых удовлетворил независимый аудит на этот счет, проведенный фирмой Pricewaterhouse Coopers. Аудиторы не нашли злоупотреблений.
- Видите ли, если с кредитом МВФ происходили какие-то незаконные манипуляции, то главными лицами, ответственными за это, могли быть как раз официальные представители МВФ и Центробанка России. И вот теперь обе эти организации заявляют, что доказательств злоупотреблений нет. В таких случаях спор обычно разрешает независимый арбитр. С моей точки зрения, женевский следователь и был таким арбитром.
Швейцарские власти убеждены, что деньги, выделенные России МВФ, были потрачены не по назначению - по крайней мере, не на стабилизацию курса рубля. Любопытная деталь: швейцарцы просили МВФ и российский ЦБ предоставить им необходимую для расследования информацию и получили отказ.
У МВФ нет причин стремиться к раскрытию тайны своего кредита - по той простой причине, что Россия сполна вернула ему деньги, присовокупив к ним и проценты. Центробанку России также не хочется вспоминать об этом эпизоде - аудиторы из Pricewaterhouse Coopers не случайно отмечали, что руководство Банка вводило их в заблуждение относительно состояния своих финансов.
- Последовала ли какая-то реакция на ваши статьи со стороны Абрамовича или его представителей?
- Швейцарское расследование представители Абрамовича называют "политически мотивированным", затеянным с целью опорочить их босса, а все утверждения швейцарской стороны - "беспочвенными" и "необъективными". Но в "Таймс" никто из них по этому поводу пока не обращался.
|
