|
Ровно неделю назад мы рассказали об очередном предвыборном скандале в 207-м округе, где 14 марта пройдут выборы депутата Госдумы (в декабре большинство там проголосовало против всех). Рассказали о том, что Смольный сделал ставку на лидера прошлой кампании Александра Морозова - с расчетом на то, чтобы «перекрыть кислород» Анне Марковой, поскольку, по их оценке, только он сможет обойти ее на нынешних выборах. И о том, в каком щекотливом положении находится сам Морозов: накануне выборов он может лишиться мандата депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга - именно этот вопрос сейчас решается в Горсуде. И вот - новые подробности.
В пятницу, 30 января, состоялось очередное судебное заседание по делу Морозова - о признании недействительными результатов выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга в декабре 2002 года по 21-му округу, где победителем стал как раз г-н Морозов. Впрочем, самого виновника скандала, как и его законного представителя, в зале суда не было - вместо них была представлена справка о неожиданной болезни адвоката г-на Морозова. Так что заседание перенесли на 12 февраля.
Пикантность ситуации заключается в том, что срок рассмотрения дела - три месяца со дня подачи заявления - истекает 9 марта, как раз накануне выборов 14 марта. Так что нехитрую тактику г-на Морозова, направленную на то, чтобы затянуть время и дождаться окончания этого срока, предугадать несложно. Но на то, чтобы «заволокитить» дело, похоже, играет и Горизбирком (который также участвует в процессе). Ничего удивительного в этом нет - если учесть, что оттуда в окружную избирательную комиссию поступали сигналы о том, чтобы они «не копали» под Морозова.
Дело в том, что заявление об отмене результатов выборов в ЗакС по 21-му округу подано как раз окружным избиркомом, тем самым, который, по иронии судьбы, занимается и выборами в Госдуму по 207-му округу. А виновником скандального срыва прошлых думских выборов в декабре 2003-го в округе фактически оказался... все тот же Александр Морозов. Его регистрация была отменена практически накануне выборов - 3 декабря прошлого года. По причине того, что суд обнаружил подлог в представленных им документах. Суд признал недействительными предъявленные им дипломы о двух высших образованиях - Чувашского госуниверситета и Тобольского пединститута. Впрочем, Александр Морозов, который был лидером предвыборной гонки, неустанно заявлял, что на него возвели напраслину и сняли только для того, чтобы расчистить путь кандидату «Единой России» Ирине Родниной. Ей это, как известно, не помогло. А вот окружная избирательная комиссия подала в Горсуд иск об отмене результатов заксовских выборов по 21-му округу в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, - ведь когда г-н Морозов баллотировался в Заксобрание, он представил все те же дипломы, которые суд признал теперь недействительными.
Удивительная метаморфоза произошла с образованием г-на Морозова на этот раз. Регистрируясь в качестве кандидата на предстоящие выборы, он поначалу представил в окризбирком сведения о том, что имеет... всего лишь среднее образование - окончил ПТУ. Правда, обещал позже все же донести диплом о высшем образовании. И донес. На этот раз - Академии госслужбы. Осмысление всех этих интригующих фактов оставим, как говорится, не для слабых умов. Обратим внимание лишь на то, что, выходит, г-н Морозов сам признал, что его чувашский и тобольский дипломы - не более чем элементарная липа?
Самое удивительное, что, несмотря на все это, на официальном сайте Законодательного собрания Санкт-Петербурга по сей день размещена хватающая за душу информация о многообразованности депутата Морозова: «Благодаря напряженной работе и учебе, в 1994 году получил высшее образование по специальности технология автоматизированного производства, а в 1995 году - физическая культура... В 1999 году защитил кандидатскую диссертацию...» Так-то вот...
Неделю назад мы уже рассказывали о том, что представители Смольного и Горизбиркома настоятельно рекомендовали окружной избирательной комиссии забрать из суда свой иск о лишении депутатства г-на Морозова, - с тем чтобы не мешать ему «задвинуть» Анну Маркову, которая иначе может выйти в лидеры по 207-му округу, а этого Смольному, по понятным причинам, очень бы не хотелось. Но окризбирком проявил твердость и судебный иск не отозвал. Тогда «административный ресурс» переориентировался на другую тактику. С одной стороны, как уже было сказано, вероятнее всего дело будет «волокититься». С другой стороны, районные власти Красногвардейского района начали сепаратные переговоры с членами избиркома - чтобы вынести новое решение все по тому же щекотливому вопросу: не предъявлять претензий к г-ну Морозову и тем самым дезавуировать уже существующий иск...
Между тем электоральный ландшафт в 207-м округе за это время несколько потускнел. Сошли с дистанции постоянные участники всех выборных кампаний - «король скандала» Рудольф Каграманов и «сиделец» Юрий Шутов, который объявил о начале голодовки в знак протеста против тюремного начальства, препятствующего исполнению им обязанностей депутата Законодательного собрания Петербурга. Самоликвидировались и экс-депутат Госдумы адмирал Валерий Дорогин, и двойник депутата Морозова Александр Морозов-второй. Из 22 человек, изъявивших желание участвовать в выборной гонке, к 28 января - окончательному сроку сдачи подписных листов (около 5 тысяч подписей) или залога (900 тысяч рублей) - на дистанции осталось лишь 12 претендентов.
По закону в течение 10 дней их подписные листы должны быть проверены, и оглашено решение окружной избирательной комиссии о регистрации кандидатов. Правда, трое из двенадцати могут не беспокоиться: они попадут в окончательный список в любом случае, поскольку идут от представленных в Думе партий (Сергей Тихомиров - ЛДПР, Олег Просыпкин - «Родина», Юрий Гатчин - КПРФ). А вот будет ли «забракован» кто-то из оставшихся девяти человек, среди которых депутаты ЗакСа Александр Морозов, Игорь Риммер, Сергей Андреев, лидер питерских «правых» Григорий Томчин и экс-вице-губернатор Анна Маркова, - станет ясно уже в ближайшие дни.
Впрочем, по имеющейся у нас информации, на некоторых кандидатов медленно, но верно продолжают собирать компромат. Речь все о той же Анне Марковой. По сообщениям наших источников, правоохранительные органы ведут проверку ее действий во время предшествующей губернаторской кампании осенью прошлого года. В частности, опрашивают тех, кто сдавал деньги на формирование ее избирательного фонда - авось найдется зацепка, а там и до возбуждения нового уголовного дела недалеко. Кто может инициировать такие проверки? Возможно, Горпрокуратура, руководитель которой Николай Винниченко, конечно же, имеет на Анну Борисовну большой зуб - после того как, возбудив в отношении нее уголовное дело о клевете, прокурор города затем вынужден был отменить собственное постановление, фактически собственноручно расписавшись в том, что первоначально он поступил незаконно.
|
