|
Чем обернется для Петербурга отставка Александра Волошина?
В политических кругах Петербурга пытаются найти ответ на вопрос: чем обернется для города отставка главы президентской администрации Александра Волошина? Обычно в подобных случаях сильнее всего страдают те, кто был ближе всего к опальному руководителю. Считается, что теснее всех с Волошиным была связана Валентина Матвиенко. Но понятно, что с ее креслом ничего плохого случиться не может.
Даже вопрос о том, насколько Волошин вообще влиял на ситуацию в Петербурге, не имеет однозначного ответа. В город он, за исключением последнего времени, когда курировал выборы Валентины Матвиенко, почти не приезжал. Впрочем, Владимир Яковлев, говорят, имел с ним весьма неплохие отношения. Уверяют, например, что и назначение бывшего губернатора вице-премьером состоялось не без помощи теперь уже бывшего руководителя президентской администрации.
С началом путинского президентства степень участия Волошина в петербургских делах уменьшилась. Хотя формально на него замыкались полпреды, в том числе и Виктор Черкесов, последнего сложно представить проводником воли Александра Стальевича. Решать свои проблемы в Москву городская политобщественность ездила к «питерским», которых знала лично, в результате именно они, а не Волошин, влияли на ее поведение. Свою карьеру с Александром Волошиным демонстративно связывал только один петербургский чиновник - бывший и.о. губернатора Александр Беглов. Впрочем, никакие карьерные изменения в ближайшем будущем Беглова, скорее всего, не ждут - очевидно, что в полпредстве он просидит до выборов, а что будет после, точно не знает, наверное, даже он сам.
Вместе с тем последние губернаторские выборы проходили под знаком Волошина, и некоторые их итоги теперь, по мнению отдельных наблюдателей, могут быть пересмотрены. В частности, считается, что Александр Волошин выступал гарантом внедрения в различные сегменты петербургского рынка московских компаний. И теперь эти договоренности, возможно, будут нарушены - петербургские предприниматели могут вздохнуть свободно.
Вряд ли отставка Волошина сколько-нибудь серьезным образом повлияет на состав формируемого Валентиной Матвиенко городского правительства. Тем более что все ключевые места в нем уже распределены (вице-губернаторами будут Михаил Осеевский, Андрей Черненко, Виктор Лобко, Олег Виролайнен, Александр Вахмистров, Сергей Тарасов и Юрий Молчанов). Борьба теперь может идти за то, какими полномочиями будут наделены те или иные члены правительства. Некоторые эксперты, например, прогнозируют, что со сменой власти в администрации президента больший вес в Петербурге будет иметь нынешний зам. полпреда и будущий вице-губернатор Андрей Черненко.
Комментарии
Алексей Шустов, руководитель Лаборатории социально-политических технологий «АМП СПб»:
- Александр Волошин очень долго возглавлял администрацию президента, и, естественно, второй город в стране никак не мог остаться без влияния его и его команды. Это влияние не было слишком заметно не только простым обывателям, но и многим посвященным, однако при этом являлось очень серьезным. Поэтому произошедшая отставка сильно повлияет на соотношение сил в нашем городе. Правда, допускаю, что внешне это будет мало заметно, по крайней мере, каких-либо существенных кадровых изменений может и вовсе не быть. Наверное, будут какие-то косвенные показатели, но вполне возможно, что на поверхность вообще ничего не всплывет.
Константин Сухенко, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга:
- Вместе с уходом Волошина уйдет, очевидно, и определенный слой нравственных, а точнее, безнравственных явлений, как семейственность, слияние бизнеса и власти в тех формах и масштабах, в которых это недопустимо в цивилизованном обществе. Я не склонен видеть в наездах на ЮКОС наезды на бизнес вообще - очевидно, что это мера, направленная только на ослабление определенных политических сил, которые признаны неперспективными, через лишение их финансового ресурса. Я думаю, что после того, как политическая ситуация разрешится, и у ЮКОСа дела поправятся - ну, если там, конечно, нет глубокого серьезного криминала, а так, на общем среднем уровне.
В Петербурге ослабнут позиции некоторых политиков - не в том смысле, что они уйдут со сцены, а просто степень их влияния станет ниже. Может быть, придут какие-то молодые, более энергичные, думающие люди. Это не будет какой-то чекистский захват города, это будет смена политических поколений. Кстати, в связи с уходом Волошина новый шанс получают и идеи парламентаризма, не управляемой, а эффективной демократии. Потому что совершенно очевидно: он был идеологом административных методов управления, а приписываемый его кругам либерализм - не более чем миф.
Владимир Васильев, заведующий Лабораторией политической психологии СПбГУ:
- По политическому влиянию глава администрации президента de-facto сопоставим с председателем правительства. Вместе с тем в Конституции говорится только о президентской администрации. Поэтому, раз уж пост главы администрации президента столь влиятелен, необходимо обозначить его в Конституции и четко определить полномочия. Однако здесь есть некие расхождения: в статье 80 сказано, что президент определяет основные направления внутренней и внешней политики страны, а в статье 13 -- что никакая идеология в России не может быть установлена в качестве государственной. Последняя статья затрудняет возможности официального закрепления полномочий главы администрации. Запрет на государственную идеологию должен быть снят. В конституциях большинства цивилизованных государств его нет. Что же касается влияния происходящих событий на Петербург, то в первую очередь это относится к полпредству.
Алексей Мусаков, политолог:
- Все, что произошло, оправданно рассматривать через призму, хоть и несколько мутную, Глеба Павловского, который говорил о противостоянии силовиков и либералов. Основания для такой трактовки были, такой же версии придерживался и его оппонент Сергей Кургинян, и я. Все это - весьма отдаленная, но проекция политических отношений США: республиканцы против демократов. Однако итогом этого противостояния стало то, что администрацию возглавил молодой питерский юрист, юрист современной эпохи Дмитрий Медведев. Это - третья, путинская сила. Поэтому на нашем городе это отразится так, как это выгодно президенту. Вертикаль власти будет, но она будет не либеральная, толерантно-релевантная, и не жесткая, чекистская, а умеренная. Как в старой русской сказке о трех прутьях: деревянном, стальном и оловянном. Оловянный - самый лучший, так как он гнется, но не ломается.
Леонид Давыдов, фонд «Петербургская политика»:
- То, что произошло, могло произойти и три, и два года назад. Но политика, как и история, не знает сослагательного наклонения. Нынешняя «конфигурация» администрации президента более адекватно отражает изменившийся баланс сил в преддверии выборов. Происходит «сосредоточение» тех, кто будет помогать президенту на втором сроке. Мне казалось, что эти изменения не произойдут до 7 декабря. Ускорение в данном случае позитивно. Возможно, теперь не будут помогать партиям - дублерам партии власти.
Когда человек покидает свой пост - это всегда грустно. Александра Стальевича будут помнить в Петербурге - ведь он подарил нам нового губернатора.
|
