|
Петербург сделал свой выбор
Внутренний накал второго тура выборов губернатора Санкт-Петербурга был глубоко скрыт от обывателей, а внешне процесс выглядел скучным до провинциализма.
В последние дни с гигантских рекламных щитов сняли раздражавшие горожан снимки Валентины Матвиенко с Президентом России. Их заменили более умеренными плакатами со слоганом: «Петербуржцы! Подтвердим свой выбор! Нас большинство!» У станций метро все две недели стояли стайки молодежи в синих куртках с фамилией «кандидата N 1» на спине. Накануне голосования на заборах появилось много «свежих» маленьких портретов Анны Марковой: «Прояви характер, Питер!»
Напомним, что по результатам первого тура, состоявшегося 21 сентября, Валентина Матвиенко набрала 48,73 процента, а Анна Маркова 15,84 процента от числа принявших участие в голосовании. На участки в тот день пришло всего 29 процентов избирателей, имеющих право голоса. Скрасили второй тур теледебаты кандидатов, прошедшие в минувшие среду и в четверг. Впервые в истории российской демократии две дамы напрямую полемизировали друг с другом. Но для Петербурга теледебаты знаменательны совсем иным: в 1996 году на подобной дуэли блестящий оратор, известный политик Анатолий Собчак вчистую проиграл невесть откуда взявшемуся, косноязычному в те времена Владимиру Яковлеву.
Зрелище 1 и 2 октября вызвало у городских и федеральных политиков неоднозначную реакцию. Депутат Госдумы Оксана Дмитриева прогнозировала, что она вызовет «приступ» мужского шовинизма и сильный пол не пойдет голосовать из чувства протеста. С ней соглашалась и социолог Татьяна Протасенко. В первом туре женщины составили около 65 процентов голосовавших.
Трудно сказать, повлияли ли эти раунды публичной борьбы на явку и симпатии избирателей. В первый день Анне Марковой явно не давали говорить, поэтому ее поведение выглядело эксцентричным (что вызывает, между прочим, горячую солидарность у женской аудитории). На вторых теледебатах и Маркова, и Матвиенко были гораздо спокойнее. Но Валентина Ивановна, как заправский бюрократ «из федерального центра» зачитала свое обращение по бумажке. А Анна Борисовна мягко, но с болью говорила об «угрозе демократии» и предостерегала от грозящей беды - нашествия в любимый город ненасытных «чужих». Повлияли ли теледебаты на принятие решений избирателей, на момент подписания номера в печать известно не было. Сам же процесс воскресных выборов, действительно, оказался не сенсационным. За час до закрытия участков проголосовали 24,56 процента избирателей.
Одна из кандидаток в губернаторы Анна Маркова вчера, как и 21 сентября, пришла на избирательный участок N 1738 - в школу на Невском проспекте. Приписана она к участку по месту жительства в Парголове, но еще до первого тура голосования взяла в районной избирательной комиссии открепительный талон, по которому и голосовала две недели назад. Вчера же ей не выдали бюллетень для голосования, так как Маркова не предъявила корешок от талона. Не смогла она проголосовать и на своем участке, так как оттуда была уже откреплена.
Как Анна Маркова объяснила корреспонденту «РГ», «я даже не помню, давали мне эту бумажку или нет. А если и давали, то не могу даже представить, куда я ее дела... Потому что ни в районной избирательной комиссии, ни на избирательном участке важную роль этого корешка мне никто не разъяснял». Локальный конфликт разрешился миром: в порядке исключения Анне Марковой все-таки разрешили проголосовать на участке N 320.
На избирательный участок на Кавалергардской улице первые избиратели пришли спозаранок. К открытию у дверей стояли семь человек, собиравшихся побыстрее исполнить свой гражданский долг, чтобы не потерять хороший денек для поездки на огороды. Около девяти часов утра наступило затишье. «Дачники» уже уехали, а остальной народ еще не проснулся. Только примерно через час к урне вновь потек тоненький ручеек избирателей. В Центральном районе Санкт-Петербурга явка традиционно самая низкая. Вероятно, потому, что живут тут люди либо очень богатые, либо очень бедные, а ни ту, ни другую категорию потенциальных избирателей выборы интересуют не слишком сильно. «Навскидку» мы выбрали среди уже выразивших свою волю трех человек. Расклад получился любопытным: один голос за Матвиенко, один за Маркову, один - против всех.
- Вообще-то все могло быть совсем по-другому, - сказала мне пенсионерка Валентина Николаевна, только что отдавшая свой голос за Анну Маркову. - Но это же Петербург, а не деревня, на нас нельзя так давить. Не будь давления, Матвиенко прошла бы в первом же туре. Навязывать нам даже самого лучшего человека - это вернейший способ отбить у петербуржцев охоту за него голосовать.
К часу дня на этом избирательном участке появилась Валентина Матвиенко. «Высокую гостью» встретили цветами и русскими народными песнями. К этому времени журналистов в зале было гораздо больше, чем избирателей. Кандидат излучала уверенность. Говорила, что победа тем ценнее, чем труднее дается. Зато она теперь по-другому смотрит на проблемы Петербурга. «Мы не будем отгораживать город забором от остальной страны. Какая разница, откуда сюда пойдут деньги? Главное, чтобы они пошли». В случае победы Валентина Матвиенко собирается первым делом заняться доукомплектованием своей команды. «Городская администрация должна в первую очередь состоять из людей, которым доверяют горожане», - говорит она. Скандал вокруг открепительного талона своей соперницы Валентина Ивановна назвала заранее спланированным ходом, направленным на раздувание очередного скандала. По ее мнению, юрист Маркова не могла не знать, что надо брать открепительный талон. «А вообще мне не хочется сводить политическую борьбу к склоке на коммунальной кухне», - резюмировала Матвиенко.
Итоги выборов на момент подписания номера известны не были. Однако Агентство социальной информации, опросившее на выходе с избирательных участков 5272 человека, заявило, что Валентина Матвиенко набрала более 65 процентов, Анна Маркова - около 25. Завтра не имеющие законной силы итоги опросов «экзит-пул» будут подтверждены или опровергнуты данными избиркома.
|
