|
Претенденты на губернаторское кресло обсуждали хартию "за чистые выборы", но консенсус не сложился
Прошла неделя, как Валентина Матвиенко предложила всем кандидатам в губернаторы города подписать хартию "За чистые выборы". В этот понедельник по инициативе одного из кандидатов Константина Сухенко претенденты на пост градоначальника решили собраться и обсудить хартию, возможно внести изменения и в этом исправленном и дополненном варианте ее подписать. Однако этого не случилось.
На встречу пришли только шесть кандидатов: Сухенко, Маркова, Тимофеев, Войтановский, Амосов и Прянишников. Интересы Валентины Матвиенко на встрече представлял депутат ЗакСа Сергей Тарасов.
Кандидаты в большинстве своем выразили довольно критичное отношение к хартии. В частности, Анна Маркова заметила, что все пункты документа - "избранные места" из российского законодательства, поэтому их подписание равносильно очередному утверждению, что "дважды два - четыре". По мнению другого кандидата, Алексея Тимофеева, "предложение подписать хартию - несвоевременно и бесполезно", поскольку нет никаких гарантий, что положения хартии будут выполняться "полпредством": "подкупы на каждом шагу, увольняем прокурора - подписываем хартию".
Константин Сухенко, инициатор встречи, выступая за честность и доверие в ходе избирательной кампании, предложил кандидатам подписать хартию, либо внеся в нее исправления, либо создав новую. Однако поддержки он не получил.
Один из кандидатов, Михаил Амосов, несмотря на то, что в принципе был не против подписать хартию, так и не решился на этот шаг. А Сергей Прянишников, опоздавший на встречу, по его словам "по причине пробок", и практически не участвовавший в обсуждении, заявил, что его "черные технологии" не пугают, поэтому подписывать он ничего не будет.
В итоге кандидаты решили вернуться к обсуждению, но уже в присутствии Валентины Матвиенко.
Правда, велика вероятность, что и на вторую, и на возможные последующие встречи Валентина Ивановна так и не придет. Может быть, по причине нежелания обсуждать подписанный ею документ. А может быть, и по другой причине: вполне вероятно, что вскоре с ее стороны пойдут заявления в духе "пока вы там обсуждали, я уже вовсю работала на благо избирателей".
А там, глядишь, и "Народный контроль" подтянется - во всяком случае, в понедельник эта организация "неизвестного происхождения" начала распространять листовки о поддержке "кандидата N1". Причем ситуация с рассмотрением программ остальных кандидатов как-то до неприличия напоминает ситуацию с хартией: точно так же первой была "предоставлена" программа Валентины Матвиенко, потом последовал призыв к другим претендентам на пост губернатора присылать свои программы. Правда, в вопросе, какую именно программу одобрит "Народный контроль", сомнений не было. И несмотря на то что такие призывы со стороны общественной организации (к коим себя относит и "Народный контроль") поддержать какого-либо кандидата, очевидно, являются нарушением закона, почему-то не покидает ощущение - соответствующие органы в очередной раз сделают вид, что ничего не заметили. Кстати, если уж данная общественная организация, судя по всему, стала принимать активное участие в выборах, логично было бы, в рамках хартии, все сведения о нарушениях в ходе избирательной кампании направлять в "Народный контроль" - на этом круг и замкнется.
Так что выборы в Петербурге получаются "двухуровневые": на первом уровне, доступном для всех, призывы к "чистым выборам", на втором - тонкая игра с применением тех самых "хитрых технологий".
|
