|
Недовольство организацией 300-летия Санкт-Петербурга среди горожан растет день ото дня. Это настолько очевидно, что не нужно никаких данных социологических опросов. Хотя и они тоже есть.
Чиновники сделали все для того, чтобы их начальники и их гости оттянулись по полной. Питерцам отведена роль в лучшем случае восторженных свидетелей чужого праздника. Понятно, что они нашим властям все это припомнят. Тем более что такая возможность появится сравнительно скоро - на декабрьских выборах. Или сентябрьских, как думают некоторые.
В политике самое главное что? Главное - предвидеть, спрогнозировать развитие ситуации в будущем. Чем более развита эта способность у политического субъекта, тем больше у него шансов выжить. Предположить, что электорат осенью захлестнет постюбилейное похмелье, разочарование от "события мирового масштаба", которое простым людям не принесло ничего, кроме неудобств, можно практически со стопроцентной вероятностью.
Уже сейчас, если верить опросам ВЦИОМ, лишь 25 процентов опрошенных считают, что 300-летие Санкт-Петербурга - это праздник для всего города, а 59 процентов уже решили, что юбилей города - праздник только для элиты. Еще полгода назад мнения петербуржцев о предстоящем юбилее были более оптимистичны.
Понятно, что здесь имеется в виду восприятие юбилейных торжеств горожанами, а не само качество организации мероприятий. Ну, думают так люди, что же теперь с этим делать? В конце концов ожидать, что настоящие хозяева праздника - чиновники - организовали бы праздник не для себя, своих начальников и их гостей, а для совершенно посторонних им людей - жителей города, по меньшей мере, наивно.
После юбилея позитивно воспринимать 300-летие северной столицы смогут только те, кто его застал. Но и им обязательно расскажут, как ЭТО было. Так что настроения электората поздней осенью 2003 года спрогнозировать можно уже сегодня. Превалирующим чувством станет разочарование и как следствие - "протестные настроения".
Эти тенденции уже сейчас, еще только накануне юбилейного периода, вовсю эксплуатируются политиками. Пока только малоизвестными или радикальными. Какая-то организация под названием "Гроза" готовится обеспечить "юридическое сопровождение искам граждан, пострадавших от юбилея". Она же открыла сайт в Интернете, посвященный негативным сторонам празднования 300-летия Санкт-Петербурга под характерным названием "300 бед". Антиглобалисты уже пытались провести антиюбилейную демонстрацию. Национал-большевики также организованно заклеймили позором "тусовку мировой буржуазии в городе трех революций".
Взрослые политические братья пока молчат или сетуют на нерациональное расходование юбилейных денег. Например, депутат Законодательного собрания Константин Сухенко сокрушается: "Я с болью в сердце гляжу на Петропавловскую крепость, на Невский проспект. Возможно, мы слишком распылились, желая украсить весь город..." Но не рациональная трата денег волнует - к ней относятся более-менее спокойно. Это же российская специфика. Не в первый и не в последний раз. Вреда для горожан от этого почти никакого. А вот, собственно, организация жизни города в юбилейный период прямо-таки пугает. Серьезные политики пока проблему не отрабатывают - рано. Но в том, что ее во время выборов не поэксплуатирует только ленивый, сомневаться не приходится.
В связи со складывающейся ситуацией политики высчитывают: кто в народном сознании будет нести ответственность за проведение и организацию юбилейной жизни города и ассоциироваться с ее негативными сторонами? Проще говоря, кто не в реальности, а в сознании избирателей будет во всем этом виноват?
Кандидатур всего две - Владимир Яковлев и Валентина Матвиенко.
Губернатор еще до празднования четко сказал, что выбираться в третий раз не будет. Сразу после юбилейных мероприятий политтусовка ждет заявления Владимира Яковлева об отставке. И все об этом знают. С Владимиром Яковлевым осталось выяснить только одно: кого губернатор сделает своим преемником? Говорят разное, а все время получается Анна Маркова. Но если исходить из прогнозов тяжелого постюбилейного похмелья и предположений об отсутствии тесной дружбы между Владимиром Анатольевичем и Валентиной Ивановной, то на его месте я бы назначил своим преемником именно Матвиенко - "как руководителя, сыгравшего решающую роль в проведении 300-летия северной столицы". А ту же Маркову поддержал бы втихую.
Тем более что сторонники Валентины Ивановны, особенно из СМИ, сделали все, чтобы раскрутить темы "перетекания властных полномочий от Смольного к полпредству" и "ведущей роли нового представителя президента в организации юбилея города". Яковлев теперь со всем основанием может сказать, что хотел сделать все для родных земляков и не его вина, что "она сама пришла". Если здесь еще и раскрутить тему "московских гостей, которые приехали, отпраздновали, жизнь питерцам испортили и убрались восвояси, а кто для них столы накрывал?", то образ хозяйки юбилея выйдет Валентине Матвиенко, если она все-таки пойдет в губернаторы, боком.
При этом откреститься от юбилея дама-полпред тоже не может. Помимо имиджмейкерской и политтехнологической целесообразности есть еще и поручения президента, и работа по организации петербургского саммита, которые висели на Валентине Матвиенко еще до всяких разговоров о ее возможном будущем губернаторстве. Именно эта, как говорит один мой знакомый политик городского масштаба, развилка затуманивает губернаторские перспективы Валентины Ивановны. Пройдет ее имидж между этими Сциллой и Харибдой, значит, она будет участвовать в губернаторских выборах, застрянет - весь негатив останется с ней, а на выборы следующего питерского градоначальника пойдут (и) другие кандидаты Кремля. Все выяснится совсем скоро - месяца через два-три.
А пока последний писк политической моды - разговоры о выглядывающих из-за спины Валентины Матвиенко запасных кремлевских кандидатах. Называют то полпреда Центрального федерального округа Георгия Полтавченко, то ректора Горного института Владимира Литвиненко, то нынешнего министра экономики Германа Грефа. И хотя эти разговоры - обычное для доморощенных политологов высасывание сценариев развития событий из пальца, какая-то доля сермяжной правды здесь, есть. Не подстелить соломку, отлично понимая, что юбилей может дать всплеск протестного, и протестного именно против московских людей, голосования - было бы верхом глупости. При этом, скорее всего, это будет кто-то из местных, тем более что сейчас не разберешь: где кончаются питерские москвичи и начинаются московские петербуржцы.
При таких раскладах, правда, есть опасность, что все кандидаты, как от Кремля, так и не от Кремля, и даже от Невского района, будут использовать один и тот же тезис "о личном неучастии в юбилее". Но ведь доказать это - только полдела, главное - ответить на вопрос: как они собираются управлять городом после его 300-летия? Например, какое именно лекарство будет предложено в качестве послеюбилейного антипохмелина?
|
