Арбитражный суд Московской области 3 апреля 2025 года признал банкротом экс-кандидата в президенты РФ Бориса Надеждина. Истцом выступало Агентство по страхованию вкладов (АСВ) от лица «Росэнергобанка», у которого в 2017 году случились проблемы - ЦБ РФ отозвал у него лицензию.
Среди должников банка фигурировал Борис Надеждин, который в 2024 году решительно хотел стать президентом России. Такой ход событий выглядит весьма драматично: вот смотрите-смотрите, намекала пресса, стоило прекрасному человеку принять участие в выборах президента 2024 года, и ему, за его-то прекрасную позицию, немедленно отомстили иском о взыскании долгов и даже банкротством.
Сам Надеждин «греет» эту версию, рассказывая, что вся эта история «скорее политическая, чем про личные финансы или бизнес». Со слов Бориса Надеждина, речь шла о деньгах, которые пошли на избирательную кампанию в Госдуму РФ партии «Правое дело» в 2011 году и фактически были потрачены на расчеты с агитаторами. (Общая сумма задолженности составляет 77,4 млн руб., из которых основной долг - 26,2 млн, а остальное — проценты и пени).
«Я ПРОСТО ЗАБЫЛ ПРО ЭТУ ИСТОРИЮ»
«Это было просто финансирование избирательной кампании, которое спонсор попросил оформить как кредит. И договоренность была, что эта история закончится внутри этого банка. Я вообще просто забыл про эту историю. А потом банк лопнул, и на его развалинах АСВ нашло расписку. Ну и, соответственно, спустя семь лет после того, как они нашли расписку, они её предъявили в суд. При этом накрутив совершенно безумных процентов», - заявил журналистам Надеждин.
Интересно, что спонсор-банкир Константин Шварц и Борис Надеждин оформили финансовую помощь в $200 тысяч как кредит, 18 марта 2011 года заключив соответствующий договор. Залогом при займе выступили дом и участок Надеждина. Несколько лет кредит продлевался, однако весной 2017 года у Росэнергобанка отозвали лицензию, а кредит, согласно процедурам, перешел к АСВ. В 2021 году дом и участок Надеждина по требованию АСВ были реализованы через торги за 4,8 млн. руб. при стартовой цене в 9,4 млн. рублей.
После реализации имущества, Надеждин решил, что вопрос с долгом закрыт, тем более, что из-за проблем со здоровьем у него остался единственный стабильный доход – пенсия по инвалидности. Однако АСВ весной 2024 года подало в суд заявление о банкротстве, предъявив к взысканию задолженность в 112 млн. руб. с учётом пересчитанных процентов и штрафов за просрочку. Борис Надеждин заявил, что такое бремя со своей пенсией не потянет, и добился снижения долга до 78 млн. рублей. Но и снижение долга не помогло.
«ТЫ ТАМ ПРОСТО ПОДПИШИ И ЗАБУДЬ…»
«Предъявлен договор и всякие расписки, согласно которым я взял в банке деньги и не отдал. Чистая правда, только было это давно очень, банка нет с 2017 года» - сетует Борис Борисович Надеждин. «Есть решение суда, действительно есть документ, согласно которому я взял в банке деньги и не отдал. Хотя изначальная договорённость с банкиром была такая: «На тебе, ты там подпиши и забудь про это». Я и забыл. Но вот напомнили», - возмущается он.
На этом финансовая драма с намёком на «политическую репрессию» становится невнятной, оставляя детали возникшей кредитной истории за кадром.
ДЛИННАЯ ИСТОРИЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ
Детали дела, однако, намекают на то, что широкой общественности вместо полного формата «продают» видеоклип. И с памятью у Бориса Надеждина всё нормально. Во всяком случае, Определение Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2024 года (Дело №А41-39771/2024) содержит весьма любопытные детали, которые в растиражированный «политический» клип отчего-то не вошли.
А они таковы, что:
Во-первых, вся эта судебно-долговая эпопея тянулась несколько лет, задолго до старта и окончания выборов президента в 2024 году. Решение суда о взыскании долга датировано декабрем 2018 года, и оно вступило в силу в 2019 году, тогда же и было начато исполнительное производство. И всё время от времени всплывало и тянулось вплоть до 2024 года. Так что все всё, включая Надеждина, помнили.
Во-вторых, кредитный договор № 60158 на сумму 324 350,00 долларов США, «на потребительские нужды», как и залоги, датированы 2015 годом. Видимо, это реструктуризация «того самого» кредитного договора от 2011 года «на 200 тысяч». про который «можно забыть».
В-третьих, в условиях договора между банком и гр. Надеждиным Б.Б. прямо оговаривалось, что в случае возникновения просрочки процентная ставка по основному долгу увеличивается, и возникают «пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки».
Это к вопросу о «взяли и накрутили безумных процентов». Накручивали, как видим, на основании условий договора. Борис Борисович Надеждин всё это, как он сам признаёт, подписывал. «Забыть» об этом кредите он в принципе не мог – «долговое дело» на протяжении нескольких лет весьма назойливо напоминало о себе.
Это для Бориса Надеждина была формула «возьми и забудь». Очевидно «дырку невозврата» банкиры как-то намеревались закрывать. Или нет? Надеждина это, видимо, не очень волновало – дали денег и ладно. Признаки «фиктивности» такого договора его тоже не беспокоили. При этом сам банк использовал ещё и другую схему, предлагая прочим заёмщикам «брать больше, чем им нужно», а разницу переводить на подконтрольные банкирам «однодневки» для вывода средств под некие «товарные» контракты. В результате столь «необычной» кредитной политики руководство оказалось под уголовным делом о хищении из банка более 3 млрд руб. Константин Шварц, который и был спонсором Надеждина, сразу после краха банка в 2017 году убежал в Эстонию, где скрылся от российского правосудия. Банк рухнул, банкир сбежал, оставив банку долги и «дыры», включая долг Надеждина.
ЖЕРТВА СОБСТВЕННЫХ АМБИЦИЙ И СПОНСОРОВ-ЖУЛИКОВ
Схема «подписал и забыл» для Бориса Надеждина, очевидно, не прокатила. И если верить Надеждину о неких «отдельных договоренностях с банкиром», то получается, что банкир «кинул» не только банк, но и Надеждина, которому он по знакомству «выписал» дармовых денег на пустые политические игрища. Ведь свою кампанию в 2024 году кандидат в кандидаты Надеждин провалил ещё на стадии регистрации в ЦИК РФ, как провалил кампанию в Госдуму на выборах 2011 года. Тогда партия «Правое дело», как помним, в парламент не прошла, не набрав даже 1% голосов избирателей. Зачем под столь маргинальную «лошадку» было занимать деньги – теперь уже не важно. Важно, что всё это закончилось банкротством гражданина Надеждина Б.Б.
И нет никакой разницы, на что были потрачены занятые деньги – на агитаторов и плакаты, или на кино и мороженое. Здесь ключевое – занял и не вернул. Даже если тебе по-приятельски сказали «ой да ладно, забудь». Тем более, что спонсор выделил деньги Надеждину не из своего личного кармана, а средства банка. Впрочем, это тот самый случай, когда банк воспринимался как собственный карман. Однако регуляторы такие подходы оценивают совсем иначе, нежели жуликоватые банкиры и их незадачливые приятели.
Автор: Буба Филин
