После публикации в конце октября 2021 года скандальной аудиозаписи предвыборного совещания в кабинете мэра Орла Юрия Николаевича Парахина все восемь чиновников, принимавших в нём участие, испытали шок. Тайные замыслы, подковёрные игры, превышение должностных полномочий, вмешательство в деятельность избирательных комиссий, понуждение к фальсификации итогов выборов, элементы разжигания национальной розни, - всё это неожиданно выплыло в медийное пространство, а вслед за этим и в правоохранительные органы. Присутствовавшие на совещании мэр Орла, первый вице-мэр, три председателя районных избирательных комиссий и три начальника орготделов районных администраций говорили честно и откровенно. Председательствующий-мэр Орла лично разрешил им это: «Так, значит, э-э посторонних нет, говорим открыто, делимся опытом, если что друг с другом». Чиновники городской администрации и избиркома на свою голову «стали делиться». К их ужасу, начиная с 9 ноября 2021 года, им пришлось посещать гостеприимный кабинет следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Орловской области Надежды Кибалиной.
На самом деле, всё оказалось не так уж и страшно. Следователи услужливо дали опрашиваемым в ходе проверки сообщения о преступлении гражданам время подготовиться и скоординировать свои позиции.
НЕ УЗНАЮ, НЕ ПОМНЮ, НЕ ПОНИМАЮ: И ЭТИ ЛЮДИ ОТВЕЧАЛИ ЗА ПРОВЕДЕНИЕ ВЫБОРОВ…
Когда я спросил Максима Сушкова, бывшего председателя Территориальной избирательной комиссии Советского района Орла, принимавшего участие в этом совещании, как чиновники «готовились» к беседе с подполковником Кибалиной, он ответил: «Адвокат (Анна Берестова) был к нам приставлен для того, чтобы мы ничего лишнего не сказали там. Адвокат следила за нашими устными показаниями. Потом она проверяла письменные показания, которые подписывал следователь, и мы подписывали это. В дальнейшем то же самое говорили все, как и я. Немножко шире, я полагаю, говорили Парахин и Провалёнкова».
Ещё в позапрошлом году я ознакомился с объяснениями мэра, первого вице-мэра и других участников совещания у главы городской администрации 15 сентября 2021 года, которые у них брали через два месяца после указанного события. И от этого «знакомства» признаюсь, испытывал смешанные чувства. С одной стороны, было очень смешно читать объяснения взрослых людей, госслужащих, имеющих опыт работы в различных сферах, которые, как мне представляется, прикидывались больными болезнью Альцгеймера. Они никак не могли вспомнить события менее чем двухмесячной давности, не узнавали голоса и вообще «не понимали, о чём идёт речь». С другой, я испытывал чудовищное ощущение стыда за этих граждан, которые коллективно врали и изворачивались, утверждали, что они не понимают собственных слов и даже не узнают своих голосов. И эти люди, хотелось сказать мне банальную фразу, «запрещают нам ковыряться в носу…» В действительности все эти люди отвечали в Орловской области за обеспечение выборов разных уровней, от муниципальных до президентских. А некоторые из них продолжают иметь к этому отношение и сегодня.
Тогда мне очень хотелось поделиться с читателями полученной информацией, но время ещё не наступило. Поэтому я включил в нашу публикацию о скандальной аудиозаписи не менее скандального совещания у мэра сюжет, написанный в предположительном плане: «На самом деле орловским следователям известно очень многое. Список участников мероприятия, о котором мы рассказывали, думаю, был у них уже больше года назад. Более того, с них даже брали объяснения! Но у граждан вдруг случилась коллективная потеря памяти! Не отрицая факта сборища, они все, насколько нам известно, переставали узнавать чужие, да и свои голоса, не могли вспомнить, кто и что говорил. Они, как нам представляется, вводили следствие в заблуждение. И имели на это полное право. Притвориться идиотом, человеком с полной или частичной амнезией, бесстыдно врать, беседуя со следователем, можно совершенно безнаказанно. По одной простой причин. Проверка-это не уголовное дело, граждан не допрашивают, а опрашивают, а подписку о том, что они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний во время проверки не дают». (См. «Мэр Орла не думал, что кто-то посмеет его записывать»)
Следователь Надежда Кибалина уже четвёртый год отказывает в возбуждении уголовного дела в отношении Парахина
Сейчас, когда проверка по данному совещанию завершена и в возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ следователем Кибалиной окончательно отказано, а граждане Парахин и Провалёнкова официально уведомлены о том, что это случилось, настал момент, чтобы познакомить читателей с избранными местами из объяснений орловского мэра и его подчинённых, а также председателей территориальных избирательных комиссий Орла.
Начнём по старшинству с Юрия Парахина, который пришёл давать объяснение не с общим адвокатом Анной Берестовой, а с личным защитником Иваном Онищенко. Случилось это в 11 часов утра в День сотрудника органов внутренних дел, 10 ноября 2021 года. Парахину показали файл-видеозапись программы Владимира Панфилова «Резюме», в котором его голос иллюстрировался его же фотографией. Затем следователь Кибалина спросила: «Поясните, узнаёте ли вы чьи-либо голоса на аудиозаписи, используемой в программа «Резюме», если да, то чьи и о каких обстоятельствах идёт речь?» Говоря языком криминальных элементов, доктор экономических наук и видный финансист Юрий Парахин «ушёл в глухую несознанку». Различные источники определяют это словосочетание как «лгать на допросе», «не признавать своей вины, даже будучи пойманным с поличным».
Юрий Парахин, мэр Орла: не узнаю, не помню, не понимаю и отказываюсь…
«Несознанка по-парахински» звучала так: «Ничьи голоса на прослушанной аудиозаписи, используемой в программе Владимира Панфилова «Резюме», я не узнаю. Я не понимаю, о каких обстоятельствах идёт речь в данном разговоре». Взрослый мужчина, высшее должностное лицо областной столицы, человек, голос которого жители Орловщины каждую неделю могли услышать либо в телепрограммах, либо в соцсетях, своего голоса не узнал!
Забегая чуть вперёд, скажу, что Надежда Владимировна Кибалина после того как пережила проявление симптомов мэрского беспамятства (случилось это через неделю) решила всё-таки помочь Юрию Николаевичу Парахину вспомнить, его ли голос звучал на аудиозаписи. Для этого она применила известный у врачей-психиатров приём погружения людей, страдающих психическими расстройствами в виртуальную реальность. Ей нужно было официально получить образец голоса мэра, чтобы потом сравнить его с записью и сказать: «Ну вот же, полная идентичность. Вспомнили?»
17 ноября 2021 года она спросила Юрия Николаевича: «Согласны ли Вы представить образцы голоса для идентификации имеющегося на вышеуказанной аудиозаписи голоса и по мнению В. Панфилова, принадлежащего вам?» Ответ Парахина Ю.Н. был твёрд как сталь: «Я отказываюсь от предоставления образцов голоса».
Но вернёмся к первому объяснению мэра, датированному 10 ноября. Нет, конечно, к тому времени подполковник СК Кибалина уже знала о том, что у мэра бывают провалы в памяти. 28 декабря 2021 года он публично под телекамерами и в присутствии СМИ заявил, что напрочь забыл, когда и при каких обстоятельствах выезжал на мост «Дружба» в качестве главы приёмной комиссии. И, соответственно, как принимал построенный объект.
Следователь задала ему невинный вроде бы вопрос «Проводились ли Вами совещания, круглые столы, касаемые проведения выборов на территории г. Орла в 2021 году, если да, кто принимал участие в данных совещаниях и какие вопросы на них обсуждались?» Парахин вроде бы и признал, что какие-то совещания были, но тут память вдруг изменила ему и он закончил ответ фразой: «В настоящее время пояснить, когда были проведены данные совещания и какие вопросы на них обсуждались, я ответить затрудняюсь, так как не помню».
У любого нормального мэра есть график на каждый день, в котором расписаны все его действия. Каждое совещание, каждая встреча, тем более проводимая в его кабинете в рабочее время готовится аппаратом, секретари следят за тем, чтобы график не нарушался, существуют журналы приёма посетителей. Но орловский мэр оказался уникальным: он забыл о том, как в течение часа с лишним проводил единственное в 2021 году совещание с председателями территориальных избирательных комиссий Орла! И забыл ещё множество сопутствующих деталей… Как тут не вспомнить старика Альцгеймера? Но болезнь беспамятства не является заразной и не поражает одновременно группы людей. Нигде в мире такого не отмечалось. Кроме Орловской области…
Ирина Провалёнкова, ныне главный федеральный инспектор по Липецкой области: не узнаю, не помню, мне не известно…
Хотите доказательств? За день до мэра у следователя Кибалиной побывала первый вице-мэр Орла, а ныне главный федеральный инспектор по Липецкой области Ирина Провалёнкова. На вопрос, узнаёт ли она чьи-либо голоса на аудиозаписи, используемой в программе «Резюме», «если да, то чьи и о каких обстоятельствах идёт речь?» Ирина Валерьевна ответила: «Ничьи голоса на прослушанной аудиозаписи, используемой в программа Владимира Панфилова «Резюме», я не узнаю. Об обстоятельствах разговора на данной аудиозаписи мне ничего не известно».
Уже значительно позже официальные судебные экспертизы, назначенные СУ СК России по Орловской области, доказали, что на этой записи звучат голоса Провалёнковой, Парахина, их подчинённых и соратников. Но на тот момент будущий главный федеральный инспектор всё отрицала.
А как у Провалёнковой с памятью? Когда подполковник Кибалина спросила её о том, проводились ли «мэром г. Орла Парахиным Ю.Н. совещания, круглые столы, касаемые проведения выборов на территории г. Орла в 2021 году», первый вице-мэр в финале слово в слово повторила слова своего начальника: «в настоящее время когда были проведены данные совещания и какие вопросы на них обсуждались, я ответить затрудняюсь, так как не помню».
Настырная следователь Кибалина, желая разбудить спящую память Провалёнковой, попробовала 24 ноября 2021 года робко попросить у неё предоставить образец своего голоса для того, чтобы сравнить его с голосом на аудиозаписи. И получила в ответ гневную отповедь: «Поскольку первоисточник аудиозаписи мне не представлен, запись, которая мне была предъявлена на обозрение, содержит информацию разговора не в полном объёме, в связи с чем полагаю необходимо истребовать первоисточник данной аудиозаписи, предъявить его мне для прослушивания в полном объёме с целью последующей дачи образцов голоса». Суть, правда была такой же как у мэра. Образец голоса первый вице-мэр так и не дала…
Александр Осипов: не помню…
Болезнь, основным симптомом которой была потеря памяти во время дачи объяснений у следователя, поразила не только мэра и его первого заместителя. Участник совещания, председатель Территориальной избирательной комиссии Заводского района Орловской области (официальное место работы Избирком Орловской области, должность «консультант») Александр Осипов также услышал вопрос следователя: «Проводились ли совещания, касаемые проведения выборов на территории г. Орла в 2021 году, если да, кто принимал участие в данных совещаниях и какие вопросы на них обсуждались?» И ответил «как все», что много совещаний проводилось, но вот «подробные обстоятельства обсуждаемых вопросов я не помню. Кто принимал участие в данных совещаниях, я в настоящее время не помню».
А вот что говорила в ответ вопрос о совещаниях у мэра Орла по выборам, председатель Территориальной избирательной комиссии Северного района г. Орла Елена Викторовна Щёкина: «Подробные обстоятельства обсуждаемых вопросов я не помню». Насчёт голосов в программе «Резюме» она отвечала: «Ничьи голоса на прослушанной аудиозаписи, используемой в программе Владимира Панфилова «Резюме», я не узнаю. Я не понимаю, о каких обстоятельствах идёт речь в данном разговоре».
Елена Щёкина: не узнаю, не понимаю, о каких обстоятельствах идёт речь
Более того, полное непонимание ситуации, причём в точно таких же, как и участники совещания терминах, проявил опрошенный в ноябре 2021 года председатель муниципальной избирательной комиссии г. Орла Владимир Селивановский. Когда следователь Кибалина дала ему прослушать аудиофайл программы «Резюме» с голосами Парахина и Провалёнковой, он твёрдо ответил: «ничьи голоса на прослушаной аудиозаписи, используемой в программе Владимира Панфилова «Резюме» я не узнаю. Я не понимаю, о каких обстоятельствах идёт речь в данном разговоре».
УПРАВЛЯЕМЫЙ АЛЬЦГЕЙМЕР: КТО И КАК ЗАРАЗИЛ ОРЛОВСКИХ ЧИНОВНИКОВ
Уникальный случай коллективной потери памяти в ноябре 2021 г. чиновниками из мэрии и Избиркома Орловской области, как выяснилось, имел управляемый характер.
22 мая 2023 года участник совещания, бывший председатель Территориальной избирательной комиссии Советского района г. Орла Максим Сушков официально рассказал следователю: «Когда в программе «Резюме» появился фрагмент аудиозаписи с вышеуказанного совещания, мне позвонила Провалёнкова И.В. и пояснила, что меня будут вызывать в следственные органы. При этом дала указания самостоятельно не посещать правоохранительные структуры, для всех, кого будут вызывать, будет предоставлен адвокат, услуги которого предварительно будут оплачены. Ту же самую информацию мне подтвердила Пиняева Л.А. (председатель Избирательной комиссии Орловской области,-Ред.) в ходе личной встречи. Пиняева Л.А. пояснила, что предварительно с адвокатом необходимо переговорить. Перед опросом меня, адвокат Берестова А.Н. дала пояснения относительно моих показаний, а именно: на вопрос следователя, узнаю ли я чьи-либо голоса в случае предъявления мне аудиозаписи, я должен буду сказать, что ничьи голоса я не узнаю, что я впоследствии и пояснил следователю. Также я ранее не сообщал о вышеуказанных обстоятельствах, так как я боялся потерять работу. При этом на ранее предъявленной мне аудиозаписи я узнал голоса Парахина Ю.Н. и Провалёнковой И.В. и обстоятельства разговора, состоявшегося 15.09. 2021 года на совещании у мэра Орла».
Лилия Пиняева и находящийся в СИЗО советник губернатора Орловской области Сергей Лежнев за 10 дней до ареста Лежнева
- Максим,-спросил я у Сушкова,- а на что в ноябре 2021 года надеялись Юрий Парахин, Ирина Провалёнкова и адвокаты, которых они нанимали, используя версию потери памяти одновременно всеми участниками совещания и иными лицами?
- Алексей Алексеевич, они были на сто процентов уверены, что никто их не выведет на чистую воду, что не будет никаких экспертиз, что ситуацию очень быстро спустят на тормозах. Нам примерно так и говорили. И никто не ожидал, что я могу прийти в Следственный комитет и написать заявление о преступлении, а также дать показания, разоблачающие мэра и его команду. Также никто не думал о том, что мной будет инициирована экспертиза, которую СУ СК России по Орловской области поначалу игнорировало, но потом вынуждено было принять. И её выводы на 99% совпали с выводами той судебной экспертизы, которую назначил следователь.
- Но проверки закончены, уголовные дела так и не возбудили, в чём вы видите причину?
- Я думаю, что там какая-то личная заинтересованность. По-другому я не могу это оценить просто. У следователей на руках фактически безальтернативная доказательная база совершённого преступления, но она была покрыта пресловутой «тайной следствия». Символично, что первый отказ в возбуждении уголовного дела был датирован началом декабря, возможно, это был своего рода подарок на день рождения Провалёнковой 1 декабря. Не имея на руках фактов, про «обмен подарками» я рассуждать не могу, но на некоторые нехорошие мысли эта история наводит…
Максим Сушков, бывший председатель Территориальной избирательной комиссии Советского района Орла
Максим Сушков человек очень целеустремлённый. Понимая, что следователи СУ СК России по Орловской области целенаправленно разваливали вроде бы сложившуюся стройную систему доказательств вины Юрия Парахина и Ирины Провалёнковой в превышении должностных полномочий, выводя проверку на констатацию того факта, что ущерб от их действий оценить невозможно, а значит и уголовное дело возбуждать не нужно, он более года потратил на то, чтобы добиться права ознакомиться с результатами проверки СКР. 6 сентября 2024 года Орловский областной суд не только подтвердил признание незаконным действий сотрудников СУ СК России по Орловской области об отказе ему в ознакомлении с материалами проверки № 120 пр-2023 (№25 пр-2023), но и обязал должностных лиц СУ СК России по Орловской области устранить допущенные нарушения. После изучения материалов проверки выяснилось, что следствие полностью проигнорировало ту линию расследования, которая ожидаемо должна была привести мэра к уголовному делу. Материалы судебных экспертиз, официально полученных следствием, свидетельствуют не только о превышении полномочий. Всё содеянное и доказанное экспертами укладывается в нормы совершенно иной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. И эта статья имеет срок давности 6 лет, так что дожидаться его придется ещё очень долго.
В следующей части нашего расследования мы подробно расскажем о том, какие признаки преступления, более того, доказательства преступления, выявили официальные судебные экспертизы, чем это может грозить орловскому мэру и каким образом проявились у него и его соратников новые симптомы «потери памяти» через два года после появления признаков «болезни»… Мы также расскажем о случаях из судебной практики, когда такие же действия выборных должностных лиц приводили к возбуждению уголовных дел и приговорам…
