 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Чубайс нашел ответчика в СамареFLB: Глава Роснано сменил «боевого зама» на специалиста по возврату инвестиций |
|
| "«Самарский бизнесмен Владимир Аветисян назначен заместителем Анатолия Чубайса. В новой должности Аветисян сменит Андрея Раппопорта, который курировал реализацию нескольких десятков инвестиционных проектов, - сообщает 24 октября самарское издание Samara.Ru. Владимир Аветисян является советником генерального директора государственной корпорации "Ростех" и возглавляет самарское отделение совета Cоюза Машиностроителей России».  Владимир Аветисян заслужил доверие Анатолия Чубайса еще в РАО «ЕЭС России» “Раппопорт также является президентом бизнес-школы «Сколково», в Роснано он курировал реализацию нескольких десятков инвестиционных проектов, - отмечает поволжская телекомпания «Терра». В пресс-службе компании сообщили, что у Аветисяна будет такой же круг обязанностей, как и у его предшественника, он уже приступил к работе». «Самарский бизнесмен Владимир Аветисян уже работает в новой должности в Роснано, однако официально об этом назначении еще не объявлено, - уточняет портал «ProГород Самара». "Аветисян будет курировать реализацию нескольких десятков инвестиционных проектов, — рассказал руководитель пресс-службы «Роснано» Сергей Филиппов. В настоящее время у Чубайса три заместителя по инвестиционному блоку: Олег Киселев и Юрий Удальцов. Третьим был Раппопорт, а теперь Аветисян». «Информированный источник, близкий к фонду «Сколково», пояснил о тесных отношениях Раппопорта с Чубайсом, - пишут в сегодняшнем номере «Известия». — Он (Чубайс) называет его «мой боевой зам», — отметил собеседник. По информации источника, Владимир Аветисян также давно знаком с Анатолием Чубайсом. — Они не так близки, как с Раппопортом, однако Чубайс ему доверяет, — поясняет другой собеседник издания в «Роснано». — Аветисян работал у Чубайса в РАО «ЕЭС». Несмотря на то что он не очень публичный человек, Аветисян в Самаре достаточно известный бизнесмен. Ранее в интервью СМИ Раппопорт объяснял свое желание уйти из «Роснано» структурными изменениями в компании. Однако, как рассказали в «Роснано», его должность никто упразднять не собирается. — Да, реорганизация, действительно, происходит. Меняем структуру компании. Реорганизация предполагает определенное сокращение. Однако инвестиционный бизнес продолжается. Задача Аветисяна — находить прибыльные проекты. За создание инновационной инфраструктуры (или наноиндустрии) отвечает Фонд инфраструктурных и образовательных программ, а вот за возврат инвестиций от портфельных компаний отвечает ОАО «Роснано», в том числе и Аветисян, — пояснили в «Роснано». Источник, близкий к «Сколково», рассказал, что Чубайс звал Раппопорта на конкретную задачу — перевести «Роснано» на коммерческие рельсы. Он приходил по согласованию с Чубайсом на определенный объем работы. Нужно было преобразовать «Роснано» из госкорпорации в ОАО. — Раньше в «Роснано» преобладала министерская логика, которая не очень вязалась с возвратом средств, об этом меньше заботились, а коммерческая точка зрения ставит во главу угла такие вопросы, как: когда будет возврат средств и кто купит, — сказал собеседник издания.  С Роснано начинают спрашивать за вложенные миллиарды, и Чубайс выводит из-под удара друзей и приглашает специалистов по возврату средств Эксперты считают, что перестановки в «Роснано» говорят о том, что подходит время, когда с компании начнут спрашивать за уже вложенные средства, и Чубайс приглашает в команду практикующих бизнесменов, чтобы, с одной стороны, вывести из-под удара друзей, а с другой — усилить коммерческий блок в компании. Глава политической экспертной группы Константин Калачев полагает, что Анатолий Чубайс теряет свое влияние. — Эта перестановка означает, что Чубайсу приходится играть по правилам, которые предложены за пределами «Роснано». Раньше правила игры он формулировал для себя сам. Но я думаю, что есть определенно недовольство результатами его работы, освоением выделенных средств, — рассуждает эксперт. На 1 октября 2013 года компанией «Роснано» уже проинвестировано 129 млрд рублей (с момента создания ее в 2008 году). Это около $4 млрд, и примерно такую же сумму «Роснано» готовится еще инвестировать». 13 июня в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Куда-то прячут и там «крутят» говорилось: «плохая новость для акционеров «Роснано» — дивидендов им не видать. Причины просты: компания показывает убыток уже второй год подряд. Причем цифры убытка какие-то очень «страшные». Убыток за первый квартал этого года вырос в 6,6 раз по сравнению с первым кварталом 2012-го, он составляет почти 800 млн. руб. Выручка почти не выросла, этот показатель для столь амбициозной компании, мягко говоря, маловат — без малого миллиард рублей. У нас в стране найдется немало сетевых магазинов или мелких фабрик, где безо всяких нанотехнологий выручка в разы больше. Что же происходит с «Роснано»? В самой компании любят винить в своих бедах государство, которое компанию и породило. Скажем, солнечные батареи, на производство которых «Роснано» потратилось изрядно, а товар не пошел. Батареи не нашли спроса за границей, по почему государство не закупило их для своих нужд? - сокрушаются в компании. В самом деле, почему? Может, потому, что в бюджете у нас дыра, а товар вышел дороже, чем у иностранных конкурентов? Свой взгляд на проблемы «Роснано» — у Счетной палаты, которая недавно проверяла госкомпанию. Проверка коснулась 20% проектов. Как считают аудиторы, убыток у «Роснано» искусственный. Компания формировала (и формирует) некие резервы под то, что деньги, которые «Роснано» получила из бюджета, могут обесцениться. То есть «Роснано» страхуется. Да так лихо страхуется, что в резерв, то есть в «мертвые», не работающие активы, загнали почти 70% денег. По-простому это выглядит так: средства куда-то прячут и там «крутят». Но в «Роснано» — опытные управленцы, которые легко докажут, что лучше деньги спрятать, а проекты не развивать. Впрочем, и в Счетной палате специалисты не лыком шиты. Результаты проверки еще будут обсуждаться, посмотрим, кто кого!», - писала «Комсомольская правда» «По итогам очередного заседания Совета директоров ОАО «Роснано», общему собранию акционеров рекомендовано не распределять прибыль, не объявлять и не выплачивать дивиденды по акциям компании по итогам 2012 года, - сообщалось на сайте госкорпорации. Такое решение связано с убытками компании. «Кроме того Совет директоров заслушал информацию о предлагаемых изменениях программы мотивации руководителей и работников «Роснано» ввиду корректировки стратегических целей компании. Изменения направлены на усиление фокуса на конечный результат, а также на поощрение индивидуального вклада в создание стоимости, повышение прозрачности деятельности компании и создание условий для привлечения и удержания профессионалов», - отмечало издание Sostav.Ru. «Чистый убыток компании в 2012 году по РСБУ составил 2,5 млрд рублей и сократился на 0,5 млрд руб по сравнению с 2011 годом, - передавало BFM.Ru. На данный момент 100% акций компании «Роснано» находится в собственности государства. При этом неоднократно поднимался вопрос о приватизации компании, однако в мае 2013 года президент РФ Владимир Путин сказал о том, что в обозримом будущем этого не планируется. В то же время руководство «Роснано» готовит план преобразования компании, согласно которому может быть продано 10% акций». “По итогам работы в 2011г. компания также не выплачивала дивиденды, - напоминало агентство РБК. Кроме того, в целях обеспечения взаимодействия между "Роснано", Росимуществом, федеральными органами исполнительной власти и представителями интересов Российской Федерации в органах управления "Роснано" по вопросам управления государственной собственностью, совет директоров "Роснано" рекомендовал общему собранию акционеров компании утвердить положение, регламентирующее обмен информацией посредством межведомственного портала по управлению государственной собственностью. Ранее представители Счетной палаты заявляли, что "Роснано" финансировало в рамках сферы нанотехнологий российские и иностранные компании, находящиеся в предбанкротном состоянии, а также занималось реализацией проектов, не относящихся к нанотехнологиям или имеющих отрицательные экспертные заключения». Также об Анатолии Чубайсе и скандальных проектах «Роснано» на FLB: «Нанономера от РОСНАНО. Кто больше всех наварит на инновации, предложенной премьером Дмитрием Медведевым», «Устали от цирка», Роснано» правильно растратило миллиарды» , "Нанотехнологии развились до "резерва обесценивания", «Почти идеальный объект для вложений», «От Чубайса пострадало даже ЦРУ. Ну, и Гарвард заодно», «У Сердюкова - цветочки, ягодки Чубайс принесет», «Нарушения в «нано»-масштабах», «Инновации Чубайса ушли в убытки на 22 млрд», «Чубайсу нужна господдержка на ветер», «Солнечные» аппетиты Чубайса и Вексельберга», «Солнечный распил» Чубайса и Вексельберга», «Энергию Вексельберга подключили к госпрограмме за госсчет», «Солнечный» бизнес Чубайса и Вексельберга»." |
|
|
24.10.2013 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||
|
||||