|
Будто специально для того, чтобы разбавить череду вице-губернаторов, которым предъявляются уголовные обвинения, возбуждено дело против депутата ЗакСа Алексея Ковалева.
Однако, в отличие от опальных представителей Смольного, остро переживающих свои неприятности дома, депутата Ковалева было решено взять под стражу - в минувший вторник он был препровожден в следственный изолятор ГУВД на Лиговском проспекте, а вскоре этапирован в "Кресты".
В чем подозревается депутат? По сути - в содействии разворовыванию бюджетных средств. Якобы еще в 1996-м году Ковалев и руководители нескольких фирм, выступавших подрядчиками при освоении средств его резервного фонда, вступили в сговор.
В результате этого большая часть денег (порядка 2-х миллионов рублей), предназначавшихся на ремонт и реставрацию нескольких городских памятников архитектуры, была украдена подрядчиками, а сам Ковалев положил в карман откат размером в 70 тысяч долларов.
Ясно, что окончательный вердикт по этому делу вправе вынести только суд. Однако нельзя не обратить внимания на то, что инкриминируемое Ковалеву спокойно можно вменить в вину подавляющему большинству бывших и действующих петербургских парламентариев, имевших дело с расходованием "резервных фондов" и "коллективных поправок".
"Странные объекты", на которые они направляли средства, прокручивание денег через дружественные коммерческие структуры или же просто их нецелевое расходование, - для Мариинского дворца это вовсе не является чем-то из ряда вон выходящим. По меткому замечанию одного из сотрудников аппарата ЗакСа, "под аналогичную статью можно подвести все Собрание, исключая разве что Александра Щелканова".
Если это и преувеличение, то не слишком серьезное. Так почему же карающая десница выбрала именно Ковалева?
Его соратники утверждают, что всему виной политика. И вправду: выбор одного из почти что полусотни народных представителей - это именно политический выбор. Потому особенно характерно, что пострадал парламентарий, не обладающий ни надежной административной, ни серьезной финансовой крышей.
Некоторые, впрочем, видят в происходящем куда более глубокую подоплеку. По этой версии, произошедшее есть серьезный удар по петербургскому отделению СПС, во фракцию которого в ЗакСе входит Ковалев.
Говорят, что незадолго до его ареста была сформирована первая тройка партийного списка, с которой правые должны пойти на выборы в городской парламент. Выглядит она будто бы так: неформальный лидер местного СПС и глава "Ленэнерго" Андрей Лихачев, руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев, глава "Балтики" Таймураз Боллоев.
Новость эта выглядит поистине сенсационной: ведь и с точки зрения PR-эффекта, и с позиции формирования избирательного фонда, такая тройка кажется однозначным фаворитом выборов.
Реакция Андрея Лихачева на эту информацию оказалась весьма горячей - но не слишком содержательной: "На провокации политтехнологов, пытающихся смешать с грязью все политические партии в Петербурге, я не отвечаю, а появившиеся слухи не комментирую. Пока на выборы мы не идем. Вопрос просто не стоит".
(Зато - по контрасту - весьма любопытной оказалась реакция на новость о таком составе "тройки" лидера фракции СПС Михаила Бродского: "О такой тройке я слышу впервые от вас. Я знаю, что подбираются люди, которые симпатизируют нам, причем подбираются на весьма приятном уровне. Но результаты этого мне пока еще не известны").
Теперь же - подводят итог авторы версии - о такой "тройке", возможно, придется забыть: ведь и дирижеру, и пивовару не вполне с руки связывать свои имена с громким уголовным скандалом.
Так или иначе, но вся эта история в очередной раз доказала изначальную порочность самой практики существования отдельных "депутатских денег", называвшихся в момент рождения в 1995-м "резервными фондами", а потом переименованными в "коллективную" и "пакетную" поправки. Так уж совпало, но как раз в эти дни ЗакС формально должен поставить точку на их истории. По крайней мере, к этому городских депутатов обязывает решение Городского суда.
Напомним, что в октябре прошлого года судебным вердиктом была признана не действующей и не подлежащей применению вторая глава петербургского закона "Об основах бюджетного процесса", как раз и регламентирующая существование этих самых "поправок". Срок, когда парламентарии должны выполнить судебное предписание и ликвидировать поправку, истекает 7-го мая.
Вряд ли стоит сомневаться, что заксовские умельцы попытаются в очередной раз обвести всех вокруг пальца. Ясно, что будут попытки опять переименовать "поправку" и откорректировать порядок расходования ее средств, формально исполнить судебное предписание, но сам феномен "депутатских денег" оставить без качественных изменений. Но, может быть, хотя бы печальный опыт коллеги наставит их на путь истинный. Хотя бы из элементарной осторожности: ведь апробированное обвинение в "нецелевом расходовании средств" теперь может быть предъявлено каждому из них.
А перед приближающимися выборами это особенно грустно.
|
