Дело художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова, обвиняемого в мошенничестве, является экономическим. Об этом заявили ТАСС опрошенные агентством эксперты.
"Как юрист я бы хотел высказать пожелание не политизировать в любом виде то дело, которое построено на контроле расходования государственных средств. Это надо помнить при любых попытках спекуляции на тему подавления свободы искусства. Я не вижу здесь никакого отношения к искусству или попытки запретить те или иные формы творческого самовыражения", - сказал член Общественной палаты РФ, председатель исполкома Российского союза налогоплательщиков, юрист Артем Кирьянов.
Руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО), колумнист радиостанции "Эхо Москвы" Василий Колташов, комментируя решение суда , который постановил отправить Серебренникова под домашний арест до 19 октября, выразил мнение, что это абсолютно адекватная мера, учитывая характер обвинений.
"Домашний арест - нормальная мера, когда речь идет о финансовых нарушениях. Конечно, до приговора мы не можем утверждать, что такие нарушения были. В принципе, на мой взгляд, не требуется ареста и помещения в следственный изолятор", - заявил Колташев.
По словам экспертов, массовое заступничество за Серебренникова известных культурных деятелей может создать представление о гонениях на культуру, которое является субъективным. «Нет никаких гонений, здесь надо исходить из интересов налогоплательщиков, поскольку госсредства, выделяемые, в том числе, и "Гоголь-центру", - это средства налогоплательщиков», - подчеркнули опрошенные агентством эксперты.
Экономист и журналист Никита Кричевский выразил уверенность, что против Серебренникова собрана достаточная доказательная база. «Никому не нужно наполнять следственные изоляторы без повода. Разговор идет об экономической статье, а не о его "убеждениях". Если следователи пошли на такую меру, как задержание и помещение под домашний арест, значит, доказательства более чем серьезные, и то, что сегодня озвучивается - это далеко не все, есть такое понятие как следственная тайна», - подчеркнул экономист.
Опрошенные ТАСС специалисты пришли и к еще одному общему выводу и не исключают, что режиссер, скорее всего, будет приговорен к условному сроку, а суд пройдет в максимально короткие сроки.
Бюджетные деньги Кирилла Серебренникова
О самом деле впервые стало известно 22 мая 2017 года, когда у режиссёра Серебренникова был проведен обыск. Но, как следует из постановления о производстве обыска, дело было заведено еще в 2015 году, сообщает Ruposters
Судя по материалам дела, 1 февраля 2014 года АНО "Седьмая студия", руководителем которой был Серебренников, заключила с Министерством культуры соглашение о выделении субсидий на поддержку развития и популяризации современного искусства в размере 66 500 000 рублей. По версии следствия, получив эти средства, руководство "Седьмой студии" решило их похитить, заключив договора с неким ООО "Инфостиль" на пошив одежды и на услуги по техническому обеспечению концертов. Впоследствии эти документы были представлены в Министерство культуры как отчетные.
Журналист Ruposters Илья Ремесло пишет, что версию следствия подтвердили и свидетели, давшие показания против Серебренникова. Причем выяснилось, что дали они их только после того, как Серебренников дал показания на них самих.
Говорить в этой ситуации о давлении со стороны следствия на свидетелей несколько странно.
Фирмы-однодневки, фиктивные директора и госконтракты
Самая простая проверка контрагента "Седьмой студии" по различным базам данных, вывела журналиста на интересные факты.
Во-первых, ООО "Инфостиль" никогда не занималось концертной деятельностью, а его видами деятельности это и не предусмотрено.
А во-вторых, в 2014 году ООО "Инфостиль" было ликвидировано.
В-третьих, генеральный директор ООО "Инфостиль" некто Овчинников является директором множества ликвидированных предприятий. Все они расположены по адресам массовой регистрации. Проверка налоговой инспекции показала, что на самом деле юридических лиц, возглавляемых Овчинниковым, по указанным адресам нет. Также недостоверными оказались и внесенные в ЕГРЮЛ сведения о директорстве Овчинникова. Другими словами, делает вывод издание Ruposters , ООО "Инфостиль" по всем признакам — обычная прокладка с подставным генеральным директором, созданная для выведения "черного" нала.
Если любой желающий посмотрит на финансовую отчетность самой АНО "Седьмая студия", то обнаружит там одну пустоту. Согласно, никаких финансовых поступлений и операций за 2014-2015 годы просто не производилось.
Илья Ремесло обращает внимание на различные госзакупки с участием театра им. Гоголя и "Седьмой студии", которые проводились без конкурсных процедур, у единственного участника. Как удалось выяснить журналисту, оба этих юрлица так или иначе контролируются Серебренниковым.
«Очень удобно – получать деньги от государства, а затем без конкурса перекладывать их из своего правого кармана в левый» - констатирует автор заметки.
Всего за три года театр распределил денег по госзакупкам на 700 миллионов рублей.
Оппозиция использует дело Серебренникова в своих интересах
Оппозиционно настроенная часть общества пытается использовать скандал вокруг режиссера Кирилла Серебренникова для разжигания протестов. Такое мнение высказал ТАСС политолог, директор Центра политической информации Алексей Мухин.
"Конечно, эмоции зашкаливают, но, видимо протестная часть российского общества соскучилась по таким эмоциям, и пытается симулировать какой то протест. Очевидно, что люди, которые соскучились по протестам, пытаются в тлеющий костер подлить бензина, что не делает им чести", - сказал собеседник агентства.
Мухин отметил, что дело имеет под собой сугубо хозяйственный аспект, и не перерастет в какие-либо политические протесты. "Я уверен, что это не перерастет в какие-то политические волнения, и не стал бы связывать это дело с политической обстановкой накануне выборов (выборы президента РФ пройдут в 2018 году - прим. ТАСС). Кроме того, эта история совершенно не связана с творчеством Кирилла Серебренникова, а имеет исключительно хозяйственную и финансовую подоплеку", - подчеркнул политолог.
Он добавил, что ситуация вокруг художественного руководителя "Гоголь-центра" не отразится на развитии культурной жизни страны.
|