Источник фото
15 июня в Первомайском районном суде Новосибирска начался процесс по громкому убийству 15-летней школьницы. На скамье подсудимых бывший парень погибшей Карины З. — 16-летний Марк К., жестоко расправившийся над своей подругой.
Зампрокурора Первомайского района Александр Бабкин пояснил, что в ходе заседания судья Геннадий Громов принял решение проводить разбирательство в закрытом порядке. Во время процесса суд допросит около 50 свидетелей. Первое заседание по существу назначено на 27 июня.
Мать погибшей девочки Юлия Тагильцева перед началом судебного слушания сообщила журналистам, что будет просить максимально строгое наказание для Марка Конькова, дополняет «НГС. Новости».
Источник фото
«Слава богу, что все завершилось, начался суд. Получается, мы приговорены вместе с ним, если у него будет срок до 10 лет, то у нас будет пожизненное заключение, потому что мы всегда будем с этим жить. Нам очень тяжело. О материалах дела просто невыносимо рассказывать. Я не могу дочитать дело до конца, там ужаснее, чем я представляла. 25 ножевых ранений. Помимо этого он избивал ее, и я не исключаю, что пытался ее повесить до того, как ее резал. Время смерти не установлено», — отметила она.
Предварительное слушание длилось около часа в закрытом режиме. Стоял вопрос о порядке рассмотрения дела. По словам матери убитой школьницы, во время перерыва суда адвокат обвиняемого Ирина Нохрина и сам Марк переговаривались и смеялись.
По версии следствия, вечером 28 августа прошлого года в одном из коттеджей Первомайского района Новосибирска нашли тело 15-летней девушки с многочисленными ножевыми ранениями. По подозрению в совершении преступления был задержан подросток, бывший молодой человек убитой девушки. Следователи считают, что он пригласил девушку к себе домой и «из личных неприязненных отношений» нанес ей не менее 12 ножевых ранений в шею и не менее 13 по лицу и рукам, напоминает «Росбалт».
«В ходе расследования уголовного дела были проверены различные версии, в том числе версия о совершении двойного самоубийства несовершеннолетними и версия о том, что отец обвиняемого и члены его семьи пытались скрыть следы преступления и инсценировать попытку самоубийства обвиняемого. Данные версии в ходе расследования не нашли своего подтверждения и опровергаются собранными в ходе следствия объективными доказательствами», — рассказали в СК РФ.
Обвиняемому подростку было проведено три психолого-психиатрические экспертизы. «После проведения обвиняемому первой экспертизы, проведенной в городе Новосибирске, согласно выводам экспертов, было рекомендовано проведение экспертизы в институте имени Сербского в городе Москве. Однако по результатам исследования эксперты пришли к выводу о необходимости привлечения к проведению экспертизы дополнительных специалистов, а именно сексолога. Именно это обстоятельство повлекло назначение в институте имени Сербского третьей стационарной комплексной психолого-сексолого-психиатрической судебной экспертизы, которая в результате не выявила препятствий для привлечения обвиняемого к уголовной ответственности», — уточнили в Следственном комитете.
Адвокат потерпевших Денис Садовский подчеркнул, что по результатам судебно-психиатрической экспертизы Марка Конькова не признали невменяемым.
В конце марта 2016 года психиатры признали юношу ограниченно вменяемым и склонным к садизму .
— В ходе расследования уголовного дела были проверены различные версии, в том числе версия о совершении двойного самоубийства несовершеннолетними и версия о том, что отец обвиняемого и члены его семьи пытались скрыть следы преступления и инсценировать попытку самоубийства обвиняемого. Однако они не нашли своего подтверждения, —рассказала Лайфу старший помощник руководителя СУ СК РФ по Новосибирской области Анастасия Кулешова.
«Росбалт» напоминает, что дело приобрело значительный резонанс из-за состоятельности родителей подозреваемого - это дало родственникам погибшей девочки основания полагать, что он может избежать наказания. Их подозрения отчасти были подкреплены тем, что хотя следователи ходатайствовали о заключении подростка под стражу, суд избрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста. Это решение вызвало протесты россиян — были созданы петиции, проводились митинги и пикеты с требованием объективного расследования дела. Позже Новосибирский областной суд отменил решение Первомайского районного суда и все же заключил подозреваемого под стражу.
|