|
По ходатайству главного следственного управления СКР заочно арестован и объявлен в международный розыск бывший первый замгубернатора Тюменской области бизнесмен Павел Митрофанов, проживающий сейчас в Латвии, сообщает издание Znak.com. В случае задержания в Латвии Генпрокуратура направит в эту страну запрос о его экстрадиции.
В бытность Сергея Собянина главой региона г-н Митрофанов, которому СМИ дали говорящее прозвище «Паша-Пилорама», курировал в области промышленность. Однако после ухода бывшего губернатора в Москву дела у него не заладились, пишет «Общая газета». В 2012 году против Павла Митрофанова возбуждают уголовное дело за дачу взяток полицейским в размере 5 млн рублей.
На этом фоне почему-то подзабылся растворившийся в безызвестности целевой займ в размере 1 миллиарда 782 миллионов 318 тысяч, направленный в 2000-м году правительством Ханты-Мансийского округа на счета созданной Митрофановым компании ООО «Советсклеспром». Кануло в Лету и обвинение в рейдерском захвате – выводе активов бизнесмена Владимира Широкова на сумму около 3,3 млрд рублей… Далее – обо всём подробнее.
В 2012 году у полиции появилась оперативная информация о том, что Митрофанов якобы передавал круглые суммы сотрудникам ГУ МВД по Уральскому федеральному округу (ликвидировано в 2014 году) за оказание помощи своему знакомому Гендрику Мундутю, обвиняемому совместно с бывшим главой тюменского филиала «Сибнефти» Федором Хорошиловым в хищении кредитов ВТБ.
По данным следствия, Павел Митрофанов передал бизнесменам Эдуарду и Владиславу Потаповым, которые ранее работали в правоохранительных структурах Свердловской области, порядка 5 млн рублей, а также обещал еще более крупную сумму, пишет издание. Эти деньги, как считает следствие, были позже переданы старшему оперуполномоченному окружного полицейского главка Юрию Костюнину, который занимался оперативным сопровождением по делу Хорошилова и Мундутя. Оперативник должен был добиться изменения меры пресечения Гендрика Мундутя и прекращения его уголовного преследования. Господин Хорошилов в то время числился в розыске.
Как сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на постановление Мосгорсуда, апелляционная инстанция отказала адвокатам Митрофанова в отмене решения Басманного райсуда Москвы о его заочном аресте. В мае следователь ГСУ СКР Алексей Весельев заочно предъявил господину Митрофанову обвинение в даче взяток и покушении на это (статьи 30 и 291 УК РФ). Затем, получив санкцию суда, следствие инициировало розыск бизнесмена. В апелляционной инстанции защита господина Митрофанова пыталась убедить суд, что их подзащитный не скрывается от следствия, но Мосгорсуд оставил решение об аресте бизнесмена в силе.
Уголовное дело оперуполномоченного Костюнина сейчас рассматривает Ленинский райсуд Екатеринбурга. Он обвиняется СКР в мошенничестве (статья 159 УК РФ) и получении взяток (статья 290 УК РФ). Братья Потаповы проходят по этому делу свидетелями — в связи с тем, что они добровольно сдали часть денег, предназначавшихся для взяток, и оказывали содействие следствию в расследовании дел господ Митрофанова и Костюнина.
Павел Митрофанов – справа от губернатора Сергея Собянина, как и положено «правой руке»
Скандалы преследуют Павла Митрофанова постоянно, также пишет «Общая газета». В Тюменской области и ХМАО он давно получил прозвище «Паша-пилорама». По крайней мере, так сообщают местные СМИ. В нем, и правда, звучит «непередаваемая игра слов». А появилось оно благодаря следующей истории.
26 мая 2000 года г-н Митрофанов создает ООО «Советсклеспром». С уставным капиталом всего 21 000 рублей. В учредителях – его коммерческий банк АКБ «Стройлесбанк» – 49,5% и его же некоммерческая организация – 49,5%. Еще один процент принадлежит также ему – но в лице администрации Советского района, которую в то время он возглавляет…
И именно в это весьма скромное, фактически – частное предприятие Правительство Ханты-Мансийского округа направило на развитие целевой займ в размере 1 миллиарда 782 миллионов 318 тысяч.
Чем все закончилось? «Советсклеспрм» обанкрочен. Деньги государству не возвращены. А Митрофанов ушел на повышение на должность заместителя губернатора Тюменской области.
А в марте 2012 года издание Ura.Ru сообщило о том, что бизнесмен Владимир Широков, владелец компании «Туанн», обвинил бывшего замгубернатора Тюменской области Павла Митрофанова в рейдерстве.
После обращения к президенту Медведеву господин Широков направил заявление в управление генпрокуратуры РФ в УрФО. В нем предприниматель рассказал замгенпрокурора РФ на Урале Юрию Пономареву о том, что за несколько лет группа компания Митрофанова, по мнению Широкова, используя суды и силовую поддержку, вывела у него активов на сумму около 3,3 млрд рублей. Пострадавший коммерсант просил проверить законность действий президента «Бурнефтегаза» и его окружения, фактически называя Митрофанова рейдером.
– Он попытался возбудить против меня 26 уголовных дел, – рассказывал Владимир Широков в интервью изданию. – Весь комплекс имущества «Туанна» оценивался в 3,3 млрд рублей. Это на период начала «вхождения» Митрофанова в наш бизнес. Теперь же я лишен доступа к личному имуществу, оно разворовывается конкурсными управляющими Митрофанова. И никакие действия властями не предпринимаются. Более того, меня по-прежнему пытаются посадить в тюрьму за то, что я якобы совершал сделки, отразившиеся негативно на финансовом состоянии предприятия «Туанн». Параллельно с этим идет психологический прессинг. Не так давно получаю издевательское смс от Митрофанова с таким содержанием: «С 8 марта, сучка. И ты знаешь, почему». Я считаю, что он перешел все границы, даже по кодексу рейдеров, если таковой бы существовал.
Фото: og.ru
Ранее в разговоре с корреспондентом Znak.com Павел Митрофанов называл предъявленные ему обвинения сфабрикованными. Кроме того, бывший первый замгубернатора многократно говорил, что готов сотрудничать со следствием, если для этого не нужно будет приезжать в Россию из Латвии (он опасался репрессий со стороны силовых структур). Бизнесмен заявлял, что не скрывается от правосудия, адрес его проживания в Риге знают все заинтересованные органы. Однако ни следствие, ни суды ни разу не согласились принять его аргументы, настаивая на том, что местонахождение Митрофанова неизвестно.
|
