|
«Прокуратура Москвы проверит сайт "Эхо Москвы", на котором якобы размещен материал, разжигающий межнациональную рознь, - передает 2 июня агентство РИА Новости.
Такое распоряжение было дано Генпрокуратурой в конце мая, после того как экс-блогер "Эха Москвы" Юрий Штамов написал на радиостанцию заявление в прокуратуру, в котором рассказал о материале, якобы разжигающем межнациональную рознь. Речь идет о материале "Кто вы, доктор Штамов?", опубликованном в блоге писательницы, поэтессы и публициста Полины Жеребцовой на сайте "Эха" в начале января”.
«Экс-блогер сайта радиостанции требует возбудить уголовное дело в отношении главного редактора радиостанции Алексея Венедиктова и редактора сайта echo.msk.ru Виталия Рувинского, - сообщает в понедельник «Финам».
Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов ничего не комментирует
Юрий Штамов - гражданин Германии, бывший прокурор Отрадненского района Краснодарского края. Свой блог на сайте «Эха Москвы» он вел последние три года. После публикации материала Жеребцовой он просил руководство радиостанции удалить «порочащие его сведения» из материала «Кто вы, доктор Штамов?», но не получил ответа и подал в суд. После этого руководство «Эха» удалило его блог.
В своем материале Жеребцова называет Штамова «стукачком» и «чекистской мразью», а также ставит под сомнение его профессионализм как юриста. Бывший блогер «Эха» также утверждает, что Жеребцова некорректно высказалась о настроениях в Ставропольском крае, который, как говорится в ее статье, «славится ненавистью к уроженцам Чечни»».
“Кроме того, помимо обращения в прокуратуру Штамов подал иск в один из районных судов Москвы к радиостанции о защите чести и достоинства. Материал Жеребцовой, по его словам, не только возбуждает межнациональную вражду, но и наносит ущерб его репутации, а также оскорбляет честь его покойного отца, - отмечает сегодня Life news.
По мнению Штамова, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов и редактор сайта echo.msk.ru Виталий Рувинский тоже причастны к совершению преступления. Штамов считает, что они использовали свое служебное положение для возбуждения национальной вражды, о чем свидетельствует их игнорирование просьбы Штамова удались неоднозначные части текста».
“Всё началось с публикации на сайте «Эха» в разделе «Блоги» письма Полины Жеребцовой Михаилу Ходорковскому в конце прошлого года. В обращении к освободившемуся из-под ареста бизнесмену Жеребцова рассказала о своем детстве, проведенном в Грозном, в нечеловеческих условиях чеченской войны, - пишут в сегодняшнем номере «Известия».
«В августе 1996 года в подъезд нашего дома залетели снаряды с российского поста: соседей разорвало на куски. Мне было уже одиннадцать», — пишет Жеребцова. Далее она рассказывает о дискриминации, с которой столкнулись люди из Чеченской Республики после войны.
«Мне не давали загранпаспорт около года. А вам сделали за один день, да еще любезно принесли к трапу частного самолета», — обращалась автор к Ходорковскому.
В конце письма Жеребцова критикует заявление Ходорковского о том, что он готов бороться за сохранение Северного Кавказа в составе России. В финальном абзаце она пишет, что российское гражданство ей не нужно и она стесняется его как «позорного рабского клейма».
Ранее в эфире радиостанции «Голос свободы» Жеребцова заявила о том, что из-за телефонных угроз со стороны людей, представлявшихся «патриотами России», она была вынуждена эмигрировать в Финляндию.
В ответ на письмо Жеребцовой Штамов опубликовал на «Эхе» материал «Шестое чувство «политбеженки», в котором поставил под сомнение «обоснованность мотивов ее «политбеженства» и высказал мнение о том, что Жеребцова спекулировала своей биографией ради получения иностранного гражданства.
— Я как юрист проанализировал ее биографию и установил, что история получения ею убежища в Финляндии — это нонсенс. Между тем, что она пережил девочкой в Чечне, и той историей, которую она предъявила финским учреждениям в 2013 году, нет взаимосвязи, — заявил изданию Штамов.
В своей публикации он приходит к выводу, что Жеребцова спекулировала своей историей перед финскими властями, преследования в 2011 году были ею выдуманы.
9 января журналистка выступила с ответом в блоге «Эха». Она опубликовала материал «Кто вы, доктор Штамов?», который и стал поводом к прокурорской проверке.
В материале активно критикуются нападки Штамова и подробно разбирается его биография, полученная из общедоступных источников. Жеребцова опровергает доводы Штамова о том, что 6 лет до эмиграции прошли для нее мирно. Жеребцова также утверждает, что анализ ее биографии Штамовым далек от реальности. Попутно она называет Штамова «стукачком» и «чекистской мразью», а также ставит под сомнение его профессионализм как юриста.
Кроме того, Жеребцова приводит ряд фактов из личной биографии Штамова, которые, как он утверждает, не соответствует действительности. Например, в ее публикации Штамов фигурирует как выходец из семьи военных и прокурор Сочи (Штамов работал в аппарате центральной прокуратуры Отрадненского района Краснодарского края). Жеребцова также приводит выдержку из заметки в газете «Ставропольская правда», в содержащей, по мнению Штамова, намек на то, что его отец однажды подделал печать и подпись в «поручении партий и общественных организаций Кисловодска».
— Моему отцу было 84 года. Он был участником ВОВ и инвалидом. Но военнослужащим он не был, всю жизнь он проработал инженером. В 2009 году его убили из-за квартиры. Эта история очень болезненная для меня, — говорит Штамов. — Мне плевать, что обо мне говорят в интернете, но когда она подняла проблематику отца, мне стало нехорошо. По сути, она вытащила грязное белье убитого человека.
Как заявила изданию автор спорного материала Полина Жеребцова, она обсуждает вопрос подачи ответного иска в суд со своими юристами. Кроме того, все ее доводы подкреплены ссылками на другие СМИ и доступные в Сети источники, говорит она.
— Клеветников и дураков много на свете, есть и работающие на российские спецслужбы. Предпочитаю их не замечать. Что касается господина Штамова, у него, вероятно, свои цели в этом вопросе, — утверждает Жеребцова.
Алексей Венедиктов для комментариев был недоступен.
В России распространение СМИ материалов, попадающих под 282-ю статью, признаются преступлением против основ государственного строя и безопасности государства.
По словам опрошенных изданием юристов, несмотря на то что в блогах «Эха Москвы» публикуются частные мнения, как СМИ радиостанция несет ответственность за публикации. Однако в российском законе ответственность за разжигающие рознь высказывания предусмотрена для автора громких заявлений. 282-я статья УК РФ гласит, что граждане, публично возбуждающие ненависть или вражду (в том числе и через СМИ), могут быть наказаны лишением свободы на срок до 2 лет либо исправительными работами на срок до 1 года.
В зависимости от эффекта высказывания предусмотрено и другое наказание: штраф 100–300 тыс. рублей или в размере зарплаты или другого дохода осужденного за период от 1 до 2 лет либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет».
Ранее на FLB о скандалах с главредом «Эха Москвы» Алекесем Венедиктовым: «Венедиктовщина» оперативно-розыскных мероприятий», «Эрозия из-за «Дождя», «Эхо акционеров», «Человек Медведева» наделал шуму в эфире», «Главред «на доверии».
|
