|
“Полицейские столичного УВД по СВАО поставили на поток преступную схему по продаже и использованию в личных целях угнанного автотранспорта. Когда они находили такой автомобиль, они попросту удаляли его из базы разыскиваемых машин, тогда как в уголовном деле авто продолжало числиться в угоне. Преступную схему обнародовал высокопоставленный действующий сотрудник столичной полиции, врио начальника ОМВД «Ростокино» Алексей Молдаванцев. Он решил бороться с коррупцией в одиночку, - пишет 25 июня деловое издание РБК daily.
Казалось, что времена правдорубов вроде майора Алексея Дымовского и майора внутренних войск Игоря Матвеева, заявившего во всеуслышание про собачьи консервы в солдатской столовой, прошли. Ведь после того как против самих разоблачителей были заведены уголовные дела, желающих выносить сор из избы резко поубавилось. Но изданию удалось найти смелого офицера, не побоявшегося рассказать о случаях масштабной коррупции и банальных преступлениях в московской полиции. Именно благодаря этому действующему сотруднику МВД стало известно о массовых махинациях с уголовными делами в ОМВД «Южное Медведково», где следователи отпускали подозреваемых, а уголовные дела вели против выдуманных лиц с похожими фамилиями.
Полковник полиции Алексей Молдаванцев в настоящий момент временно исполняет обязанности начальника ОМВД «Ростокино», а ранее он возглавлял то самое ОМВД «Южное Медведково», где после его ухода стали твориться интересные дела.
Изданию удалось ознакомиться с обращением полковника Молдаванцева к зампреду думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Александру Хинштейну. В нем полицейский подробно, с указанием фамилий должностных лиц, рассказывает о преступлениях, совершаемых сотрудниками УВД по СВАО. В первой части письма Молдаванцев описывает случаи, когда отпускались на свободу преступники, а уголовные дела не направлялись в суд, хотя по полицейской отчетности расследование было закончено. А во второй части полковник описал другую схему, также активно взятую на вооружение полицейскими.
После хищения дорогостоящей машины следователь возбуждает уголовное дело и приобщает к его материалам регистрационные документы и ключи от похищенной машины, которые хранятся в камере вещдоков в отделе. Через некоторое время следователь направляет в ЗИЦ (зональный информационный центр) полиции ложную информацию о том, что машина обнаружена, чтобы исключить ее из базы разыскиваемого автотранспорта. Затем из камеры вещдоков пропадают оригиналы документов, а вместо них появляются цветные копии и дубликат ключей (ключи от камеры вещдоков находятся у начальников следственных отделений ОМВД). Машина же реализуется на рынке или используется в качестве средства передвижения сотрудником полиции — участником данной схемы. Но в уголовное дело информация об обнаружении машины не вносится.
Профсоюз столичной милиции, куда обратился Молдаванцев, приводит статистику по «похищенным» таким образом машинам. В ОМВД «Лианозово» с 2010 года по настоящее время по такой схеме было похищено и реализовано пять машин общей стоимостью 10 млн руб., в ОМВД «Ростокино» — три машины на 5 млн руб., в ОМВД «Южное Медведково» за тот же период — две машины на сумму 5 млн руб., в том числе «Лексус», который якобы угнали у следователя ОМВД «Ростокино» Полянского. Всего по СВАО с 2008 года, по данным профсоюза, насчитывается около 80 автомашин на сумму свыше 150 млн руб., угнанных и проданных по описанной схеме.
По словам профсоюзного лидера Михаила Пашкина, для пресечения таких преступных схем необходимо усилить контроль над снимаемыми с розыска авто, проверяя при этом уголовные дела на наличие там сведений об обнаружении автомашины и уведомления об этом потерпевшего и страховой компании.
Полковник Молдаванцев признается, что не сразу пошел в профсоюз, а только после того как руководство никак не отреагировало на его разоблачения. Более того, козлом отпущения в истории с уголовными делами против «мертвых душ» сейчас делают следователя Валентину Кондратьеву, которая никоим образом к тем аферам не причастна.
«Я пойду до конца, это уже ни в какие ворота не лезет — гнобить женщину с двумя детьми», — сказал изданию Алексей Молдаванцев.
По его словам, руководство уже более трех месяцев не платит женщине зарплату.
В московской полиции обещают во всем разобраться.
«Начальник ГУ МВД по Москве Анатолий Якунин, ознакомившись с изложенными в запросе фактами, уже назначил комплексную проверку, которую проведут представители пяти служб — Управления собственной безопасности, Главного следственного управления, инспекции штаба, инспекции по работе с личным составом и зонального информационного центра. В отношении указанных в запросе лиц, относящихся к другим ведомствам (в запросе полковника Молдаванцева фигурируют фамилии прокуроров, сотрудников ФСБ, причастных к описываемым аферам), их руководителям направлена информация для принятия решения», — прокомментировали изданию в пресс-службе московского главка МВД».
21 июня в публикации Агентства федеральныз расследований FLB «Преступников «клонировали» для суда» сообщалось: «необычную схему работы столичной полиции вскрыли члены московского профсоюза милиционеров. Выяснилось, что в ОМВД «Южное Медведково» нашли способ отпускать преступников и не портить при этом статистику, - сообщает 21 июня агентство РБК.
Суть аферы заключалась в том, что пойманному преступнику в уголовном деле менялись имя и фамилия. После этого он отправлялся на свободу, а подменивший его вымышленный персонаж продолжал здравствовать в различных документах. Уголовное дело подписывалось сотрудником прокуратуры и отправлялось в суд, где благополучно терялось.
Дальше создавалась копия дела, в соответствии с которой судить было попросту некого - вымышленный преступник оказывался в розыске, который мог длиться годами. По данным профсоюза милиции, таких уголовных дел в ОМВД «Южное Медведково» за три года набралось около сотни».
«Столичный профсоюз милиции сумел выявить злоупотребления благодаря жалобам действующих сотрудников правоохранительных органов. Как оказалось, за три года в районном отделе МВД «Южное Медведково» по описанной схеме фактически уничтожили несколько сотен дел.
Руководитель профсоюза милиции Михаил Пашкин пояснил, что коррупционная схема стала возможной из-за несовершенства системы контроля над движением уголовных дел, разработанной Генпрокуратурой в 2005 году. Пашкин — бывший капитан милиции, который в качестве эксперта сотрудничает с правительством, — убежден, что аналогичным образом разваливают дела и в других отделах МВД”, - сообщало Лента.Ру.
«Подобные аферы явно происходят и в других отделениях – это порождение системы. Контролировать эти процессы должна прокуратура, но прокуроры зачастую в доле и закрывают на это глаза. Чтобы пресечь такие схемы, нужно состыковать базу судов и информцентров МВД по поступившим в суды уголовным делам», – цитировало главу профсоюза Михаила Пашкина “ФедералПресс”.
В частности, это касается дела о сбыте наркотиков, которое было заведено в мае 2012 года.
“В профсоюз милиции Москвы обратились действующие полицейские, на жалобы которых не обратило внимание собственное начальство. Как рассказали сотрудники МВД, данная история началась 21 мая 2012 года, когда при продаже гашиша был задержан 22-летний Максим Трофимов. Против него в тот же день было возбуждено уголовное дело по статье 228 УК «незаконный сбыт наркотических средств». Дело возбудила следователь ОМВД «Южное Медведково» Елена Моисеева, а согласие дала начальник следствия Елена Крючкова, - сообщало Полит.Ру.
Однако после этого в книге учета преступлений отделения подозреваемый Трофимов стал Трокимовым. Вскоре его отпустили под обязательство о явке, подписанное его матерью, а дело было передано следователю Лиане Гущиной, которая допрашивала уже подозреваемого Трокимова. Издание отмечает, что Максим при этом превратился в Михаила, поменял отчество и стал на год старше. По данным информцентра полиции, по окончании расследования дело ушло в Бабушкинский суд Москвы, а обвинительное заключение Трокимову подписал зампрокурора Бабушкинской межрайонной прокуратуры».
«История всплыла благодаря неравнодушному гражданину, который приобретал гашиш в рамках «проверочной закупки». Недоумевая, когда же будет суд над наркодилером, он обратился в прокуратуру, в ОМВД, в УВД по СВАО, но ответа так и не получил. Зато его активность дала неожиданный результат — 30 марта 2013 года следователь Гущина подписала запрос в УВД по СВАО о предоставлении копии экспертизы по уголовному делу, которое уже более года якобы находилось в суде. Абсурд ситуации заключается в том, что если в уголовном деле нет экспертизы по наркотикам, то оно просто не могло попасть в суд, - писало деловое издание РБК daily.
Тут-то и выяснилось, что дело в суд и не направлялось, а копия понадобилась для восстановления «утерянного» оригинала. А вот вопрос о том, куда делся наркотик, изъятый у Трофимова, если дело не в суде, так и остался открытым.
На этом чудеса не кончились — уголовное дело было восстановлено от имени замначальника следственного отдела «Южное Медведково» Валентины Кондратьевой, которая изначально отношения к расследованию не имела. От ее же имени дело было приостановлено по причине розыска преступника, хотя на самом деле он живет в Москве и не думает скрываться.
Итог истории печален — преступник на свободе, а отчетность отдела в порядке, ведь дело, как и положено, было якобы направлено в суд, а наказана за все это только г-жа Кондратьева, по факту не имеющая никакого отношения к афере. В одиночку воспитывающую двоих детей следователя понизили в должности.
Как рассказал изданию один из бывших следователей, расценки за закрытие уголовного дела в Москве стартуют с суммы 500 тыс. руб.
«Верхнюю планку определить сложно, тут все зависит от жадности следователя и надзирающего за ним прокурора и их оценки платежеспособности «клиента» и его родственников», — пояснил экс-полицейский, ныне адвокат.
По данным издания, главный столичный полицейский Анатолий Якунин уже в курсе описанных махинаций.
«По озвученной вами информации начальником ГУ МВД по Москве Анатолием Якуниным назначена служебная проверка, по итогам которой будет принято необходимое процессуальное решение. В случае подтверждения всех изложенных фактов материалы проверки будут переданы в Следственный комитет России для возбуждения уголовного дела против указанных сотрудников», — прокомментировали дело в московской полиции».
|
