|
«Следственный комитет по Преображенскому району столицы возбудил уголовное дело по факту угроз, которые получал в конце минувшего года и в феврале 2013 года судья Мосгорсуда Павел Мелехин от неизвестных пока недоброжелателей. Угрозы убийства и расправы над судьей и его семьей приходили на электронный почтовый ящик Мосгорсуда в то время, когда он вел процесс по делу отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова, который получил 13 лет заключения за попытку госпереворота, - пишут 15 марта «Известия».
Источники в правоохранительных органах рассказали, что уголовное дело по ст. 296 УК («Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия») было возбуждено в среду, 13 марта, отделом СКР по Москве в Преображенском районе, где находится Мосгорсуд. Поводом для дела стали угрозы в адрес судьи Мосгорсуда Павла Мелехина, который вел процесс по делу Владимира Квачкова и его сообщника Александра Киселева.
Напомним, что отставного полковника и его соратника обвиняли в подготовке вооруженного переворота и поддержке терроризма, за что 8 февраля 2013 года Мелехин приговорил Квачкова к 13 годам заключения, а Киселева к 11 годам в колонии строгого режима и одному году ограничения свободы.
— Утром 18 декабря 2012 года и 10 февраля 2013 года неизвестные люди с почтовых ящиков buharcc59@mail.ru и Павел@mail.ru присылали на официальный сайт Мосгорсуда электронные письма с угрозами убийства и причинения вреда здоровью Мелехину и его близким, — рассказал источник.
18 декабря в Мосгорсуде состоялось очередное заседание по делу Квачкова, на котором были заслушаны по прямой связи показания свидетелей о подготовке вооруженного мятежа в Екатеринбурге, а 10 февраля 2013 года было уже после оглашения приговора. Напомним, что сразу после оглашения приговора толпа сторонников Квачкова устроила в коридоре Мосгорсуда импровизированную акцию протеста, проклиная судей, приставов, журналистов и обещая их «вздернуть».
Сейчас следователи пытаются выяснить, кто стоит за угрозами и насколько они серьезны. Представители Мосгорсуда отказались прокомментировать ситуацию вокруг Павла Мелехина. Известно лишь, что уже решается вопрос об обеспечении для него круглосуточной госзащиты.
Адвокат Квачкова Алексей Першин пока ничего не знает об угрозах судье и возбужденном уголовном деле.
— Я впервые об этом слышу, следователи ко мне пока не обращались с вопросами об угрозах судье, — заявил «Известиям» адвокат. — Всё это выглядит странно: ни во время процесса, ни во время оглашения приговора никто не высказывал никаких угроз.
Это уже не первый судья в Москве, который в последнее время получал в свой адрес угрозы и которому была обеспечена защита. В августе 2012 года судье Марине Сыровой, которая вела процесс по делу активисток панк-группы Pussy Riot, была выделена госзащита. Судья регулярно получала угрозы в свой адрес.
В декабре 2011 года мировой судья Тверского участка Москвы Ольга Боровкова, приговорившая известных оппозиционеров Бориса Немцова и Сергея Удальцова к административному аресту, также получила круглосуточную госзащиту. После процессов над оппозиционерами в адрес судьи посыпались угрозы, а в социальных сетях появились ее персональные данные».
23 ноября 2012 года в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Прослушка» Квачкова «взорвала» Мосгорсуд» говорилось: «в Мосгорсуде на очередном заседании по делу Владимира Квачкова огласили стенограммы «прослушек», на которых, по версии следствия, отставной военный обсуждал детали вооруженного мятежа. Речь шла о захвате объектов ФСБ, МВД, МЧС и военной части в городе Коврове Владимирской области.
На предыдущем заседании прокурор попросил огласить стенограммы аудиозаписей, сделанных спецслужбами в квартире Квачкова на Бережковской набережной в Москве, где, по версии обвинения, обсуждались планы вооруженного мятежа.
Подсудимые и защита были категорически против ходатайства прокурора. Более того, адвокаты заявили, что данные доказательства получены незаконно, так как в материалах дела нет санкции суда, необходимой для ведения записи переговоров. В итоге судьи предложили защите подробнее мотивировать ходатайство об исключении «прослушки» из списка доказательств, а прокуратуре — подготовить соответствующее возражение, объяснив происхождение аудиозаписей.
Квачков обвинил в злоупотреблении полномочиями следователя ФСБ Константина Гладышко, который и раскрыл мятеж пенсионеров-силовиков. Разрешение на «прослушку» квартиры отставного полковника было выдано в рамках дела о покушении на тогдашнего главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, по которому Квачкова окончательно оправдали прямо перед арестом в декабре 2010. По мнению защиты, использование материалов, полученных вне расследования настоящего дела, противоречит закону. Судья Мелехин, в свою очередь, порекомендовал обращаться с заявлением на следователя в «компетентные органы» и постановил все же заслушать стенограммы бесед в квартире Квачкова.
Квачкову и Сидоркину в «прослушке» присвоили обозначения М1 и М2. Еще двоих участников беседы почему-то назвали М3. По версии следствия, речь шла о захвате военного учебного центра № 467 Центрального военного округа:
— Где здесь часовые?
— Вот.
— Если вывести сигнал «Ростелекома», а что с солдатами, с их телефонами?
— Солдаты в лучшем случае своей маме, б****, позвонят!
— Там еще какие-то менты?
— Это ФСИН.
— А, эти пусть сами себя охраняют.
Далее на записи Квачков попросил Сидоркина достать ленточки с символикой «Народного ополчения Минина и Пожарского», по-видимому, чтобы раздать «повстанцам»: «Белые повязки уже старо». Также участники встречи обсудили, кто займется приобретением приборов ночного видения, гидропассатижей, горелок («чай тоже надо где-то разогревать — жизнь есть жизнь»), генераторов помех и прочих вещей необходимых, по мнению следствия, для вооруженного мятежа. Кроме того, в стенограммах шла речь о разных поездках в Ковров «на разведку», - сообщала Газета.Ру.
Также на эту тему: “Ракетчики спасовали перед “арбалетчиками”, “Мятеж скрыли от публики грифом “секретно”, “В Мосгорсуд отнесли “арбалеты” полковника Квачкова”, «Минфин заплатит Квачкову за Чубайса», «Квачков слишком много хочет», «Квачкова повели к финишу».
|
