Батурину не добавили карат

«Управляющая ювелирным магазином подала заявление на бизнесмена Виктора Батурина за то, что он якобы не заплатил ей за драгоценности, - сообщает 5 марта Life news.



40-летняя москвичка Умай Мамедова написала заявление в полицию на известного предпринимателя Виктора Батурина, приходящегося шурином экс-мэру Москвы Юрию Лужкову. Женщина требует возбудить в отношении Батурина уголовное дело по статье "Мошенничество" в связи с тем, что он якобы не оплатил взятые под расписку драгоценности ювелирного дома Gilbert Albert.

Среди украшений, по утверждению Мамедовой, были два золотых кольца, усыпанных рубинами и сапфирами, серьги и колье из ажурного золота красного цвета с белым жемчугом и бриллиантами. Ущерб женщина оценила в 156 тысяч 500 долларов США.

Сама "сделка", как утверждает Мамедова, прошла еще в 2008 году в офисе бизнесмена, но заявление в полицию она написала только в 2012-м. По словам Умай, она долгое время боялась обращаться в правоохранительные органы, опасаясь мести со стороны влиятельного коммерсанта.

- Я передала Батурину ювелирные украшения под расписку - денег у него в тот момент не было, и он пообещал, что отдаст их или вернет мне драгоценности. Однако до сегодняшнего дня ни денег, ни украшений мне не вернули, - говорится в заявлении Мамедовой, поданном в Управление экономической безопасности ГУ МВД по Москве.

Как рассказала сама Умай Мамедова, она так и не получила из правоохранительных органов никакого ответа по своему заявлению.

Однако в пресс-службе ГУ МВД Life news заявили, что в возбуждении нового уголовного дела в отношении Виктора Батурина было отказано.

- Гражданке по факту подачи заявления был дан официальный ответ, - заявили Life news в ведомстве. - В возбуждении дела отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Напомним, сейчас Виктора Батурина судят по статье "Мошенничество" за продажу одной и той же недвижимости двум покупателям. Сам бизнесмен настаивает на своей невиновности.

Новые претензии из-за драгоценностей Виктор Батурин с негодованием отвергает, впрочем, не вдаваясь в детали.

- Я у нее (Умай Мамедовой. - Прим. ред.) ничего не брал. Не надо путать хозяина ювелирного магазина и его сотрудницу! - заявил Батурин Life news в Гагаринском суде, где слушается его дело.

Подробнее о случае с драгоценностями Life news рассказала бывшая жена предпринимателя Яна Рудковская.

- Умай обращалась ко мне с просьбой поговорить с Виктором о возврате украшений, - рассказывает она. - Я спрашивала у Батурина про деньги, но он сказал, что у него нет денег, когда сможет, тогда и вернет.

По сведениям Рудковской, драгоценности предназначались для тогдашней невесты бизнесмена Илоны Образцовой.

- Поверившая его расписке женщина была уволена, - продолжает Рудковская. - Ей, матери (у нее маленький ребенок), пришлось продать квартиру, чтобы расплатиться за украшения.

Председатель президиума Межрегиональной коллегии адвокатов "Закон и человек" Владимир Жеребенков пояснил Life news, что у Мамедовой остается еще возможность заявить отдельный гражданский иск к Батурину о возмещение ей вреда.

- Человек может обратится с гражданским иском, и у него есть достаточно высокая вероятность того, что суд обязует ответчика возместить причиненный ущерб, - заявил адвокат. - Как правило, так и происходит».

29 января в публикации Агентства федеральных расследований FLB «В арбитраже у «Интеко» шансов не было» говорилось: «в рамках судебного разбирательства по громкому делу в отношении бывшего предпринимателя Виктора Батурина сторона защиты намерена привлечь в качестве свидетелей известную телеведущую Яну Рудковскую и супругу бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина.

«Виктор Батурин перед заседанием Гагаринского суда Москвы отказался признавать вину в мошенничестве с векселями компании «Интеко», - сообщало ранее радио «Эхо Москвы».

По его словам, он будет отстаивать свою позицию вплоть до Верховного суда.

Батурин считает, что причины происходящего в том, что его сестра – Елена Батурина продала компанию «Интеко» вместе с акциями, которые принадлежали ему. По словам предпринимателя, он рассчитывал, что дело будет рассматриваться в гражданском порядке, но оно перешло в уголовную плоскость».

«"Мое отношение к обвинению не изменилось с первого дня. Я поступал честно – приходил предъявить векселя. Все эти деньги мои, мне их должны были вернуть"», - цитировало бизнесмена информационное агентство ИТАР-ТАСС.

«В понедельник в Гагаринском суде Москвы начались слушания по существу дела в отношении предпринимателя Виктора Батурина, обвиняемого в мошенничестве с векселями компании «Интеко», - сообщала Газета.Ру.

По версии следствия, подсудимый с помощью поддельных ценных бумаг пытался похитить крупные суммы денег у компании, ранее принадлежавшей его сестре и жене экс-мэра Москвы Елене Батуриной. Первоначально Батурин был задержан 28 ноября 2011 года при попытке обналичить поддельный, по мнению следствия, вексель «Интеко» на 10,8 млн рублей. Спустя некоторое время ему было предъявлено обвинение по ч.4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) уже по двум эпизодам, второй — на сумму свыше 5,6 миллиарда рублей.

«Полный стадион», — с улыбкой поприветствовал многочисленных репортеров с телекамерами Батурин, вошедший в зал под конвоем.

Рядом с клеткой для подсудимого расположились четыре его адвоката. Они попросили короткий перерыв, чтобы пообщаться с подзащитным. Перед этим предприниматель успел рассказать журналистам, что в Бутырке он сидит «так же, как и многие в нашей стране». Никаких жалоб на условия заключения у Батурина нет, однако он подчеркнул, что режим его содержания в СИЗО «приближен условиям содержания пожизненно осужденных».

В начале слушаний судья Оксана Шарова предложила выступить представителю потерпевшей стороны — юристу компании «Интеко» Виктору Зубкову. Однако прежде чем дать ему выступить, адвокаты Батурина ходатайствовали о приобщении к делу ряда финансовых документов в качестве доказательств защиты. Приобщаемые документы должны стать подтверждением, что Батурин использовал настоящие векселя «Интеко», подписанные им самим в 2000 году, а не поддельные, как утверждает следствие.

В итоге из множества бумаг, предложенных стороной защиты, судья приобщила к делу лишь те, что были соответствующим образом заверены. Свидетелей же защите было предложено допрашивать по мере их явки. Кроме того, судья Шарова предложила прокурору огласить обвинительное заключение с перечислением эпизодов мошенничества, совершенного, по мнению следствия, Батуриным. «Дело в том, что мне непонятно обвинение. Оно мне непонятно, поэтому я не признаю себя виновным», — заявил Батурин судье.

Наконец, слово все-таки передали представителю потерпевшей стороны — начальнику отдела анализа и договорного обеспечения ЗАО «Интеко» Виктору Зубкову. Про вексели на 5,6 млрд рублей он категорично заявил, что такие документы «Интеко» не выпускались. Якобы в них был указан неправильный ИНН, а почтовый индекс на предъявленных векселях появился у «Интеко» значительно позже даты их выпуска. Кроме того, он пояснил, что у «Интеко» не было бумажных книг, в которых фиксировались векселя, но велся их электронный учет. «Следы векселя можно найти в любом случае, либо бухгалтерские, либо финансовые», — объяснил Зубков. После его допроса адвокаты попросили суд истребовать из «Интеко» электронный перечень векселей за все время руководства Батурина — с 1999 года по 2005. Судья согласилась с ходатайством защиты, затем объявила перерыв на полчаса.

«В арбитраже у «Интеко» шансов не было бы, поэтому они направились в уголовную плоскость», — попытался в перерыве разъяснить ситуацию журналистам адвокат Игорь Шабанов.

После перерыва судья принялась в течение нескольких часов оглашать тома уголовного дела. Периодически по просьбе адвокатов она зачитывала документы — полностью. После 18.00 защитники Батурина попросили объявить в слушаниях перерыв до следующего заседания, ссылаясь на Трудовой кодекс и необходимость личного времени. В ответ судья лишь напомнила адвокатам об их обязанностях, в том числе, перед подсудимым и продолжила листать материалы дела. Это продолжалось еще около часа, в течение которого в зале суда был отчетливо слышен храп одного из корреспондентов.

Как оказалось, все это время примерно с 16.00 в коридоре пришедшие свидетели послушно ждали, пока их вызовут.

По окончании оглашения материалов дела, секретарь предложила свидетелям прийти на следующее заседание, чтобы «не сидеть здесь до ночи». Однако все четыре явившихся свидетеля заявили, что очень не хотят приходить еще раз и, прождав более двух часов, оказались готовы ждать еще, лишь бы скорее закрыть этот вопрос.

Сначала в суде допросили понятых — супругов Сафара и Айнур Шакировых. Вступив друг за другом, они пояснили, что 28 ноября 2011 оказались в офисе «Интеко» по просьбе сотрудников правоохранительных органов. При них полицейские в штатском «кому-то выдавали аудио и видеоаппаратуру», потом стали чего-то ждать, пока наконец оба не стали свидетелями задержания Батурин в туалете и поставили подписи в протокол об изъятии финансовых документов «на месте совершения преступления».

Следующим свидетелем стала Лариса Лазарева, более 20 лет проработавшая нотариусом в Москве. Она рассказала, как в присутствии Виктора Батурина и сопровождавшего его некоего Руслана Орехова, не дождавшись представителей «Интеко», приглашенных для переговоров по почте, опротестовала предъявленные в оригиналах вексели.

Уже около 20.30 последним из свидетелей, вызванных в понедельник, судья допросила оперуполномоченного УЭБиПК столичного главка Владимира Воронкова, осматривавшего «место происшествия» после задержания Батурина. По его словам, в разработке планов оперативно-розыскных мероприятий в тот день он участия не принимал.

Оперативник видел, как перед встречей Батурина и представителей «Интеко» присутствующему в зале представителю потерпевшей стороны Зубкову в галстук спрятали камеру и микрофон для скрытого аудио- и видеонаблюдения.

При ответах на вопросы полицейский вел себя очень осторожно, очень часто отвечая, что не может припомнить ту или иную деталь. Под конец заседания Воронков с помощью адвокатов Батурина все же вспомнил, что кроме составления протокола осмотра места происшествия, ему пришлось участвовать еще и в ночном выезде на обыск в подмосковный дом предпринимателя. Правда, дом так и не нашли. «Случайно чуть не попали к председателю Конституционного суда, — хорошо, что не зашли к нему в три часа ночи», — рассказал оперативник, вызвав улыбку даже у судьи Шаровой. «Он там рядом живет, судья, рядом с моим домом», — с довольным лицом объяснил Батурин.

На этом суд объявил перерыв в слушаниях до 15 февраля».

«Виктор Батурин — брат супруги бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова — был арестован 30 ноября 2011 года. Ему инкриминируется несколько эпизодов по статье о покушении на мошенничество в особо крупном размере. В частности, он обвиняется в двух попытках хищения крупных сумм по поддельным векселям у компании «Интеко», попытке хищения 10,8 млн рублей, а также по новому эпизоду на сумму свыше 5,6 млрд рублей, - напоминал ИТАР-ТАСС.

28 ноября 2011 года Батурин предъявил в московском офисе «Интеко» вексель компании на 10,8 млн рублей и потребовал немедленно осуществить по нему выплату. Сотрудники «Интеко» засомневались в подлинности документа и вызвали полицию, которая задержала бизнесмена.

В ходе предварительных слушаний суд отказался освободить Батурина под залог в 5 млн рублей.

Предприниматель уже имеет одну непогашенную судимость. В июне 2011 года Пресненский суд Москвы приговорил его к 3 годам лишения свободы условно, признав виновным в мошенничестве с недвижимостью. Ранее следствие прекратило из-за истечения срока давности еще одно уголовное дело, по которому предприниматель подозревался в неуплате налогов на сумму более 23 млн рублей.
9 апреля 2012 года с арестованного было взыскано более 1,3 млн рублей по иску администрации города Сочи. Эта сумма должна покрыть долги Батурина за аренду земельного участка на территории адлеровского санатория, которую он арендовал в течение 2008-2010 года».

Также на эту тему: «Предъявил к оплате настоящий вексель», «Батурин вчинил по-родственному», «К Батуриной заходят через брата».