«Следственные органы проведут проверку информации, дошедшей до них из прессы, согласно которой высокопоставленный чиновник СК РФ в Самарской области покрывал преступников и коррупционеров-подчиненных. При этом чиновник ощутимо поправил материальное положение своей семьи, обгоняя в этом самого Александра Бастрыкина. В частности, установлено, что в региональном управлении Следственного комитета затягивали возбуждение уголовного дела в отношении женщины-следователя, уличенной в связях с жестокой бандой сутенеров. Преступники похищали даже несовершеннолетних девушек, превращая их в проституток, - сообщает 4 марта Newsru.com.
В ближайшее время сотрудники центрального аппарата СК РФ "проверят все факты, изложенные в средствах массовой информации", сообщает официальный сайт ведомства. Речь идет о сведениях, компрометирующих руководителя Следственного управления СК РФ по Самарской области Виталия Горсткина».
«После проверки деятельности Следственного комитета по Самарской области силами центрального аппарата СКР глава регионального управления ведомства Виталий Горсткин может быть уволен, - пишут в понедельник «Известия» со ссылкой на сточник в руководстве региона.
— Проверка инициирована руководством СКР после многочисленных публикаций в СМИ о правонарушениях со стороны руководства управления и лично Горсткина, — сказал собеседник «Известий». — Несколько раз Горсткин лично вмешивался в ход дел в отношении своих сотрудников, обвиняемых по статьям Уголовного кодекса, и не давал делам хода. В итоге уголовные преследования продолжались только после вмешательства прокуратуры, и то с третьей попытки.
По информации «Известий», из 15 уголовных дел, возбужденных во всех региональных управлениях СК за прошедший год, два приходятся на Самарскую область.
Кроме того, по словам собеседника «Известий», одной из причин проверки стали низкие служебные показатели управления.
— В регионе одни из худших в стране показателей по раскрываемости преступлений, по направлению дел в суд, — поясняет собеседник «Известий». — Вполне возможно, Горсткин не дослужит до окончания срока своего служебного контракта, который истекает в мае.
Ранее в СМИ неоднократно появлялась информация о том, что сотрудники Самарского СК становились участниками громких коррупционных скандалов и даже массовых драк со стрельбой в общественных местах».
«В СК РФ отметили, что во время проверки, в которой также примут участие сотрудники ФСБ, изучат генерала Виталия Горсткина персонально, так как в последние годы он поправлял свое материальное положение в несколько раз активнее, чем даже глава СК РФ Александр Бастрыкин.
Подозрения вызывает то, что за 5 лет работы в Самаре Виталий Горсткин приобрел два коттеджа и два земельных участка, квартиру и престижную иномарку. Супруга генерала СК РФ владеет двумя квартирами, пятью земельными участками и двумя иномарками, - писали ранее «Аргументы.Ру».
Интересно, что доход Виталия Горсткина в 2011 году превысил 18 миллионов рублей, что в 2,5 раза больше годового дохода его начальника, руководителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина.
Под уголовное дело своего шефа подводит старший следователь Автозаводского отдела СК РФ по городу Тольятти Роксана Джураева. Она была уволена в феврале 2012 года в связи с подозрениями в причастности к укрывательству банды сутенеров.
По данным проведенного расследования, с 2007 года группировка, организованная Наилей Нурдиновой, похищала женщин в разных российских городах и доставляла в Тольятти, где они становились проститутками. Преступники создали в городе пять подпольных интим-салонов с пятнадцатью путанами, причем две из них были несовершеннолетними.
Одна из секс-наложниц в прошлом году выпрыгнула в окно, с переломами рук и ног попала в больницу. Однако, проводившая доследственную проверку старший следователь Автозаводского отдела СКР по городу Тольятти Роксана Джураева сфальсифицировала материалы и отказала в возбуждении уголовного дела.
Только после того, как тольяттинская полиция задержала руководителей сети секс-притонов, правда о преступной деятельности сотрудницы СКР Джураевой стала известна. В феврале прошлого года Джураеву просто уволили из СКР. Только после неоднократных протестов прокуратуры Тольятти против сотрудницы СКР было возбуждено уголовное дело.
В прокуратуре Тольятти рассказали, что на Джураеву и ранее направляли жалобы в СКР, но руководство управления, и персонально Виталий Горсткин на них не реагировало.
В июле прошлого года на сайте youtube.com появилось видео, на котором руководитель следственного отдела по Автозаводскому району Тольятти Виктор Паникар был снят в состоянии алкогольного опьянения. Паникар был уволен. Спустя полгода за бывшего сотрудника заступился глава СУ СК РФ по Самарской области Виталий Горсткин, заявив: «в том, что человек расслабился нет ничего ужасного».
Самарская общественность, по словам правозащитницы Людмилы Кузьминой сегодня возмущена, что за время руководства Виталием Горсткиным СУ СК РФ не было доведено до суда ни одного резонансного уголовного дела.
««На тормозах» СКР расследовал дело сына рецидивиста Виталия Панкратова, летом 2012-го жестоко убившего человека в супермаркете, дело о похищении и убийстве осенью прошлого года тольяттинского бизнесмена Александра Душкова, дело о ОПГ Малькова, снабжавшей сырьем завод «ТольяттиКаучук». До сих пор из-за волокиты СУ СК РФ по Самарской области не возбуждено уголовное дело об убийстве Мамуки Кахишвили милиционерами Красноглинского ОМВД Самары в День милиции, 10 ноября 2011 года», - рассказала Кузьмина».
25 сентября 2012 года в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Долг депутата - испытать закон на прочность» говорилось: «руководитель следственного управления Следственного комитета (СКР) по Самарской области Виталий Горсткин пожаловался спикеру Госдумы Сергею Нарышкину на единоросса Александра Хинштейна. Господин Горсткин обвинил депутата в том, что он не явился к следователям для дачи объяснений по фактам, изложенным в его статье "Первая пятилетка Бастрыкина". В управлении считают, что статья носит "клеветнический характер", пишут сегодня российские СМИ.
«Следственное управление СК РФ по Самарской области не нашло подтверждений словам депутата Госдумы Александра Хинштейна о фальсификации материалов дела по факту стрельбы в одном из самарских кафе. Об этом сообщалось на сайте СУ СКРФ по Самарской области. По мнению следствия, информация о расследовании происшествия, которой депутат поделился с читателями газеты "Московский комсомолец", носит "клеветнический характер".
«Речь идет о деле по факту перестрелки в кафе "Ритм" в Пестравском районе Самарской области, которая произошла 26 августа. В ходе перестрелки были ранены семь человек. Стрелявшие скрылись с места происшествия. В совершении преступления подозревали двух человек. Впоследствии одного из них задержали, - сообщала ранее Лента.Ру.
8 сентября на сайте "Московского комсомольца" была опубликована статья Хинштейна "Первая пятилетка Бастрыкина", в которой он подводил итоги пятилетней деятельности Следственного комитета. В числе прочего депутат рассказал о перестрелке, произошедшей в кафе "Ритм". "Перед этим стрелки изрядно погуляли на дне рождении следователя местного межрайотдела СКР Романа Ливинского", - утверждал Хинштейн. По словам депутата, приехав на осмотр места происшествия, Ливинский начал фальсифицировать материалы дела - в частности, позвонил одному из сбежавших "стрелков". Ливинский был отстранен от дела только после "поднявшегося скандала", пояснил депутат.
В СУ СКР по Самарской области, однако, пришли к выводу, что Ливинский производил первоначальные следственные действия "в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства". "В части 'фальсификации материалов' информация не соответствует действительности и носит клеветнический характер", - заключили в следственных органах, признав при этом факт знакомства следователя Ливинского с одним из участников событий.
Таким образом, в возбуждении уголовного дела в отношении Ливинского было отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступлений, предусмотренных статьей 292 УК РФ (подлог), статьей 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и статьей 286 УК РФ (превышение полномочий).
Хинштейн, как подчеркивается в сообщении СК СКР, "демонстративно не явился для дачи объяснений по существу". Поэтому информация о результатах доследственной проверки направлена на имя председателя Госдумы РФ».
«Господин Хинштейн, который был инициатором принятия закона "О клевете", сказал, что его "нисколько не смущает" тот факт, что его самого теперь обвиняют в клевете, поскольку он имеет "документальные доказательства". Что же касается его отказа дать пояснения следствию, единоросс подчеркнул, что, как депутат Госдумы, он является "спецсубъектом", который не обязан являться по повесткам, - писал «Коммерсант».
"Однако в силу моего погружения в проблематику Самарской области, получив повестку 16 сентября, я направил письмо главе СКР Бастрыкину, сообщив, что готов дать пояснения выехавшей в Самару с проверкой группе центрального аппарата ведомства",— подчеркнул господин Хинштейн. Он отметил, что не имело смысла давать объяснения самарским следователям, поскольку он сомневается в их "объективности"».
