|
В 1923 году. фактический контроль за территорией Чечни, особенно за горной ее частью, находился у вооруженных повстанческих отрядов, руководимых имамами. Все попытки войск ОГПУ ( войск госбезопасности) разоружить "бандитов" (тогда тоже употреблялось это слово) успеха не имели. Серьезного результата удалось достичь только в 1925 году, во время чекистской операции (совместно с армейскими частями) по разоружению чеченского населения, однако вооруженные выступления против советской власти продолжались в этой республике вплоть до начала тридцатых годов.
В седьмом номере российского исторического иллюстрированного журнала "Родина" опубликована докладная записка начальника Восточного отдела Полномочного представительства ГПУ по Юго-Востоку России С. Н. Миронова. Документ датирован апрелем 1923 г. Упоминаемый в записке Эльдерханов Т.Э. - старейший политик Чечни, по профессии - учитель, делегат Государственной думы от Терской области, член мусульманской фракции, с 1923 по 1925 годы председатель Чеченского облревкома (областного революционного комитета). Публикацию подготовил Олег Капчинский.
"Начальнику Востотдела ГПУ т. Петерс...
Докладная записка
Настоящей докладной запиской я хочу указать процесс, происходящий в настоящий момент в Чечне, и необходимые с нашей точки зрения мероприятия по ослаблению такового: в данное время в Москве на съезде партии находятся партийные советские головки Ю. В. России, согласовав с каковыми вопрос, можно провести в жизнь предлагаемые мною мероприятия (в том случае, если они окажутся приемлемыми). Состояние Чечни на сегодняшний день можно охарактеризовать следующим: анархия, неудерживаемый рост шариатских тенденций, подготовка к началу активных действий и отсутствие соваппаратов на местах, указанное видно из: 1. усиленного роста бандитизма, роста религиозности, доходящей до состояния экстаза, что видно по повальному выполнению по ночам религиозного танца "зюкри", наличие шариатских образов, судов и требование меджлиса, объединения, состоявшегося между шейхами Гоцинским, Алимитаевым, Ансалтинским и Белоходжи, образовавшими своего рода "Высший шариатский Совет" на почве борьбы с Соввластью за религию, что означает подготовку к газавату. Вообще это тактическое соглашение нужно рассматривать как очень серьезный признак, ибо участие Гоцинского и Белоходжи несомненно означает начало политической авантюры, подготовку к активным вооруженным выступлениям. Причины, усугублявшие настоящий процесс и создавшие благоприятную почву, главным образом относятся к неразрешенности земельного вопроса и полнейшей безавторитетности главы чечревкома Эльдерханова2, против него борются не только шариатские элементы, но и в самом ревкоме и на местах имеются группы, ведущие борьбу с Эльдерхановым.
Близость нефтепромыслов, на которых в первую голову может быть совершен набег (попытка поджога уже имела место), диктует необходимость немедленного принятия решительных мер к ослаблению происходящего процесса и созданию хотя бы относительного на первое время спокойствия. Решительные меры заключаются в немедленном снятии Эльдерханова и разрешении земельного вопроса. Практическое осуществление и конструирование советского аппарата будет заключаться в нижеуказанных положениях. При разрешении этого вопроса необходимо помнить, что партийного ядра в Чечне нет, нет даже какой бы то ни было исходной советской базы, ибо Эльдерхановским экспериментом мы себя окончательно дискредитировали, отсутствие туземных работников из бедноты, которые смогли бы стать у власти, и наличие воинствующего шариатизма. Делать ставку сейчас на паритетные представительства Горной, Плоскостной и Малой Чечни на основе свободных выборов в ревком нельзя, ибо из-за отсутствия сил в ревком попадут шейхи, возглавляющие движение в современной Чечне, и мы собственными силами создадим прототип шариатской монархии. Выход, с нашей точки зрения, в следующем: образование немедленного партийного ядра из той маленькой группы национальных коммунистов, которые разбросаны по СССР, и снять Эльдерханова, сделав ставку на национальную интеллигенцию, стоящую на советской платформе (таковые имеются), и затем разрешение земельного вопроса.
Такой, может быть, неестественный порядок диктуется следующими соображениями. Разрешение земельного вопроса сейчас, благодаря нашей некредитоспособности, в глазах чеченских масс не произведет должного эффекта, ставка на национальных коммунистов себя дискредитировала, если в других областях нежелательно и опасно делать ставку на национальную интеллигенцию, то в Чечне это абсолютно необходимо, ибо всюду мы имеем хоть какую-нибудь советскую и партийную силу, а в Чечне никакой, и последнее время самое существенное - это то, что умиротворение Чечни и частичная советизация возможны лишь по ослаблении шариатского процесса, который начинает себя изживать лишь по предлагаемой нами схеме комбинации.
Лояльная нам национальная интеллигенция, став у власти, бесспорно будет блокироваться первое время с шариатскими верхами, и те, в свою очередь, будут ее поддерживать, так что на первое время наступит немедленное успокоение, затем начнется взаимное ослабление в силу разности интересов советской и националистически настроенной интеллигенции и шариатистов. Во избежание шариатского уклона надо будет иметь партийное ядро. Когда процесс взаимного ослабления дойдет до предельной точки, то тогда разрешить земельный вопрос в отношении нагорной Чечни, но не через ревком, а через партийное ядро, авторитет которого начинает подниматься в беднейшей нагорной Чечне, и если нам необходимо будет сменить состав ревкома, то мы уже все-таки будем иметь за собой чеченскую бедноту, хотя я думаю, что советски настроенная интеллигенция останется с нами. С этого момента у нас будет экономическая и идеологическая база по дальнейшей советизации Чечни. Это единственный возможный, с моей точки зрения, выход, все же остальные будут более опасны, нежели этот, а палиативные (половинчатые. - Ред.) мероприятия лишь удлинят процесс и не дадут желаемых результатов.
Причем необходимо помнить, что спокойствие всего Северного Кавказа зависит от спокойствия Чечни и что наблюдаемый у нас на Северном Кавказе рост религиозности (обусловленный неразрешенностью ряда социально-экономических вопросов) чрезвычайно опасен, так как в истории зафиксировано, что вооруженному восстанию горцев всегда предшествовал сильный подъем религиозных настроений.
Выдвинутые мною положения являются общими, делаемая же проработка их зависит от принципиального разрешения вопроса.
Нач. Востотдела ППГПУЮ. В. России (Миронов)".
|
