|
«Госдума в ближайшее время продолжит курс на обеспечение контроля за деятельностью пользователей интернета. Депутат от «Единой России» Роберт Шлегель подготовил поправки в Федеральный закон № 149–ФЗ («Об информации»), которые простимулируют провайдеров и операторов связи на покупку технологии DPI (Deep Packet Inspection). Эта система автоматизированного анализа трафика позволяет узнать, куда и зачем ходит каждый пользователь интернета, и ограничивать доступ к конкретной интернет-странице, - пишут 16 ноября «Известия».
— Мои поправки не обязывают ставить такое оборудование, а дают компаниям возможность использовать эту технологию, — объясняет депутат. — В законе не будет упоминаться DPI, но он обяжет ограничивать доступ непосредственно к интернет-странице, содержащей запрещенную информацию, а блокировку всего сайта осуществлять только при отсутствии технической возможности заблокировать доступ по конкретным страницам (URL).
Сейчас по указанию Роскомнадзора провайдеров вынуждают блокировать не ту страницу, где размещена запрещенная информацию, а весь сайт по IP-адресу, напомнил Шлегель.
— Соответственно, сайт может уклониться, поменяв IP или доменную зону. А в случае использования инфраструктуры с DPI блокировка происходит точечно по URL. То есть сам сайт работает, а страница, допустим, с детским порно — нет. Это, к примеру, поможет не закрывать социальную сеть полностью. Такая способность будет являться явным конкурентным преимуществом данного провайдера перед прочими.
Депутат предполагает в будущем возможность простимулировать всех провайдеров на внедрение DPI.
— Когда будет верстаться бюджет на 2014 год, мы, возможно, пропишем покупку или субсидирование подобного оборудования мелкому и среднему бизнесу, поскольку государство заинтересовано в обеспечении безопасности граждан без перегибов. Наша задача в ближайшем будущем дать всем россиянам доступ к широкополосному интернету, а финансовая нагрузка по покупке DPI затормозит развитие сферы.
Кроме того, поправки единоросса обяжут оператора реестра запрещенных сайтов напрямую уведомлять владельцев о попадании ресурса в черный список. Сейчас это делается через провайдеров и операторов связи.
На возможные обвинения в попытке тотального контроля за пользователями Шлегель отвечает, что эта технология сейчас уже используется.
— Крупные провайдеры и некоторые операторы связи обладают подобным оборудованием. Это уже реальность сегодняшнего дня.
А председатель Пиратской партии России Павел Рассудов считает, что принятие поправок приведет к установлению тотальной цензуры.
— Это фильтрация всей информации, которой обменивается компьютер пользователя с сетью и тотальная слежка. Если Россия будет помогать покупке такого оборудования маленьким компаниям, то это окончательная цензура в виде подконтрольного интернета, — сказал он «Известиям». — Что я делаю в интернете не касается никого, кроме моего компьютера и сервера, с которым я связываюсь. Никто не имеет право смотреть мой трафик, если я этого не хочу. Это уже полный беспредел и нарушение наших прав на неприкосновенность частной жизни.
По его словам, сейчас подобные технологии может использовать только большая тройка: для маленьких провайдеров DPI обойдется в сотни тысяч долларов, для больших — миллионы и десятки миллионов долларов.
Илья Сачков, генеральный директор Group-IB, считает, что DPI достаточно эффективна для обеспечения фильтрации в рамках ФЗ № 139.
— Технология достаточно давно и успешно применяется за рубежом, например, американскими провайдерами. Однако внедрение DPI не отменяет экспертного анализа, который определяет подлежащий фильтрации контент.
Летом этого года Федеральный закон № 139–ФЗ («О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию») был принят Госдумой и подписан президентом. Он впервые ввел реестр ресурсов интернета, которые содержат противоправную информацию. 1 ноября этот черный список Рунета заработал.
В него уже угодила «Абсурдопедия», иронический аналог «Википедии», за статью «Как правильно совершить суицид». Под запрет попали также энциклопедия сетевого фольклора Lurkmore.ru за материал о марихуане; сайт игры EVE Online за статью о виртуальных наркотиках; торрент-трекер RuTracker.org за «Энциклопедию суицидов». Накануне по указанию Роскомнадзора «В Контакте» заблокировал доступ к группе «Суицид против догхантеров» .
На днях в публикации “Кто и зачем придумал “черные списки” интернета” Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «“«когда принимали новый закон об интернете, то он оказался очень сырым, но необходимым, потому что еще до его принятия в отсутствие какой-либо процедуры в ряде регионов России начались блокировки целиком таких ресурсов, как ЖЖ или Youtube, не говоря уже о многочисленных региональных сайтах». Илья Пономарев.
А вот мне кажется, что этот закон показался Илье Владимировичу необходимым не потому.
А вот почему, - пишет у себя в блоге в ЖЖ журналист Маским Кононенко.
Там, в общем-то, раскрывается секрет Полишинеля. О том, что инициатором создания закона о реестре сайтов была Лига безопасного интернета, придуманная Константином Малофеевым, человеком, сложным и довольно мутным образом получившим в собственность 10% Ростелекома (он владеет ими через фонд Marshall Capital). Вообще-то, «сложный и мутный образ» – деликатно говорю я, другие говорят – «профессиональный рейдер». Однако я не возьму на себя смелость утверждать именно это, тем более что однажды Константин Малофеев подвез меня на своем «Мерседесе» до метро, ггг.
Да и не о нем речь. Речь вот об этом интересном абзаце:
«Топорность текущих методов блокировки у провайдеров рано или поздно заставит общественность заговорить о DPI – Deep Packet Inspection. Это система глубокого анализа трафика, которая анализирует, куда и зачем ходит каждый пользователь. С одной стороны, с помощью нее можно заблокировать доступ к конкретной странице, а не ко всему сайту. С другой – это фактически полная прослушка трафика пользователя и автоматизированный анализ всей его деятельности в Сети.
Ростелекому выгодно банить сайты, чтобы для этого покупать оборудование DPI, которое стоит о-го-го каких денег. Оборудование, скорее всего, покупается самим у себя, ну а дальше все очевидно».
Отсюда.
Допустим, что это верная мысль. Просто допустим! Константин Малофеев, являясь одним из собственников Ростелекома, инициирует через Лигу безопасного интернета закон о создании реестра, который сам по себе не работает и вызывает скандалы (что было очевидно с самого начала всем, кроме самых тупых депутатов Государственной думы (тм)), а через эти скандалы Ростелеком получит карт-бланш на построение специальной дорогостоящей инфраструктуры, чтобы скандалов больше не было. Вполне себе вероятная для нашей страны схема.
А кто будет строить эту инфраструктуру? Ну, то есть, Ростелеком ее закажет – а кто будет строить? Понятно, кто: крупнейший подрядчик Ростелекома, компания «Инфра-инжиниринг».
Совершенно случайно созданная бывшим управляющим директором Marshall Capital. И теснейшим образом связанная с Ростелекомом.
«А при чем тут Илья Пономарев?» – спросите вы.
А вот при чем:
“ПОНОМАРЕВ Владимир Николаевич, независимый член Совета директоров
Заслуженный деятель науки и техники РФ, действительный государственный советник III класса РФ, доктор физико-математических наук, профессор.
Родился 30 июня 1945 г. в Москве. Первый заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН (ИБРАЭ РАН), Председатель Совета Национальной ассоциации участников ипотечного рынка, вице-президент Ассоциации строителей России.
Выпускник физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и математического факультета Варшавского университета. Окончил вечернее отделение экономического факультета МГУ.
В 1988-1991 гг. работал заместителем директора по науке ИБРАЭ РАН. В 2002-2003 гг. являлся заместителем руководителя рабочей группы по подготовке Государственного Совета по вопросам жилищной политики и ипотечного кредитования. В 2009 г. вернулся в ИБРАЭ РАН. С 2012 г. входит в Совет директоров ЗАО «ИНФРА инжиниринг».
Членом совета директоров «Инфра-инжиниринг» (опять же совершенно случайно!) является... папа Ильи Владимировича Пономарева – Владимир Николаевич Пономарев.
Но Алексей Навальный, конечно, об этом никогда не напишет», - иронизирует Максим кононенко в интенет-газете «Взгляд».
|
