|
«Березовский обвинил судью Глостер в применении незаконных методов при разбирательстве его иска к Абрамовичу на 3,5 млрд фунтов. Пасынок одной из британских судей представлял интересы ответчика по делу, которое она разбирала, и получил без малого 500 тыс. фунтов в качестве гонорара, утверждает The Sunday Times, статью которой цитирует InoPressa. Речь идет о судье Глостер и тяжбе Березовского с Абрамовичем, поясняет журналист Дэвид Леппард.
"Согласно правилам этики, изданным лордом главным судьей Великобритании, судья должен взять самоотвод, если кто-либо из членов его семьи, в том числе пасынки или падчерицы, имеет к тяжбе какое-либо отношение или представляет одну из сторон", - поясняет газета.
Согласно документам, Эндрю Попплуэлл, пасынок Глостер, с 2007 по 2011 год получил за работу на Абрамовича 469 тыс. фунтов. Правда, Глостер, как положено, объявила об этом на предварительных слушаниях. Но Березовский собирается заявить, что судебное разбирательство велось неправильно, сказал его неназванный друг. Адвокаты Березовского утверждают, что судья преуменьшила масштабы участия этого человека в тяжбе.
В своем вердикте Глостер назвала некоторые показания Березовского "намеренно-неискренними" и "ненадежными", напоминает газета”.
В конце минувшей недели в публикации “Истец не вынес бремени доказательств” Агентство федеральных расследований FLB сообщило: «Высокий суд Лондона обнародовал мотивировочную часть решения по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу, объясняющую, что проиграл опальный бизнесмен из-за собственной неубедительности на процессе, отсутствия подтверждающих его позицию документов и сомнительных свидетелей.
В конце августа лондонский суд отказал Березовскому в удовлетворении исковых требований к Роману Абрамовичу в деле о продаже активов ряда российских компаний в начале 2000-х годов.
Первое, на что обращается внимание в решении, которое занимает более 500 страниц, - это неполнота представленных суду сведений по договоренностям, которые якобы были достигнуты между сторонами. С этого момента прошло 16 лет, и большая часть документов, которые могли бы помочь пролить свет и прояснить суть взаимоотношений Березовского и Абрамовича, были утрачены или уничтожены за ненадобностью, что в представлении лондонского суда вполне логично в ходе ведения бизнеса.
Отсутствие какой-либо документации как существенный фактор, определивший исход разбирательства, суд отнес в пользу позиции Абрамовича, отметив, что бремя доказывания обоснованности претензий лежало именно на Березовском.
Лондонскому суду в результате пришлось довольствоваться воспоминаниями участников процесса и многочисленными свидетелями. При этом некоторые свидетели, выступления которых могли стать ключевыми на процессе и которые, по мнению суда, также могли бы помочь суду разобраться в хитросплетениях спора, умерли. Часть же представших перед судом свидетелей оказалась не готова давать показания, другая часть не произвела на него должного впечатления.
Одним из таких свидетелей оказался бывший акционер ЮКОСа Леонид Невзлин, свидетельствовавший на стороне опального предпринимателя посредством видеосвязи из Нью-Йорка. Невзлин дал показания в угоду Березовского, отмечается в решении.
Впрочем, суд в равной степени не поверил самому истцу, который "сказал бы все, что угодно, в доказательство своей позиции" и который руководствуется сиюминутными интересами.
Такое недоверие обусловлено в том числе тем, что Березовский скрыл от Абрамовича и его юристов существование договоренности со своим ключевым свидетелем - "доктором Носовой". Носова призналась на процессе, что они вместе с мужем рассчитывали получить по 1% от выигранной Березовским суммы. Это при том, что ее выступление также не произвело на суд особого впечатления.
Слабым аргументом в представлении суда оказался другой козырь Березовского - запись встречи в 2000 году в парижском "Ле-Бурже". Причем передавший эту запись Березовскому некий неназванный посредник также должен был получить процент с суммы, которую предприниматель ожидал выиграть.
Усомнился суд и в достоверности истории с другом и деловым партнером Березовского - Николаем Глушковым, которого якобы собирались "замочить" и ради спасения которого бизнесмен был вынужден пойти на продажу своих активов.
Полной противоположностью стало "вдумчивое" выступление Абрамовича, в искренности которого лондонский суд не сомневается. "В качестве свидетеля г-н Абрамович предстал человеком, которого отличает требовательность к деталям, достоверности и ясность выражения", отмечается в решении суда, - сообщило агентство РАПСИ.
Оглашение решения по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу. Онлайн
Что касается показаний свидетелей с его стороны, то прозвучавшие сведения, по мнению суда, в целом соответствовали позиции Абрамовича.
В иске, поданном в Высокий суд Лондона, Березовский требовал с Абрамовича компенсацию за ряд активов российских компаний, который якобы были проданы по заниженной цене. В частности, речь шла о порядка 43% акций "Сибнефти" и доле в компании "Русал".
Березовский утверждал, что он и его деловой партнер Бадри Патаркацишвили в 2000-2003 годах продали эти активы по цене, гораздо ниже рыночной, под давлением со стороны приближенного к власти Абрамовича, который угрожал, что в противном случае акции будут насильственно экспроприированы государством. Общая сумма претензий Березовского достигала 5,5 миллиарда долларов.
По окончании разбирательства Березовский заявил, что его вера в британское правосудие подорвана и что он обсудит с юристами возможность обжаловать решение».
А, между тем, очевидно, ободренные решением судьи Глостер, власти Самарской области подали против беглого олигарха иск в высокий суд Лондона.
Правительство Самарской области подало в Высокий суд Лондона иск против Бориса Березовского. Об этом 24 сентября сообщается на сайте региональной администрации.
“Областное правительство надеется взыскать с предпринимателя долг на сумму 989 миллионов рублей. Эта сумма, объясняется в сообщении, образовалась образовалась в результате удовлетворения российскими судами претензий в отношении Березовского, - сообщает сегодня Лента.Ру.
Как указано на сайте Федеральной службы судебных приставов, точная сумма задолженности по двум исполнительным листам от июля 2012 года составляет 989 миллионов 388 тысяч 17 рублей и 66 копеек. Всего за Березовским числятся пять долговых обязательств на общую сумму 3 миллиарда 222 миллиона 675 тысяч 124 рубля и 89 копеек”.
О ходе судебной тяжбы Бориса Березовского против Романа Абрамовича в Высоком суде Лондона читайте в публикациях Агентства федеральных расследований FLB «Решение судьи Глостер», «Абрамович Березовскому не должен ничего», «Единственным свидетелем является только Березовский», Свидетели, которые могли бы дать важные показания, мертвы», «Абрамович занял достаточно тонкую позицию…», «Взаимоотношения, которые нельзя нарушить без серьезных последствий», «Суд, где разбиваются сердца»,
и «Они боятся врать лондонскому суду».
|
