|
«В Екатеринбурге начался судебный процесс над участниками так называемого движения "Народное ополчение имени Минина и Пожарского", возглавляемого полковником ГРУ Владимиром Квачковым, - сообщает Newsru.com.
Несостоявшиеся мятежники, по версии стороны обвинения, пытались свергнуть действующую власть в России. Причем в этом деле косвенно оказался замешан посол Венесуэлы в Белоруссии, пишет портал "66.ru".
В настоящее время на скамье подсудимых находятся бывший директор Института военно-технического образования УрФУ Леонид Хабаров, предприниматель Виктор Кралин и отец уже осужденного по этому делу Владислава Ладейщикова, Александр. При этом свою вину признает только последний - впрочем, и на суд он пришел из своего дома.
Из материалов дела следует, что организаторы мятежа назначили свержение действующей власти в Екатеринбурге на 2 августа 2011 года. Эта операция носила кодовое название "Рассвет". По задумке лидеров, захват власти должен был начаться с серии ликвидаций глав силовых ведомств Свердловской области - начальников регионального ГУ МВД, УФСБ и МЧС.
Мятежниками также задумывались похищения крупных бизнесменов региона с целью получения выкупов на нужды "ополчения", а также убийства видных политиков и общественных деятелей региона, включая главного раввина Свердловской области Азриэля-Зелига Ашкенази. Эту операцию должны были осуществить боевики из другого региона, которые должны были прибыть на Урал под видом страйкболистов.
Также планировалось навести панику: взорвать в регионе линии электропередачи и ТЭЦ, питающие Екатеринбург. После захвата власти на Урале мятежники планировали провести всеобщую мобилизацию и выдвинуться на Москву с целью захвата политической власти в стране.
По версии следствия, руководство группой осуществлял Хабаров. Помимо вербовки и вовлечения в террористическую деятельность, Хабаров обвиняется в хранении, перевозке оружия и взрывчатых веществ, а также хранении наркотиков в особо крупном размере. В его доме было обнаружено наркотическое средство - гидрохлорид прамедола массой 0,171 грамма. Его, по версии стороны обвинения, он собирался использовать в качестве обезболивающего, если бы кто-то из его товарищей получил ранение в ходе спецоперации.
В свою очередь Кралина обвиняют в том, что тот пытался раздобыть деньги на финансирование мятежа у посла Венесуэлы. "В июле 2011 года Кралин был направлен в Минск, в республику Беларусь. Он был заранее проинструктирован о том, что по необходимости он должен посетить посольство Венесуэлы с целью получения от посла республики Венесуэла денежных средств на организацию вооруженного мятежа боевой группой, сформированной Хабаровым. Кралин обратился в посольство Венесуэлы с целью встретиться с послом, однако получил отказ", - заявила в ходе заседания гособвинитель Мария Щебрик.
В ходе судебного заседания Кралин и Хабаров заявили отвод судьям и гособвиниятелям, настаивая на том, что дело должен рассматривать суд присяжных, однако получили отказ, сообщает агентство "Новый регион". При этом в среду суд должен был допросить свидетелей со стороны обвинителя, но они не явились на заседание, поэтому был объявлен перерыв до 24 сентября. За это время предстоит допросить свидетелей со стороны защиты, исследовать материалы дела и произвести допрос подсудимых.
Сам полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков был арестован в конце 2010 года по обвинению в террористической деятельности и покушении на организацию вооруженного мятежа. Ранее Квачкова подозревали в организации покушения на экс-главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса 17 марта 2005 года, однако суд его оправдал».
В середине июля в публикации «Инвалидное ополчение» доковыляло до суда» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: ««в Екатеринбурге в июле прошлого года была арестована группа лиц во главе с подполковником Леонидом Хабаровым, которую подозревают в подготовке вооруженного восстания. В областном суде состоялось предварительное заседание по делу, на котором адвокаты «мятежников» обратились с ходатайством рассмотреть их дело коллегией присяжных. Если это произойдет, то существует большая вероятность, что обвиняемых оправдают – настолько абсурдны предъявленные им обвинения. Правда, самому «вождю» революции снисхождение не грозит.
По версии следствия, «мятежники» состояли в рядах незарегистрированного общественного движения «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», которое и возглавлял Квачков. Последний известен, кроме как мастер диверсий, тем, что обвинялся в покушении на Анатолия Чубайса. После оправдания по этому делу полковника задержали вновь, обвинив его в подготовке государственного переворота.
Это же инкриминируется и его уральским последователям. 2 августа 2011 года — в день ВДВ — подпольщики намеревались поднять на Среднем Урале восстание. Операция носила кодовое название «Рассвет». Местом действия был выбран Екатеринбург. Мобильные группы из бывших и действующих военнослужащих должны были убить руководителей МВД, МЧС и ФСБ РФ по Свердловской области, для создания паники планировалось произвести подрывы линий электропередачи. После захвата власти в регионе предполагалось создать армию и двинуть ее в поход на Москву. Успех мятежа на Урале должен был спровоцировать возникновение аналогичных очагов по всей России. Однако благодаря спецслужбам заговор был раскрыт.
В результате обысков по их месту жительства и работы оперативники нашли оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и литературу экстремистского характера. Следствие возбудило уголовное дело по факту покушения на организацию вооруженного мятежа и вербовки или вовлечения лиц в террористическую деятельность. В качестве меры пресечения было избрано заключение под стражу в СИЗО № 1 Екатеринбурга. Однако когда появилась более подробная информация, новость из разряда «безумие и отвага», перешла в раздел «тотального абсурда». В частности стало известно, что у задержанных были найдены 6 тысяч патронов. Впечатлил и бюджет «восстания» - ни много ни мало, 50 тысяч рублей.
— Это только на человека, крайне далекого от военного дела, такое количество патронов может произвести впечатление, — считает участник первой Чеченской войны, екатеринбургский журналист Дмитрий Васильев. — Часовому при заступлении на пост в пункте постоянной дислокации обычно полагается два магазина — соответственно 60 патронов. Это для того чтобы отразить первичную атаку на объект и поднять тревогу. То есть изъятого у «мятежников» количества хватит на 100 комплектов. В случае ведения масштабных боевых действий это ничто. Поэтому в Чечне мы традиционно носили сдвоенные изолентой два магазина в автомате, четыре в «лифчике» плюс гранаты. При столкновении в условиях города этого запаса хватало минут на 20—30. Поэтому «в обозе» всегда были «цинки» с тысячами патронов. Непонятно, как предполагаемые боевики без тяжелого пехотного вооружения — гранатометов, станковых пулеметов — собирались поражать, например, омоновские БТРы, не говоря уже о танках в случае переброски на подавление восстания армейских частей.
— При обыске у него были обнаружены и изъяты коллекция ножей и боеприпасы от различных видов стрелкового оружия, многие из которых сейчас и найти сложно, они не состоят на вооружении, — рассказал сын Леонида Хабарова Дмитрий, сам, кстати, офицер Российской армии. — И это в представлении следователей есть арсенал? Кроме того, в деле присутствует старая солдатская аптечка, в которой есть промедол — наркотическое вещество. Аптечку отцу положил на носилки после тяжелого ранения хирург в Афганистане, она осталась как память. К тому же срок годности лекарства уже давно истек. Под экстремистской литературой подразумеваются книги Владимира Квачкова, которые судом пока к таковым не отнесены, произведения продаются в свободном доступе. Никаких листовок с призывами к свержению власти не было, многочисленных отрядов боевиков — тоже. И вот на основании этих абсурдных доказательств боевому заслуженному офицеру предъявляют такие серьезные обвинения».
«Полковник в отставке Леонид Хабаров был в Советской армии личностью легендарной. Именно его десантно-штурмовой батальон первым из частей Ограниченного контингента вошел в декабре 1979 года в Афганистан и без потерь захватил перевал Саланг, соединявший соседнюю страну с СССР. Был ранен, пока лечился, заочно закончил Академию имени Фрунзе, вновь вернулся в Афганистан, где снова получил тяжелое ранение. По окончанию службы Леонид Хабаров отвечал за военную подготовку в Уральском политехническом институте (сейчас — Федеральный университет). Из обычной военной кафедры он создал Институт военно-технического образования и безопасности, и якобы идеи восстания полковник распространял среди своих студентов, - пишет интернет-сайт «Свободная пресса».
— Идею бессмысленного бунта он не поддерживал, — отмечает ветеран Афганской войны, член правления СРО «Союз десантников России» УрФУ Геннадий Кунявский. — Наоборот, Леонид Васильевич считает: не дай Бог, если в стране прольется кровь.
Остальные задержанные тоже слабо «тянут» на «карбонариев». Сергей Катников занимается мебельным бизнесом, Владислав Ладейщиков бывший опер уголовного розыска, Виктор Кралин — доктор наук, заслуженный изобретатель России, работавший в Сельскохозяйственной академии.
Родственники и друзья арестованных также считают всю эту историю абсурдной. В прошлом году они даже пытались организовать автопробег, чтобы отвезти открытое письмо к тогдашнему Президенту РФ Дмитрию Медведеву с требованием отпустить «мятежников». Но списанная бронированная разведывательная дозорная машина, на которой собирались ехать «ходоки», дважды сломалась.
В мае Свердловский областной суд вынес приговор первому «мятежнику», пошедшему на сделку со следствием Владиславу Ладейщикову, и приговорил его к шести годам условного лишения свободы с испытательным сроком на три года. В качестве смягчающих обстоятельств ему зачли активное содействие и наличие на иждивении маленького ребенка. Экс-милиционер единственный, кто полностью признал свою вину и дал показания на других членов «ополчения». Остальные подсудимые свою вину отрицают.
Мягкость приговора также вызвало удивление, ведь Ладейщикову вменялось совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 205.1 УК РФ («Угроза совершения террористического акта») и частью 2 статьи 222 («Незаконные приобретение, передача, сбыт и хранение боеприпасов и взрывных устройств»).
- Изначально было ясно, что никакого восстания не было, - считает уральский политолог Федор Крашенинников. – Отставные военные собирались, выпивали, ругали власть и говорили, как бы этих негодяев стоит наказать. Об этом узнали силовики и решили заработать себе звезды на погоны».
В публикации «Ополчение судилось «под влиянием эмоций» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «Свердловский областной суд приговорил к условному сроку предпринимателя Сергея Катникова, члена уральской ячейки движения "Народное ополчение имени Минина и Пожарского", лидером которого считается полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков. В ближайшее время в Свердловском облсуде будет рассмотрено дело еще одного "ополченца": на скамье подсудимых должен оказаться один из лидеров уральской ячейки Александр Ермаков. Однако еще во время следствия судебно-медицинская экспертиза признала его душевнобольным. Поэтому по существу пока его дело рассматриваться не будет — облсуд решит лишь вопрос о его принудительном лечении.
Катников обвинялся в подготовке вооруженного переворота и в итоге, как и ранее осужденный "ополченец" Владислав Ладейщиков, пошел на сделку со следствием и дал показания и против себя, и против других членов "ополчения". Правда, за несколько дней до процесса подсудимый пытался аннулировать сделку со следствием, но вчера он заявил судье, что сделал это под "влиянием эмоций".
Обвинительное заключение почти полностью дублировало обвинение другому рядовому члену "ополчения" — Владиславу Ладейщикову, который получил на днях шесть лет лишения свободы условно».
«По всем обвинениям Сергей Катников полностью признал вину. В прениях сторон гособвинитель Марина Щибрик попросила назначить подсудимому шесть лет колонии общего режима. "Для себя ничего не прошу. Лишь для других участников дела прошу суд проявить снисхождение",— тихо попросил Сергей Катников. Через четыре часа суд огласил приговор, назначив ему 5,5 года условного срока и штраф в 100 тыс. рублей. Он был отпущен из зала суда. Представители прокуратуры пояснили, что рассмотрят вопрос об обжаловании после получения мотивировочной части приговора» , - пишет «Коммерсант».
|
