|
Миноритарий "Трансаэро" потребует 5% акций компании в английском суде
Эскерхан Муталибов, утверждающий, что у него обманом отняли акции авиаперевозчика, намерен отстаивать свои права в Высоком суде Лондона
«В ближайшее время в Высоком суде Лондона может начаться громкий корпоративный процесс между авиакомпанией «Трансаэро», одной из крупнейших в России, и миноритарием компании Эскерханом Муталибовым. Об этом сам Муталибов, постоянно живущий в Великобритании, рассказал «Известиям».
Муталибов уже пытался судиться с Трансаэро в Арбитражном суде Москвы, но проиграл в первой инстанции. Он говорит, что уже пообщался с адвокатами крупнейших английских юридических компаний, одна из которых представляла интересы Романа Абрамовича, и они считают, что у иска против «Трансаэро» в Высоком суде Лондона хорошие перспективы. Более того, английские адвокаты пообещали на время процесса наложить через суд арест на имущество авиакомпании в Англии, поскольку для их суда это обычная практика.
По словам Муталибова, ему принадлежали 5% акций «Трансаэро» (они оцениваются сейчас в 1,2 млрд рублей). О том, что они были списаны еще в 2004 году, Муталибов узнал недавно, когда решил продать весь семейный бизнес в России.
Муталибов действительно указывался в квартальных отчетах «Трансаэро» за 2000-2003 годы как владелец 5% акций. Как следует из выписки регистратора ОАО «Орел-Реестр» (сейчас ОАО «Реестр»), представленной в суде, Эскерхан Муталибов продал свои акции в марте 2004 года Хамзату Дудуркаеву (в то время – гендиректору «ЛогоВАЗа», одной из структур Бориса Березовского). Дудуркаев – Сергею Опарину (на тот момент сотруднику «Трансаэро»), а последний продал их председателю совета директоров «Трансаэро» Александру Плешакову (мужу Ольги Плешаковой). Доля Плешакова выросла на те же 5% — с 27,81 до 32,81%.
Все сделки, судя по документам, прошли в течение года. Муталибов утверждает, что акции никому не продавал, доверенностей на их продажу не давал и денег за свой пакет не получал. Более того, он уже 18 лет проживает в Великобритании и с 2003 года границу России ни разу не пересекал.
Представитель Дудуркаева Александр Гошин пояснил «Известиям», что в интересах клиента ничего на данной стадии комментировать не будет, с самим же Дудуркаевым связаться никак нельзя. Однако как следует из заявления Дудуркаева в Арбитражный суд, денег за акции он тоже не получил. Узнать мнение Сергея Опарина, который якобы купил акции у Дудуркаева, а затем продал их Плешакову, не удалось.
В Арбитражном суде Москвы иск Муталибова против «Трансаэро» был рассмотрен всего за одно заседание, в исковых требованиях ему отказали.
- Я простой человек, акции мне купил отец, а у меня их просто сперли, в суде же нас даже слушать не захотели! – возмущается Муталибов.
Отец Эскерхана Магомед Муталибов рассказал «Известиям», что с Ольгой и Александром Плешаковыми они дружили семьями.
Магомед Муталибов говорит, что с Плешаковыми его познакомил бывший министр МВД Чечни Абдулбек Даудов, муж его сестры. А потом сам Муталибов часто помогал Плешаковым: организовывал им кредиты, сводил с нужными людьми в Европе, благодаря которым «Трансаэро» получила ряд выгодных контрактов.
В разгар топливного кризиса в начале "нулевых" Муталибов в счет долгов Плешакова, чтобы ему стали заправлять самолеты, отдал свою четырехкомнатную квартиру в Москве. «Известия» связались с руководителем топливной компании, которая 8 лет была крупнейшим поставщиком авиакеросина для «Трансаэро» и он подтвердил, что так все и было.
- В начале 2000-х у Плешаковых были серьезные долги, их самолеты, полные пассажиров, из-за этого не хотели заправлять. И чтобы открыть им заправки, Муталибов действительно отдал мне свою квартиру на Ленинском проспекте, - сообщил собеседник «Известий», попросив не указывать название компании и свою фамилию.
Муталибов-младший уверяет, что он сам в деятельности авиакомпании никакого участия не принимал, поскольку в 2000-м году выдал доверенность сроком на три года на управление своими акциями Ольге Плешаковой, за доверенностью она специально прилетала в Лондон.
- Потом, когда моя мама погибла в автокатастрофе (в 2002-м году), общение с Плешаковыми становилось все реже и реже, пока они просто не перестали брать трубку, - утверждает Эскерхан Муталибов.
Муталибов-старший в свою очередь заявляет, что считал Плешаковых своими друзьями и «не ожидал от них такого предательства».
В пресс-службе «Трансаэро» рассказали, что Плешаковы действительно знали Муталибовых, но близкими друзьями они никогда не были.
- Они были знакомы, но лично виделись всего два раза в жизни, - сообщили «Известиям» в «Трансаэро». - Есть решение московского арбитражного суда в нашу пользу, больше нам комментировать нечего.
Адвокат Муталибова-младшего Татьяна Морозова считает, что собранных ими доказательств вполне достаточно, чтобы выиграть дело в Лондоне. Параллельно они будут оспаривать решение московского арбитражного суда в высших инстанциях.
- Все 36 ежеквартальных отчетов ОАО «АК «Трансаэро» за 9 лет существования эмитента, содержащие данные о 5% акций истца – т.е. Муталибова-младшего, утверждались 36 приказами генерального директора, 36 раз им подписывались и столько же раз подписывались главным бухгалтером общества, - говорит Морозова. – Согласно закону «О рынке ценных бумаг», своими подписями они подтверждают достоверность всей содержащейся в документах информации.
Юрист-международник Сергей Левашев из юридической фирмы "Ex more" говорит, что судиться в Высоком суде Лондона – достаточно распространенная практика не только среди граждан России и бывшего СССР, но и многих транснациональных компаний.
- У этого суда очень хорошая репутация – судьи рассматривают споры независимо и объективно, им невозможно позвонить, их нельзя о чем-то попросить, поэтому его и называют «судом справедливости», - поясняет Левашев. – Для Лондонского суда это классический иск о возмещении ущерба. Исходя из английской правовой системы, иск будут рассматривать, отталкиваясь от фактических обстоятельств дела. Часть активов «Трансаэро», которые находятся в Англии, вероятно, будут арестованы. Это у них обычная практика.
Александр Халимон, партнер адвокатского бюро «Халимон и партнеры», сам представлял в Лондоне интересы X5 Retail Group. Он говорит, что в английском суде процессы идут гораздо дольше, чем в России и там совсем другая система доказательств, но при этом все менее формализовано и в требованиях судьи к доказательствам и документам гораздо больше здравого смысла.
- Конечно, оппоненты Муталибова будут использовать решение московского арбитражного суда в свою пользу, но для Высокого суда Лондона оно не имеет решающего значения, - замечает Халимон.
Впрочем, по его мнению, у Муталибова и в России пока не использованы все возможности для решения спора с «Трансаэро», поскольку «можно обратиться в тот же арбитраж, но с иском по другим основаниям». Сам Эскерхан Муталибов говорит, что больше надеется на английский суд».
Елизавета Маетная, «Известия»
|
