|
Крупнейший в Армении и седьмой в мире завод по выпуску каучука «Наирит» оказался в эпицентре крупных финансовых махинаций с участием высокопоставленных чиновников Межгосударственного банка СНГ. Завод лишился своих акций и оказался на грани банкротства после того, как на его «реконструкцию» был выделен кредит в 70 миллионов долларов.
Для изолированной армянской экономики «Наирит» – даже не градо-, а странообразующее предприятие. Поэтому когда на заводе появился покупатель – английская компания «Райновиль Проперти», здесь решили, что трудные времена кончились. Действительно, по соглашению с правительством республики, фирма в течение пяти лет обязалась инвестировать в завод 120 миллионов долларов. Правда уставной капитал самого «Райновиля» составлял всего 20 тысяч долларов, но это никого не насторожило. Поскольку фирма была специально создана для этой сделки и среди ее учредителей числились такие компании, как американская «Интертекс» - дистрибьютор по каучукам на американском рынке, имеющий оборот около 500 тысяч тонн каучуков в год, польская «Савекс, занимающаяся различными каучуками российского производства, и дистрибьютор природного газа в Европе фирма «Еврогаз».
Иностранцы должны были получить акции компании «Райновиль», а взамен брали на себя ответственность за кредит в 70 миллионов долларов, который выделил Межгосударственный банк СНГ. Также инвесторы выступили гарантом по обязательствам «Райновиля» перед армянской стороной. Все эти фирмы готовы были привлечь в Армению западные деньги - дешевые и долгосрочные кредиты.
Более того, поляки сразу предложил подписать соглашение на поставку каучука и перечислить «Наириту» предоплату в 30 миллионов евро. Американцы тоже выразили готовность подписать пятилетний контракт на поставку каучуков.
Казалось бы, завод ожидает радужное будущее, ведь получить пятилетний контракт на поставку продукции – мечта любого производителя, тем более что при контрактных продажах цена не фиксируется и согласовывается раз в квартал.
Неплохие перспективы сулила и ситуация на мировом рынке каучука: цены на него росли. Чему способствовал ряд факторов. В 2005 году в США в штате Луизиана ушел под воду и прекратил производство каучуковый завод «Дюпон». В том же году, из экологических соображений Евросоюз решил закрыть организацию «Европа-Италия полимер».
Западный регламент передачи акций занимает достаточно много времени. Поэтому было решено осуществить сделку через некую организацию «Отфорд». То, что компания принадлежит представителю Межгосбанка в Армении и по совместительству председателю совета директоров завода «Наирит» Вагану Мелконяну, рассматривалось скорее как благоприятное обстоятельство.
После получения «Райновилем» кредита на сумму в 70 млн долларов, 40 из которых пошло на приобретение акций завода «Наирит», а 30, как можно догадаться, вернул «Райновилю». А вот следующий шаг для иностранных инвесторов оказался, мягко говоря, неприятным – переговоры о передаче акций завода «Райновиль» свернул. Завод также оказался в двусмысленном положении - “Наирит” со всем своим имуществом оказался в залоге у кредиторов, при этом «Райновиль», собственник завода, оказался в ответе лишь за свои 20 тысяч долларов исходного капитала, несмотря на то, что все 70 млн. получил именно «Райновиль». Будь эта сделка засекречена отвественными чиновниками от армянской стороны. Завод мог бы оспорить эту сделку и не стал бы выполнять кабальные условия договора поручительства, по которому завод должен платить по кредиту, заключенному между Межгосбанком и «Райновилем». От этого кредита завод получил только головную боль и увеличение кредиторской задолженности в десять раз.
Позже выяснилось, что хозяином «Райновиль Проперти», является вице-председатель МГБ Сергей Куликов. Получается как в сказке. Не вложил ни копейки, приобрел целый завод.
Для справки стоит сказать, что Межгосбанк, в котором трудятся господа Куликов и Мелконян, собственных средств не имеет, но является дочкой Центрального банка России. То есть, деньги, выделенные на кредит «Райновилю» – депозитные средства Центральных банков стран СНГ в том числе российского. Странно, почему у руководства ЦБ не возникло вопросов по данной сделке, ведь Межгосбанк нарушил нормативы ЦБ, за что у некоторых банков уже забирали лицензии.
Еще за два года до продажи «Наирита» «Райновилю», делами завода занималась английская фирма «Интеркаучук» совместно с «Межгосбанком». Вот что рассказала начальник Управления межгосударственных программ МГБ Татьяна Серпкова: «Мы два года занимались этим вопросом, проработали и инвестиционную часть, и проектную, и у нас была готова схема того, как этот завод восстанавливать. Когда «Интеркаучук» появился с «Наиритом» на западных рынках, от него все шарахались.
Вообще, конкурировать в Европе с тем же «Байером», который производит аналогичную продукцию в Германии, практически невозможно. Тем не менее, «Интеркаучук» вкладывал свои деньги, чтобы пробиться на европейский рынок. И пробился. И занял там определенную нишу. Мы нашли покупателей, которые были готовы брать продукцию «Наирита», и брать постоянно. Были подготовлены договора с инвесторами на 100 миллионов долларов.
Завод мог бы работать и давать продукцию. Конечно, 70 тысяч тонн каучука, как в советские времена завод производить не смог бы. Сейчас завод работает на 10% мощности и выдает около 6 тысяч тонн. Но при благоприятных условиях можно было бы поднять производительность до 40-50 тысяч тонн в год. При нынешних ценах на каучук в районе трех тысяч евро за тонну, завод заработал бы порядка 120 миллионов евро. Но сначала надо было вложиться в обновление оборудования. Восстановить бутадиеновую установку.
«Интеркаучук» оплатил проект по ее восстановлению из своей прибыли, причем по согласованию с заводом, где прекрасно знали, что компания ведет эту работу и везде стоят подписи ответственных заводских лиц. Согласовано было и техническое задание, и чертежи. Сделали технический аудит. Причем за деньги «Интеркаучука». Но и эта работа оказалась никем не востребована. В последний момент господин Куликов или тот, кто стоял за ним, не захотел делиться акциями».
Накануне покупки завода «Райновилем» без всяких разъяснений эта сделка с «Интеркаучуком» была приостановлена со стороны МГБ и представителя банка в Армении Вагана Мелконяна.
«Интеркаучуку» пришлось отказаться от своих надежд и результатов 2-хлетней работы. Пришлось закрыть и представительство компании в Москве.
Вскоре вскрылась интересная история. Руководила представительством никто иная, как супруга господина Куликова. Частыми посещениями офис она не баловала, бизнесом не занималась, сделок никаких не проводила, но удовольствие от работы получала не только моральное – помимо неплохой зарплаты компания предоставила ей служебный автомобиль Крайслер Вояджер.
Когда было принято решение о закрытии представительства «Интеркаучука», все сотрудники были уведомлены об этом. Была уволена и госпожа Куликова. И первоначально она согласилась сдать и ключи от сейфа, и нормально передать дела. Вот только с машиной расставаться жаль. Она предложила выкупить ее у компании. Правда, по изрядно заниженной цене. Получив отказ, госпожа Куликова так разобиделась, что вечером, когда все сотрудники уже ушли, приехала в офис и увезла все содержимое сейфа в неизвестном направлении на столь полюбившейся машине. Помимо 1,8 миллиона рублей – зарплаты персонала – она прихватила с собой учредительные документы и, что уж совсем непонятно, трудовые книжки всех сотрудников. В милиции, куда было подано заявление по поводу ее действий, Куликова подтвердила, что забрала содержимое сейфа, и передала все это собственникам «Интеркаучука». Но кому конкретно – не назвала. На самом деле и не могла назвать, поскольку учредителями «Интеркаучука» являются три иностранные фирмы, и ни у одной из них представительства в России нет. И забрать имущество, принадлежащее «Интеркаучуку», на территории РФ они никак не могли.
Документы, конечно, восстановили, но история на этом не закончилась: надо было еще решить вопрос «развода» с «Наиритом». Сумма претензий «Интеркаучука» к заводу – около 7 миллионов долларов, претензии завода к «Интеркаучуку» – 1, 5 миллиона долларов. Претензия завода в том, что «Интеркаучук» не оплатит последнюю поставку. Претензии «Интеркаучука» – невыполнение заводом агентского соглашения. То есть завод прервал договор, не предупредив за месяц. Подвисли контракты. Завод во время действия договора с «Интеркаучуком» заключил договор с другим агентом, что тоже нарушает соглашение. Завод сорвал поставки, и фирма попала под штрафы.
В принципе, обычный спор двух хозяйствующих субъектов. Однако решать его в суде господину Куликову показалось слишком хлопотно, и он решил оптимизировать процесс. Так, как умел.
Татьяна Серпкова рассказала, что в один прекрасный день к ней, как человеку, с самого начала курировавшему взаимоотношения Межгосбанка, «Интеркаучука» и завода «Наирит», пришел некто Егельский Александр Михайлович «разбираться» с «Интеркаучуком». На просьбу подтвердить свои полномочия, гражданин Егельский, по словам Татьяны Серпковой, ответил: «Спокойно, полномочия будут, и доверенности будут, вы все увидите».
И действительно, во второй свой визит он предъявил доверенность от завода, в которой ему предоставлялись широчайшие полномочия. Дословно: «…обращаться в устной или письменной форме с предложениями, заявлениями, включая о возбуждении уголовного дела в отношении руководителей частной компании с ограниченной ответственностью Интеркаучук, жалобами, ходатайствами, запросами. Предоставлять и получать документы, расписываться в их получении. Совершать в судах все процессуальные действия, какие предоставлены законом истцу, ответчику, заинтересованному лицу, третьему лицу, в том числе с правом подписания искового заявления или отзыва на исковое заявление».
При этом «заинтересованное лицо» призналось, что первый раз в Армении, путалось в фамилиях учредителей, сказало, что у него целый портфель документов по «Интеркаучуку» и «Наириту», вот только читать их некогда. Интересная деталь – в кабинет Серпковой Егельского привела секретарша Куликова. Да он и сам еще в первый свой визит открыто заявил, что нанят лично Куликовым для разборок. На вопрос, сколько ему пообещали денег, ответил с подкупающей честностью: «Столько, сколько я выбью с вас и с «Интеркаучука».
О том, что нанятый Куликовым Егельский ей открыто угрожал, Татьяна Серпкова сообщила в правоохранительные органы и в Центробанк РФ. Однако первые помочь ничем не смогли, а вторые ответили: «Ну что ты волнуешься? Вот когда что-нибудь случится, тогда мы тоже будем волноваться».
Но волноваться Серпкова, два года потратившая на работу с «Интеркаучуком» и другими иностранными компаниями, начала задолго до визита куликовского посланца. Поводов было предостаточно. Например, сделка с «Райвенолем» была подписана 28 августа 2006 года, а 1-го сентября завод остановился. И три месяца новый собственник никак себя не проявил. На вопросы обеспокоенной Серпковой Куликов отвечал сначала уклончиво, а потом просто дал понять, что не собирается перед кем-либо отчитываться. И, чтобы окончательно отделаться от любопытной подчиненной, приказал ликвидировать Управление межгосударственных программ, которое она возглавляла, и передать все дела в Казначейство Межгосбанка.
Впрочем, логика вице-президента МГБ понятна и без его отчетов. Видимо, в семье Куликовых традиция - никогда не упускать то, что само плывет в руки. И деньги Межгосбанка для семейного подряда оказываются весьма кстати.. Не так давно с подачи Куликова Межгосбанк оформил 650 железнодорожных цистерн и вагонов в лизинг компании «Промтранслизинг», 85 % которой принадлежат Куликовой Алле Борисовне. На момент приобретения общая стоимость этих вагонов составляла 25 миллионов долларов. Тому же «Промтранслизингу» принадлежит ООО «Туапсинский экспортный терминал». Это 13 гектаров земли в Туапсе. Терминал в свое время был выкуплен у обанкротившегося Туапсинского машиностроительного завода за 2,5 миллиона долларов. В настоящее время идут переговоры о покупке терминала «Роснефтью». Ориентировочная цена возможной сделки – 30 миллионов долларов. И хотя никто не сомневается, что «Роснефть» этот участок купит, Межгосбанк, явно не без участия Куликова, выделяет «Промтранслизингу» кредит в 20 миллионов долларов якобы на строительство портовых сооружений. По сути, деньги просто выводятся из банка под видом расходов на проектирование, разработку сметы, ТЭО и прочее.
Что касается «Наирита», то намерения семейства ясны, как армянское небо в хорошую погоду: хотели взять, быстро перепродать, и на этом заработать. Однако иллюзии, которые господин Куликов питал насчет богатых иностранцев с большими деньгами, так и остались иллюзиями. Никто не схватился за этот завод. Завод на сегодняшний день убыточен.
Восемь месяцев неопределенности отразились на предприятии самым плачевным образом. Сегодня «Наирит» находится в критическом состоянии: накопился долг перед поставщиками сырья на сумму 7 млн. долларов. Огромная сумма в 70 млн. долларов, предоставленная «Райновилю», исчезла. Часть из нее ушла на приобретение акций завода, частично погашены проценты за кредит, а 1 млн. долларов вложен в уставной капитал дочернего предприятия в России. Кстати, возглавила его все та же Алла Борисовна Куликова. Еще несколько миллионов долларов были списаны на ремонт заводских крыш, но крыши от этого лучше не стали: вода из туч, проплывающих над предприятием, беспрепятственно льется на головы 3 тысяч заводских работников.
Пример с «Наиритом» достаточно наглядно объясняет фразу, прозвучавшую на встрече Президентов России и Армении в Сочи – «Россия занимает позорное второе место по инвестициям в Армению». На самом деле, «позорное второе место» обусловлено тем, что половина инвестиций, поступающих в Армению, либо исчезает в оффшорах, либо оседает в карманах чиновников.
На сегодня ситуация выглядит так: каучук производимый на заводе «Наирит» за российские деньги, реализуется на западе по цене 3500 евро. При этом отпускная цена на «Наирите» - 2750 долларов, можно достаточно точно подсчитать прибыль дельцов, наживающихся на этом. В такой ситуации было бы логично, если бы Россия, фактически уже оплатившая покупку завода, проявила к нему интерес, не дожидаясь, пока его полностью разворуют.
Кстати, недавно – 27 апреля - Межгосбанк выделил еще три транша по 10 мл. долларов, на этот раз уже через другие британские компании, но все тем, же лицам.
|
